Sarko et les pauvres cons

Réponse au billet de Michel Vastel

Le respect que l'on doit...aux chefs d'états et autres personnalités. Quel fascinant sujet M. Vastel. Bravo vous êtes le seul à être capable d'objectivité et auto-critique de la profession. Vous êtes le seul, non-aligné et non-mercenaire, qui va toujours dans des sujets d'une pertinence inattaquable.

Mon point de vue sur votre sujet est le suivant:

Qui paye les chefs d'états?

Les payeurs d'impôts et de taxes. Alors qui est au service de qui?
Les chefs d'états dans le plus pur sens du terme doivent etre au service de la population. Or il est là, le problème. Ils sont au service des hommes d'affaires véreux qui financent leurs ascensions dans les plus hautes sphères des pouvoirs politiques.

Paul Desmarais a financé combien d'hommes d'états au Canada, au Québec et en France. Il est le "sponsor" de Sarko", et lorsque l'empire Power Corp désire quelques choses....ces politiciens-pantins retourne l'ascenseur.

Cette dichotomie et cette divergence d'intérêt sont l'antithèse du rôle des dirigeants politiques. n'oublions jamais que le chef d'état est là pour tous les citoyens, même ceux qui n'ont pas voté pour lui. La politique est rendu une course pour donner le pouvoir politique ultime aux marionnettes au service des grands financiers de ce monde...

Tout ça pour dire que le gars qui a dit à Sarko: Ne me touche pas, tu me salis...en tant que payeur de taxes et d'impôt..je suis d'accord avec lui.. la réponse de Sarko était d'une condescendance inadmissible...

Le respect dans les propos publiques, de personnages publiques ne veut pas dire avoir la langue de bois, mais les fonctions publiques payés par les taxes obligent les politiciens à une retenu permanente...( au delà de l'aspect humain de la réaction à se faire insulter).

Je crois toutefois que le respect mutuel a toujours sa place.. partout et entre tous les citoyens , peu importe leur rang social...