vendredi 31 juillet 2009

Les dauphins de Charest sont…..???

Dans un excellent papiel de Jean-Philippe Décarie sur ruefrontenac.com , il bous raconte son point de vue sur les réels intentions de Raymond Bachand.

Je lui ai laissé ce commentaire qui est compléter ici:

Le problème avec les politiciens, c'est lorsqu'ils sont rendus à un certain niveau (genre ministre) ils se voient tous Premier Ministre (PM). Ils en rêvent tous et toutes. Toutes leurs actions et décisions sont orientés vers se positionnement. Ils en deviennent quasiment tous et toutes aveugles, sourds et obsessionnels. Or, il y a un élément qu'ils oublient toujours. Qui décide du choix du chef de parti? Au PLQ, c'est connu c'est Paul Desmarais qui décide de tout. Daniel Johnson était dans le giron de Paul Desmarais. Charest encore pire. Bachand un ancien du PQ, souverainiste dans l'âme, et surement pas très proche de Paul Desmarais, n'a tout simplement aucune chance d'être chef du PLQ. Bien malin qui pourrait dire aujourd'hui qui sera le remplaçant de Michou Charest. Je vais m’essayer de prédire cela sur mon blogue ici..http://lumenlumen.blogspot.com/ venez le visiter merci

Mes prédictions d’éventuelle candidat à la succession de Jean Charest.

  1. Claude Béchard: serait un candidat potentiel. le seul inconnu: sa santé
  2. Philippe Couillard n’a jamais caché ses ambitions, mais lui aussi a voté oui au référendum de 1995. Donc exclu.
  3. Henri-Paul Rousseau est un proche circonstanciel de Paul Desmarais. Mais lui aussi a voté oui en 1995.
  4. Nathalie Normandeau, oubliez ca. Elle n’a pas la carrure d’être un PM. De plus, sa vie privée ne la rend plus crédible.
  5. Michael Sabia. Le nouveau PDG de La CDP est un proche de Desmarais. Son penchant pro-Toronto est connu, c’est mon candidat no 1.

En avez vous a me suggérer????

jeudi 30 juillet 2009

Le syndrome des purs et durs du PQ

Dans un excellent article d’Yves Chartrand de ruefrontenac.com. Je retiens particulièrement un passage de son papiel.

Je le cite:

" Sur un plan purement politique, son arrivée indique également que de plus en plus de souverainistes et de péquistes n'hésitent plus à joindre le gouvernement libéral de Jean Charest, comme c'est le cas de Raymond Bachand"

Il y a plusieurs questions qui se posent suite à ce constat.

  1. Pourquoi n'hésitent-ils plus à passer du coté du PLQ?
  2. Le départ de ces derniers et plus récemment de Francois Legault, n’est il pas une autre preuve symptomatique et syndromatique de la maladie péquiste du purisme idéologique que véhiculent les purs et durs du PQ, qui font fuir les souverainistes de centre droit?
  3. Sont-ils devenu fédéraliste définitivement ou leur passage n'est juste que circonstanciel?
  4. Combien y a t il d'ancien péquiste, toujours dans leur cœur souverainiste, qui sont passé au PLQ?
  5. Raymond Bachand, PM Johnson, Line Beauchamp, Couillard et cie voteront ils oui à un prochain référendum???

Mon point de vue sur toutes ses questions sont les suivantes:

  1. C’est que le comportement des purs et durs du PQ et donc de l’establishment du parti tombe sur les nerfs des centristes de droite souverainiste. De plus, le fait que les centrales syndicales qui ont un combat à mener ( bizarre, ces mêmes centrales se comportent exactement comme les pires patrons véreux, qui serait presque prêt à tuer pour défendre leur idéologie d’affaire) font partie des dirigeants du PQ expliquant ainsi la perpétuelle confrontation sur la méthodologie et la stratégie, avec les gens plus à droite.
  2. Les souverainistes de centre-droit n’ont pas d’apriori avec l’argent. Les purs et durs du PQ oui. Il faut souffrir de pauvreté pour comprendre. Ce qui est archi faux comme facon de voir la vie d’un pays souverain
  3. Non, je ne crois pas que ceux qui ont voté oui un jour, à la souveraineté du Québec, peuvent renier ce désir de faire un acte de fondation, poser un acte de naissance d’un pays. C’est un geste ancrée profondément dans l’âme de tout québécois qui y a cru un jour.
  4. En fait, ne faudrait il pas plutôt dire, qu’est ce possible que le PLQ glisse peu à peu è devenir de plus en plus souverainiste, promouvant la souveraineté qui est inévitable? D’ailleurs ca amène une autre question: Apres l’accession du Québec à sa pleine souveraineté, le PLQ arrêtera d’exister? Non, il s’adaptera
  5. Évidemment on est dans la politique fiction, mais le jour d’un nouveau référendum, ces souverainistes libéral ne seront plus au pouvoir et devant l’évidence d’une victoire souverainiste, leur cœur voteront en faveur de la souveraineté.

Est ce tant de la fiction ce scénario???

je ne crois pas…

Qu’en pensez vous???

mercredi 15 juillet 2009

Le Québec dans l’espace

Voilà c’est fait, Julie Payette, une québécoise, une autre vrai, une héroïne québécoise, une fierté,  est à bord d’Endeavour pour une mission vers la station spatiale internationale.

C’est pas rien quand on y pense. Cette grande québécoise de 45 ans qui, depuis plus de 15 ans,  est une astronaute de la NASA.

Son cheminement n’est pas banal.

Également à l’automne, un autre célèbre québécois ira dans l’espace. Guy Laliberté du Cirque du Soleil rejoindra les astronautes russes et américains dans la station spatiale.

Un autre qui a une histoire extraordinaire.

Il ne faut pas oublier Marc Garneau et le bras Canadien qui a été développé par SPAR Aerospace de St-Anne de Bellevue, donc en grande partie par des québécois.

 

Pas de doute, le Québec est dans l’espace. Une autre de nos fiertés québécoise.

mercredi 1 juillet 2009

Le 1er Juillet – Un jour de congé c’est tout

Pour les souverainistes, 3Quebec le 1er juillet de chaque année revêt une image très précise.

C’est un jour de congé que l’on utilise à plein de chose.

Le déménagement, une simple vacance a chienné et relaxé avec des amis devant une bonne table et de bonne bouteilles. rien de plus. La fête nationale du pays ami et voisin ne nous intéresse pas trop…

et vous???