samedi 28 février 2015

Couillard fautif du dérapage du dossier de la laïcité

esther_begin_webJe reproduis ici mon commentaire que je viens de laisser sur l’excellent billet et sujet d’Esther Bégin paru dans le Journal de Montréal

Mise à jour – 28-2-15- 15h22

Intéressant billet Esther avec un sujet explosif. Le nombre de commentaires sur ce billet est effectivement « radicalement » impressionnant. ;))))

Ce que je décode à priori de ton billet c’est qu’ici au Québec spécifiquement le dossier de la laïcité dérape en grand. C’est la faute du gouvernement libéral de Philippe Couillard

Qu'attends Couillard pour agir?

Là on en est rendu au niveau de la magistrature québécoise et ce n’est pas rien. L’évènement que tu rapportes est majeur. Toutefois, à mon avis, il faut aller plus loin que de « juger » la juge.

Il faut se demander :

1. Comment se fait-il qu’on en est rendu là?

2. Pourquoi a-t-elle agit de cette manière?

3. Et maintenant que doit faire le Premier Ministre de tous les québécois, québécoises?

Que l’on soit d’accord ou pas avec la décision de la juge, (Je suis sur le fond d’accord avec elle, sur ces intentions et ses motivations, même si évidemment, je me doute bien que ca va déraper sur la Charte des droits tôt ou tard avec ce cas) il est grand temps que le gouvernement du Québec mettes le pied à terre et ce de manière ferme.

Or et c’est là le problème qui a fait déraper la situation, le gouvernement libéral de Philippe Couillard tergiverse, essaye de gagner du temps ou d’en perdre pour ne pas toucher à ce dossier, c’est selon, mais il y a une chose de certain c’est que Philippe Couillard lui-même est hyper mal à l’aise avec la question de l’intégrisme religieux islamique, Pourquoi?

Plusieurs questions à ce sujet me sautent aux yeux, Est-ce que le PM de tous les québécois, québécoises :

1. Est encore sur la liste de paye de l’Arabie Saoudite?

2. A encore des relations directes ou indirectes avec l’Arabie Saoudite?

3. Est toujours d’accord que c’est un choix personnel d’être un intégriste religieux islamiste?

4. Pourquoi n’est il pas clair dans sa position sur la laïcité de l’état québécois?

Pire que tout ca, le Québec, et sans surprise beaucoup de libéraux fédéralistes absolument convaincus, sont contre la position de Couillard. Le Québec est carrément divisé sur cette question. Dans quelle proportion??? Personne ne le sait vraiment mais… mais il est sûr que ça devient alarmant

J’étais justement hier soir avec des « amis libéraux » qui étaient clairement contre tout appui aux pratiques et cultures musulmanes au Québec. Ils me disaient qu’ils allaient appuyer Stephen Harper aux prochaines élections fédérales… Mulcair et Justin Trudeau les déçoivent pas leurs positions électoralistes. Je trouve la situation intéressante pour un souverainiste comme moi.

Mais tout ca pour dire que l’indécision de NOTRE Premier Ministre est hyper inquiétante.

Voilà la GRANDE raison du dérapage de la juge.

Il y a quand même un côté positif à cette controversée décision de cette juge, elle a remise sur la place publique de manière majeure le problème…

Maintenant la grande question : Combien de temps les québécois donneront ils à Philippe Couillard pour agir?

N’est on pas en face d’un gouvernement qui JOURNALIEREMENT fait des gaffes, des bourdes, des déclarations improvisées, des décisions erratiques et depuis avril 2014?

N’est on pas en face d’un gouvernement, qui, moins d’un an après son élection, est déjà à bout de souffle, qui est déjà épuisé, qui si on regarde la forêt n’a pas changer depuis 12 ans, qui par son incompétence généralisée nous poussent à poser la question suivante :

Faudrait il réclamer la démission de ce gouvernement incompétent IMMÉDIATEMENT et la tenue d’élections générales au Québec dès la fin de l’année 2015???

On en est là. À mon avis

No de Billet: 26803-51-20-82-1

mardi 24 février 2015

Le 4e pouvoir est mourant….et c’est tant mieux

Je retranscris mon commentaire que je viens de laisser sur le super billet et super sujet d’Esther Bégin paru dans le journal de Montréal

Super billet Esther qui me donne l’occasion de continuer sur un de mes derniers commentaires que j’ai fait sur un de tes billets

Je disais :

Est-ce la fin du 4e pouvoir, le pseudo pouvoir des Médias et des journalistes?

La crédibilité des médias traditionnels est mise à rude épreuve soit par leur biais constant, soit par leur partisannerie lassante, soit par une liberté d’expression qui dans le fond n’en est pas une, (ils disent ce qu’ils veulent mais surtout en essayant de manipuler les esprits « manipulables ») soit par leur volonté de créer artificiellement des controverses pour susciter l’intérêt, soit par des missions népotistes tels que Radio-Canada et Gesca-Desmarais-LaPresse en sont les grands chantres et grands spécialistes.

La donne a changé, C’est quasi fini les shows de télé ou de radio politiques manipulateurs…

 

L’exemple venant des USA que tu amènes renforce mon point de vue. Parce c’est la même chose ici au Québec. Beaucoup trop de journalistes, qui artificiellement, font de l’info-spectacle, de l’info-divertissement dans le but de créer un intérêt accrue, pour les cotes d’écoutes et en bout de ligne pour le diffuseur, vendre de la pub etc..

On en est là.

De plus, je posais l’autre jour une question existentielle sur mon compte twitter : Croyez-vous à 100% ce que disent les médias?

Si oui pourquoi?

Si non,

1. Qu’est qui vous permet d’avoir encore confiance aux nouvelles et aux commentaires des journalistes de tous les médias?

2. Qu’est qui vous permet de distinguer le vrai et le faux dans une nouvelle? S’il y a du faux…comment leur faire confiance?

3. Est-ce que le lien de confiance envers les journalistes et les médias en général est définitivement brisé????

Ma conclusion là-dessus est la suivante :

C’est le début de la fin du 4e pouvoir.

 

Les journalistes devront remiser micro et ordi. Ils sont obsolètes dans leur forme actuelle.

Allons encore plus loin avec des exemples plus proches de nous : La crise financière des médias québécois

Radio-Canada survit grâce à des milliards publics, autrement il serait fermé.

Gesca est encore là parce qu’il fait partie du groupe PowerCorp-Desmarais l’actionnaire majoritaire du PLQ et qu’il se veut un groupe de presse fédéraliste à 200%, anti-indépendance du Québec. Sinon ca serait la faillite depuis longtemps. De plus, on sait que l’expérience de LaPresse+ est un flop monumental financièrement parlant : perte de 10millions$$$ par mois. Une rumeur veut que Gesca soit incessamment vendu à BellMédia…intéressante rumeur….

Quant à Québécor, sa force réside dans Vidéotron…Ses autres médias sont rentables mais pas exagérément….

Tout ça pour dire que le modèle actuel connu des médias et du métier de journalistes devra se renouveler, devra renaitre très rapidement sinon tant au niveau crédibilité qu’au niveau contenu, ils déclineront pour devenir marginales.

Le 4e pouvoir est mourant….et c’est tant mieux

No de billet: 01803-51-20-42-1

lundi 23 février 2015

Facal fait une analyse qu’au 1er degré….Raisonnement incomplet?

 

Je reproduis ici ma réponse au billet de Joseph Facal “Notre hypocrisie” paru dans le Journal de Montréal

************************************

Bravo un billet intéressant Joseph

Toutefois tu as des points qu’il faut, analyser plus à fond, faire un raisonnement complet, pour leur donner une vraie valeur.

Le premier passage où là je suis 100% d’accord avec toi c’est le suivant et je te cite :

« Les choses sont ici plus complexes que ce que l’on croit habituellement. »

Oui c’est pas mal plus complexe que de faire une pseudo analyse au premier degré.

Conséquemment, il y a une tonne de question à ce sujet qui pourrait être posé…Trois exemples :

1- Est-ce que le Canada vend des armes à l’Arabie Saoudite?

2- Qui leur vend des armes?

3- À qui le crime profite?

4- Qui a intérêt que cette situation se perpétue : l’Arabie Saoudite ou les vendeurs d’armes?

Or en répondant à cette question, on se rapproche beaucoup de la source du problème.

Est-ce que la religion est la vraie cause ou le vrai bon et puissant prétexte pour manipuler? Croire sans comprendre est un puissant outil de manipulation des esprits manipulables…

Au Québec, on est en train de rayer de la carte « Les autorités religieuses » Cette locution abjecte n’a plus sa place. Aucune religion ne doit être cautionné et promu à un rang « d’autorité ».

La religion doit dorénavant être du domaine du privé et individuel. Le gouvernement et tout l’espace publique doivent être laïque.

Mais c’est à partir de là..qu’à mon avis ton analyse et ton raisonnement est incomplet :

1- Notre hypocrisie?

NON, pas du tout.

Il faut différencier le peuple de ses dirigeants corrompus.

La populace ne peut faire quoi que ce soit pour contrer l’Arabie Saoudite et ces faits. Les simples individus ne sont pas pour la vente d’armes à l’Arabie Saoudite. Le complexe militaro-industriel, pétrolier et médiatique manipule tout le monde afin de créer la dynamique que tu décris. Le peuple n’est pas hypocrite, ses dirigeants OUI

2- Êtes-vous pour un boycottage de l’Arabie saoudite ?

Désolé mais ca donnerait absolument rien.

Par contre il faut boycotter tous les gouvernements qui soutiennent directement ou indirectement cette dynamique.

En l’occurrence au Québec, le PM Couillard semble soutenir de toutes ces forces ces anciens patrons…de l’Arabie Saoudite

Donc la plus efficace façon d’influencer c’est à notre plus proche niveau.

Il faut boycotter le PLQ et le PM de tous les québécois, québécoises Philippe Couillard, qui soutient le régime d’Arabie Saoudite et surement quelques parts le complexe militaro-industriel.

Commençons par ca… on verra si c’est efficace.

No de billet: 30803-51-20-32-1

 

.

lundi 2 février 2015

Le dossier Chaoui, un parfait show boucane? Diversion?

Je reproduis ici la réponse aux 2 excellents textes d’Esther Bégin parus dans le Journal de Montréal en fin de semaine

Mise à jour du lundi 2-2-15 - 19h30

******************************************

Ouffff Esther…Beaucoup de matériel dans tes 2 derniers billets …Bravo

Allons-y par un même constat pour les 2 billets : Le dossier de l’Imam Chaoui est un parfait show boucane de …diversion.

Je m’explique tout en commençant par un passage de ton 2e texte, je te cite :

Cela soulève du coup des questions relativement aux leaders de la communauté musulmane au Québec. L’Association des Musulmans du Québec, l’Association des Jeunes Musulman(e)s de Montréal, le Centre Culturel Islamique de Québec... Qui sont-ils? Où sont-ils? Pourquoi ne les voit-on pratiquement jamais nulle part?... Non-intérêt des médias? À moins que le débat sur la charte de la laïcité, l’an dernier, les ait incités à se terrer davantage..

Les médias…le non-intérêt des médias. Wowwww.. Ca soulève une tonne de question

1. Qui décide ce qui est médiatisé ou ce qui ne l’est pas?

2. Qui a alerté les médias qu’un Imam avec des propos incompatibles avec les valeurs de laïcité québécoises avait fait une demande de permis?

2.1. Souvent la fuite est « organisée » par ceux à qui ont un intérêt et des bénéfices à laisser couler ce genre d’info. Ici en l’occurrence la ville de Mtl et le gouv. du Québec ( Coderre et Couillard) y voyaient un gain politique à faire

3. Est-ce qu’il y a tous les jours des demandes de ce genre dans les différentes villes et arrondissements du Québec?

3.1. Poser la question c’est y répondes…alors pourquoi ce dossier spécifiquement?

3.2. Pourquoi chaque dossier de demande de permis n’est-il pas aussi médiatiser?

4. Pourquoi ce dossier là en particulier a été surmédiatisé?

4.1. Qui a appelé les médias pour faire un show boucane de cette ampleur?

4.2. À qui profitait la surmédiatisation du dossier Chaoui?

5. Comment peut-on identifier et qualifier cet Imam?

5.1. Un extrémiste?

5.2. Un fondamentaliste

5.3. Un intégriste

5.4. Un terroriste?

5.5. Ou toutes ces réponses sont bonnes??

Or et c’est là mon point, il faut se souvenir qu’en début de semaine précédente de ce show boucane…le Premier Ministre de tous les québécois, québécoise Philippe Couillard avait fait une déclaration qui n’a pas, elle, été très « exploité » « pas encore je l’espère » et ce de manière bizarre, par les médias… Sa fameuse déclaration :

« L’intégrisme religieux islamique est un choix personnel »

Wowwwww….explosif comme déclaration non???

Je me demande pourquoi les journalistes n’ont pas été voir un à un tous les députés et ministres du PLQ au pouvoir pour leur demander publiquement s’ils appuyaient leur chef dans sa position sur l’intégrisme religieux islamique. Parce que c’est ça l’effet de diversion que le dossier Chaoui occulte. On ne parle plus dans les médias de la déclaration folle de MON Premier Ministre.

Est-ce que l’intégrisme religieux islamique selon Philippe Couillard approuve ceci le passage suivant de ton premier billet sur le sujet et je te cite :

Pour revenir au fond du problème, donc, l’imam Hamza Chaoui considère l’Islam comme « complètement incompatible » avec les valeurs démocratiques parce que des homosexuels ou des athées pourraient se faire élire au Parlement. Il est favorable à ce qu’on ampute les mains des voleurs, qu’on lapide les femmes adultères, qu’on interdise d’écouter toute musique..

On parle depuis l’évènement CharlieHebdo de la sacro sainte liberté d’expression. Or celle-ci dans son sens large  est un droit fondamental.

Une question existentielle se pose ici:

Est-ce que les journalistes ont une pleine liberté d’expression quand il y a des «  commandes orientées » de ce genre? Des commandes qui ne sont qu’au 1er degré sans aller au fond, sans aller à la source, sans aller aux conséquences directes et indirectes….????

En conclusion, je reviens sur ce que je dis depuis longtemps :

Le peuple se fait manipuler allégrement sans s’en rendre compte…

Ce dossier n’est qu’un de plus pour faire diversion sur les vrais enjeux qui doivent préoccuper les québécois québécoises.

1. La laïcité de l’état et non pas la simple neutralité

2. Que Mon PM se comporte en défenseur à 200% des valeurs du Québec et non pas celles de son employeur fantôme: l’Arabie Saoudite

Messieurs Mesdames les journalistes….Faites votre travail et SVP aller voir nos dirigeants…poser leur MES questions…On verra bien leur réponse…et aux prochaines élections générales au Québec, ils seront jugés sur leurs réponses…

Voilà les vrais enjeux…les vraies affaires pour les Québécois.

No de billet: 04703-51-20-20-1