L’empire Desmarais menacé????

Voici ma réponse à l’excellent billet de Richard LeHir sur Vigile.net

Super texte M. Le Hir encore une fois

Désolé pour le retard dans mon commentaire. J’ai été absent.

Aucun doute, il y a matière à une superbe télé réalité d’espionnage et d’action dans cette histoire.

Mais pour être sérieux, à la lecture de vos 3 billets sur le même sujet, je vous propose quelques réflexions-questions sur leurs contenus.

***********************************

Un des passages le plus important de vos textes a été dans votre 2e billet. Vous avez mentionné qu’il y avait des personnes qui « jouaient » double jeu dans ce dossier.

À la lecture de ce dernier billet, il y a des noms…intéressants qui m’inspirent :

François Hollande, Nicolas Sarkozy, tous deux dans le râtelier et/ou la gamelle et/ou la mamelle des Desmarais.

L’assassinat s’il s’agit bien d’un meurtre, de Mergerie servirait de sérieux avertissement de la part des américains à tous ceux qui ont envie de jouer le double jeu…qui devront plus tôt que tard choisir leur camp. Ca ressemble pas mal à des opérations « spéciales » de la CIA ca…

Hollande est déjà cuit, il fait son temps et va se tenir bien tranquille, bien pénard pour finir son mandat Il vise surement de garder la « santé » afin de se la couler douce après avec ses nombreuses maitresses… J))

Le dossier Sarkozy est plus sérieux plus intéressant.. Il est un commandité de très longue date des Desmarais. Sarkozy joue un jeu hyper dangereux. Durant son séjour à la présidence de la France, il réintègre l’OTAN des USA et de l’autre côté, il est la marionnette des Desmarais qui eux, couchent dans les 2 lits celui de Poutine et celui des USA.

Le « come back » politique de Sarkozy comme dit en bon français nos cousins….devient surement sous haute surveillance de la part des américains…On peut conclure que son retour à la présidence ne serait pas dans les meilleurs intérêts des USA. Pourrait-on prévoir que Sarko ne gagnera pas cette fois sous l’influence fantôme et invisible des USA???

Pourrait-on pousser plus loin le raisonnement en pensant que les Desmarais eux même ne pourront plus très longtemps jouer double jeu? Soit à la fois être proche de Poutine et de la Russie et entretenir de bonnes relations avec un réseau très influent aux USA qui pourraient les protéger??? Devront-ils choisir leurs camps bientôt et définitivement? Et comme disait un certain Georges W Bush : Si vous n’êtes pas avec nous …vous êtes contre nous… Rhétorique vide ou qui a un sens pour les Desmarais????

La chute des prix du pétrole brut mondial pourrait-il faire mal aux avoirs des Desmarais?

Ne pourrait-on pas assister à du coulage d’infos autant d’ordre internationale que locale (ici au Québec par exemple via des sources anonymes des USA) qui pourrait faire mal aux Desmarais?

Dans une perspective plus proche de nous, le Québec parait être une bien petite « poutine » pour les Desmarais, ne serait pas le temps de donner un grand coup au PLQ??? Les Desmarais semblent en avoir plein les bras avec leur double jeu entre la Russie et les USA.

Ce qui m’apparait sûr c’est que nous allons assister probablement très prochainement à un autre épisode sanglant. Qui sera visé??? Un de ceux qui joue le double jeu????

À la lumière de ces questions…que je vous pose M. Le Hir, je vais conclure ceci : Les USA semblent en très mauvaise posture et ce de façon générale. Les USA ne pourront laisser aller la situation géopolitique internationale actuelle sans rien faire. Et c’est là que ca devient dangereux pour une 3e guerre mondiale. Le complexe financier-militaro industriel-pétrolier et médiatique sous contrôle américains ont trop à perdre à ne rien faire.

Je crains le pire…et vous?

No de Billet: 70503-41-21-60-1

Mots clés Technorati : complexe militaro-industriel américain,médias,financement,bourses,pétrole,Québec,Empire Desmarais

PolyTechnique – un drame incompris?

 

Voici mon commentaire détaillé suite à l’excellent billet d’Esther Bégin dans le J de M

***************************

Wowwww Esther… surement un de tes meilleurs billets, celui le plus « punché » depuis tes débuts en tant que blogueuse au J de M.

Que dire?

Un témoignage familial troublant au max…qui a dû être fait par beaucoup de familles cette journée-là.

Moi-même diplômé universitaire (Relations Industrielles et Psychologie Industrielle)…cette journée là…j’étais atterré comme probablement toute la population en général et plus spécifiquement les universitaires, solidaires de ces victimes, de ces femmes.

Le bilan que tu fais du drame, 25 ans plus tard, est intéressant.

Ce matin j’écoutais Mario Dumont à TVA/LCN. Il avait en entrevue un frère d’une des victimes de Poly.

En résumé, il disait ceci : Le drame n’est pas un drame relatif au contrôle des armes à feu mais plutôt un drame sur les troubles psychiatriques/psychologiques des individus.

Toute une nuance qui demande approfondissement.

Le passage le plus important que je retiens de ton billet est sur le bilan à faire du drame de poly et je te cite :

« Piètre en matière de contrôle des armes à feu (le Ruger Mini-14 utilisé par Marc Lépine est toujours accessible au Canada).

Piètre en matière de violence faite aux femmes (1500 Canadiennes ont été tuées par leur conjoint ou leur ex depuis 1989). »

Le drame de Poly a eu des répercussions depuis 25 ans.

Le registre des armes à feu a été monté au départ avec une bonne intention, récupéré comme il fallait s’y attendre, politiquement par le PLC mais fût en bout de ligne un fiasco politique, un fiasco financier, 2 milliard $$$ englouti pour rien et un fiasco organisationnel.

De nombreuses études sur le sujet ont été faites et il ne semble pas y avoir unanimité sur la façon de prévenir ces drames.

Plusieurs arguments des pro-armes sont à considérer. Pour n’en citer que quelques-uns:

Une arme à feu est un outil comme un couteau, comme une auto, comme les mains, comme les pics à glace, comme les scies électriques, comme les bains, comme les médicaments et j’en passe… etc

Tous ces outils sans la décision et l’action d’un individu sont inoffensifs mais peuvent tuer suite à la fameuse décision humaine. Donc est ce que les armes à feu et tous les autres outils qui peuvent être utilisé pour tuer sont à bannir????

Dans ton bilan, tu fais référence à la violence envers les femmes. Tu as fait également largement état dans tes billets précédents des trop nombreux cas de violences à caractères sexuelles (sans décès heureusement) fait aux femmes. Cas Ghomeshi entre autres.

J’avais émis l’hypothèse que le problème dans la relation homme-femme, femme-homme était la grande raison de ces abus.

Le drame de PolyTechnique n’est-il pas aussi relié quelques parts à cette fameuse relation…

Oui il y a aussi les problèmes psychiatriques/psychologiques qui viennent alourdir cette gestion de la relation homme femme…

Je suis POUR un registre des armes à feu, ne fusses que pour lancer un message au lobby pro-arme que la société québécoise, la nation québécoise est contre la violence via les armes à feu

Mais fondamentalement… je dois être proche de la vrai source…La relation homme-femme, femme-homme…On a un gros problème là…

No de Billet: 49403-41-21-50-1

 

Mots clés Technorati : Esther Bégin,drame,Polytechnique

Merci le grand Jean

 

Ô capitaine, mon capitaine…une citation du film, « Le cercle des poètes disparus » qui m’inspire en cette journée de grand deuil en cette journée de tristesse nationale au Québec, de deuil national pour le Québec.

Jean Béliveau est décédé hier soir.

Pour moi il symbolisait le respect. Un respect pur, un respect inconditionnel.

Aujourd'hui c'est la journée d'hommage pour mon idole d'enfance, Jean Béliveau.

Ma passion du hockey et du sport vient de Jean Béliveau…qui d’autres

J'ai toujours porté son no4 quand je jouais au hockey.

Il inspirait tous les jeunes garçons de ma génération au Québec  qui rêvaient de jouer au hockey un jour...

Je ne fus pas une exception. Il m’a fait rêver beaucoup…beaucoup

Jean Béliveau transcendait notre sport national. Il incarnait la fierté tranquille.

D'une classe unique, d’un puissant et d’un imposant charisme silencieux, il était doté d'une personnalité singulière.

L’on percevait de lui une humilité sincère à 100%.

Un modèle, un phare, un exemple, une lumière qui brillera et qui fera scintiller éternellement tous les buts du CH.

Il méritait automatiquement le respect. Sa stature, son style, son élégance sur la glace et hors glace firent de lui un leader, un homme plus grand que nature. Un rassembleur hors pair, Que dire de plus...:

Les québécois, québécoises, la nation toute entière du Québec perd un ambassadeur d'exception, perd un grand homme, Rendons lui hommage sans réserve, sans retenu. Il fera encore l'unanimité...

Aucun doute pour moi… Il a été un des 3 plus grands du CH avec Maurice Richard et Guy Lafleur.

Il marquera pour toujours des buts…pour tous les québécois, québécoises…

Merci le grand Jean J

No de Billet: 86064-41-21-30-1

Mots clés Technorati : Jean Bélveau,CH,hockey

Merci le grand Jean

 

Ô capitaine, mon capitaine…une citation du film, « Le cercle des poètes disparus » qui m’inspire en cette journée de grand deuil. De deuil national pour le Québec. Jean Béliveau est décédé hier soir. Pour moi il symbolisait le respect. Un respect pur inconditionnel.

Aujourd'hui c'est la journée d'hommage pour mon idole d'enfance, Jean Béliveau.

Ma passion du hockey vient de Jean Béliveau…qui d’autres

J'ai toujours porté son no4 quand je jouais au hockey.

Il inspirait tous les jeunes garçons du Québec de ma génération qui rêvaient de jouer au hockey un jour...Je ne fus pas une exception. Il m’a fait rêver beaucoup…beaucoup

Jean Béliveau transcendait notre sport national. Il incarnait la fierté tranquille.

D'une classe unique et doté d'une personnalité singulière, il était un être remplit d'une sincère humilité. Un modèle, un phare, un exemple, une lumière qui brillera et qui scintillera éternellement.

Il méritait automatiquement le respect. Sa stature, son style, son élégance sur la glace et hors glace firent de lui un leader, un homme plus grand que nature. Un rassembleur hors pair, Que dire de plus...:

Les québécois, québécoises, la nation toute entière du Québec perd un ambassadeur d'exception, perd un grand homme, Rendons lui hommage sans réserve, sans retenu. Il fera encore l'unanimité...

Aucun doute pour moi… Il marquera pour toujours des buts…pour tous les québécois, québécoises…

Merci le grand Jean J

No de Billet: 48403-41-21-30-1

Mots clés Technorati : Jean Bélveau,CH,hockey

Mon Candidat, Mon chef, PKP - Pierre Karl Péladeau

Je retranscris ici le commentaire que j’ai envoyé sur l’excellent billet de Mathieu Bock-Coté dans le Journal de Montréal

Bravo Mathieu…un premier, surement pas le dernier, bon billet sur le candidat à la chefferie du PQ, PKP – Pierre Karl Péladeau

Tu décris essentiellement l’état des lieux dans lequel PKP arrive. Mais ce que je retiens le plus c’est ce passage et je te cite :

En fait, le charisme opère, même s’il n’a rien de conventionnel. L’homme, d’ailleurs, n’a pas la réputation de se plier aux cadres qu’on prépare pour lui, comme on l’a vu avec son usage singulier de Facebook et des médias sociaux. Il n’a pas le comportement d’un politicien professionnel, amidonné jusqu’à l’asphyxie, poli jusqu’à l’insignifiance, consensuel jusqu’à perdre toute trace de combativité.

Tu as parfaitement raison et c’est surement cela qui fait de lui un être d’exception.

Avant hier le » hasard » fait bien les choses, Le Journal de Montréal publiait une entrevue de Mathieu Santerre.

Qui est-il ce Mathieu Santerre?

Voici sa présentation sur son compte Twitter :

Associé et formateur agréé chez L'Orange bleue affaires publiques. Président de l'Association québécoise des lobbyistes (AQL).

J’ai ce Monsieur dans mes abonnés Twitter. Hier soir j’ai eu une conversation twitter avec le bonhomme…je vous retranscris mot à mot, minute par minute la conversation :

1. Luc Menard ‏@LucMenard360 23 hil y a 23 heures

@mathieusanterre Ton entrevue ds le J de M a t il été téléguidé par le lobby fédéraliste??? @PKP_Qc va faire de la politique autrement

20:42 - 26 nov. 2014 · Détails

2. Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 22 hil y a 22 heures

@LucMenard360 Aucunement, recommandations de formateur uniquement, en tout respect pour les opinions politiques.

3. Luc Menard ‏@LucMenard360 22 hil y a 22 heures

@mathieusanterre pour le moins bizarre et comme je ne crois pas au hasard et à la candeur. Désolé mais ton évaluation était teinté d'intérêts

4. Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 21 hil y a 21 heures

@LucMenard360 Le cynisme est un mauvais conseiller, vous verrez, bonne soirée.

5. Luc Menard ‏@LucMenard360 21 hil y a 21 heures

@mathieusanterre Désolé mais la prudence....aurait été de ne pas donner cette entrevue...pourquoi avoir planté PKP??? Pourquoi?

6. Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 21 hil y a 21 heures

@LucMenard360 En tout respect, sans aucun militantisme, ce ne sont pas de bonnes pratiques, qu'on ne conseille pas, point.

7. Luc Menard ‏@LucMenard360 21 hil y a 21 heures

@mathieusanterre comment puis je croire que tu n'as pas d’intérêt quand tu es le président des lobbyistes du Québec. Impartialité douteuse

8. Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 20 hil y a 20 heures

@LucMenard360 Vous cherchez pour rien, bonne soirée. Je vous laisse avec ceci: http://www.985fm.ca/lecteur/audio/une-formation-en-relations-publiques-pour-pkp-249249.mp3 …

Luc Menard‏@LucMenard360

@mathieusanterre Le pire c'est que je suis pas le seul à penser que ton entrevue au J de M. a été commanditée par des fédéraleux sales

13:16 - 27 nov. 2014

Haut du formulaire

Texte du Tweet

Répondre à @mathieusanterre

Bas du formulaire

1. Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 6 hil y a 6 heures

@LucMenard360 Il semble que je ne vous convaincrai pas de ma bonne foi. Dommage. Merci donc de considérer que j'ai bien reçu votre message.

 

 

Voilà comment c’est terminé cette conversation. Ce que Santerre n’a pas compris ou encore il comprend trop bien justement c’est que PKP ne veut pas être dans un cadre aseptisé, sans couleur, sans odeur et sans saveur, PKP veut et va faire de la politique à sa façon.

Je crois que c’est la bonne approche. Les souverainistes fatigués, mous qui ont désertés le PQ pour aller se perdre à la CAQ ou à QS veulent justement un chef qui justement n’est pas un politicien de carrière. Un politicien qui n’a pas besoin de sa paye et de son fond de pension de député pour vivre une pas pire belle vie.

Santerre voit bien que sa job de PR est enjeu avec ce PKP fait. Tout d’un coup… les firmes de relations publiques ne sont plus nécessaires. On en aura plus besoin…

De plus, les lobbyistes sont tous proches du PLQ…et font pas nécessairement bon ménage avec le PQ….Voilà pourquoi Santerre dans son entrevue et dans la conversation est si anti – PKP…

PKP est l’ennemi à abattre …pour les fédéralistes. Ils en ont une peur bleu PQ…Bleu souveraineté, Bleu – Québec pays indépendant…et libre de ses choix.

Il est rafraichissant de constater que PKP ne veut pas tomber dans le moule des professionnels en relations publiques. Son image aussi imparfaite qu’elle le soit sera son image…à l’image des québécois, québécoises…simples et sincères.

Voilà, à mon avis…ce que l’on veut comme 1er premier Ministre du Québec en tant que Pays… Vive le Québec, Vive PKP et vive le Québec….Libre

No de Billet: 49303-41-11-72-1

 

Mots clés Technorati : PKP,Chefferie,Chef,PQ,Souveraineté,Indépedance,Québec

Aucune accusation du policier négligent, prétexte pour cacher un nouveau scandale au PLQ????

Voici mon commentaire que j’ai envoyé sur le très bon sujet du blogue d’Esther Bégin dans le Journal de Montréal paru le 24 novembre 2014

*****************************************

Très bon sujet Esther. Toutefois je ne suis pas sûr que ta question de ton titre soit la bonne.

Le mien aurait été et sera sur mes WeBillets http://lucmenard-politiqc360.blogspot.ca/

Aucune accusation du policier négligent, prétexte pour cacher un nouveau scandale au PLQ????

Au lieu de se demander,

« Mort du petit Nicholas Thorne-Belance: on fait quoi? »,

n’y aurait pas lieu plutôt de se demander « Pourquoi la DPCP n’a pas accusé le policier de négligence?

Que cherche t il à cacher, à protéger?

Esther tu es avocate, tu connais le processus…mais la population en général ne connait pas le processus en droit criminel qui suit après une accusation de négligence criminelle ayant causé la mort?

Pour faire court, je présente les éléments les plus pertinents à mes yeux :

1. Il y a un procès

2. Dans le procès, la poursuite aurait demandé les circonstances de ce grand excès de vitesse

3. Était-il justifié?

4. N’aurait-on pas dû aller dans les détails de la raison de la filature

5. Denis Lessard de LaPresse (http://www.vigile.net/Enfant-tue-par-une-voiture-de-la ) nous a révélé qu’une partie de la raison de la fameuse de la filature. UN ex haut dirigeant du PLQ qui se faisait suivre.

6. Selon des sources à qui j’ai posé la question, la décision de faire une filature est lourde en terme $$$ pour le corps policier. Semblerait il qu on ne fait pas de filature pour des fraudes électorales ou des cas de corruptions. Qu’est ce qu’il y a d’autres de si grave qui ait justifié cette filature???

7. Quel autre scandale politique impliquant le PLQ et ses hauts dirigeants cherche t on à nous cacher, cherche-t-on à étouffer un scandale d’une envergure inattendu impliquant des GROS noms???

8. Le procès s’il avait eu lieu nous aurait surement répondu à ma question

De plus et ça c’est intéressant, tu le dis toi-même dans ton billet et je te cite :

« Cette attitude sans cœur du DPCP, elle est venue quelques heures à peine après qu’on eut révélé que la tragédie s’était produite au moment où l’agent de la SQ se livrait à une filature… »

Tes 3 petits points sont révélateurs qu’il y a quelques choses d’importants dans la filature. (Mes textes sont truffés de ces 3 petits points qui indiquent qu’Il y a autre choses d’importants ici) Je décode que toi – même tu te poses de très sérieuses questions sur cette filature…

Tout ca pour en venir à ta conclusion, je te cite

« Intervenir ou ne pas intervenir dans le dossier de la mort du petit Nicholas Thorne-Belance? Voilà la question. Malheureusement, la réponse n’est pas aussi évidente qu’elle le semble de prime abord… »

Désolé Esther mais la réponse est évidente : Il faut aller au fond de ce dossier. Il faut accuser IMMÉDIATEMENT au criminel le policier

1. La Ministre doit IMMÉDIATEMENT faire passer la justice en avant de la partisannerie. Je sais qu’elle ne fera pas ca. Elle a des ordres d’en haut.

2. Le PM Couillard doit ordonner IMMÉDIATEMENT à tous ses députés, ministres, dirigeants du PLQ actuels et anciens de collaborer sans condition avec la SQ-UPAC pour ses enquêtes. Je sais qu’il ne fera pas ca. Il a des ordres de plus haut que lui.

3. Donc il ne faut rien attendre du Gouvernement Couillard et des dirigeants du DPCP puisqu’ils sont dans le même parti politique

Peut-on faire autre chose :

J’ai posé la question à une amie avocate aux affaires criminelles et voici sa réponse :

2 choses sont possibles

1. Une plainte privée d'un citoyen.

2. Une poursuite civile de la famille.

Voilà ce qu’il faut faire…. Ce qu’il reste à faire pour que le peuple ait la perception qu’il y a une justice au Québec.

 

No de Billet: 76303-41-11-42-1

Mots clés Technorati : DPCP,déces,enfant,police,UPAC,SQ,PLQ corruption,scandale

Legault: Date de péremption 2018? Non 2016

Voici le commentaire que j’ai envoyé jeudi dernier au billet de Josée Legault dans le Journal de Montréal

2018, date de péremption pour Francois Legault????

Je dirais plus 2016...je m'explique:

Actuellement la CAQ vit sur du temps emprunté. Les sondages ne montent pas...et pire...à mon avis avec l'arrivée de PKP en tant que chef du PQ...ca sera pire que jamais pour la CAQ.

Un scénario fort possible est:

1. Printemps 2015 : PKP chef du PQ

2. Été - automne 2015: La grogne envers le PLQ augmentera devant le spectre d'une possible récession au Qc en 2016 et des impôts surprises pour les familles suite aux décisions sur les garderies

3. Fin automne 2016 - Justin Trudeau PM minoritaire du Canada

Le BQ effacé de la carte à Ottawa

4. Les sondages donnent vainqueur le PQ et PKP. La CAQ est 3e à 15%.

5. Début des départs de la CAQ 50-50 PQ-PLQ

6. Hiver 2015-2016 - La grogne contre le PLQ est à son paroxysme. Taxes et Impôts surprises augmenteront, manifestations, grèves générales illimitées. Les casseroles ressortent….

7. Printemps 2016 Un autre printemps Érable

8. Devant la grogne générale et les départs de ministres, Couillard déclenche des élections anticipées Septembre 2016

9. Élection du PQ majoritaire avec PKP comme chef.

10. La CAQ n’a que 2 députés. Legault est battu dans son comté

Scénario hypothétique??? Oui…mais il y a beaucoup de possibilités que ca se passe comme ca…Enfin c’est ce que je pense

No de Billet: 35303-41-11-22-1

Mots clés Technorati : Francois Legault,CAQ,péremption,fin,implosion,PQ,PKP,indépendance

“Je Vois Montréal” - Je vois rien encore de Mtl

 

Voici la réponse que je viens d’envoyer sur un Texte intéressant et positif d’Esther Bégin sur son blogue dans le Journal de Montréal…

Personnellement je veux bien donner la chance à Montréal de se refaire une image positive afin de grandir, de continuer son épanouissement avec des projets audacieux, ambitieux, structurants et résolument tournée vers l’avenir…

Mais, il y a un gros mais…

1- Les nouveaux pouvoirs que Mtl veut, quels sont-ils?

a. Je ne veux pas plus de pouvoir politique à Montréal, pour placer la ville dans une position qui donnerait ad vitam aeternam le pouvoir aux Anglos du West island

2- A-t-on arrêté, annihilé à 100% la corruption, la collusion à Montréal?

a. Non

3- Coderre est un politicien professionnel, ca ne fait pas de lui un bon maire automatiquement, et surtout pas de la 2e plus grande ville francophone au monde mais la question est : a-t-il fait toutes ses preuves en tant que Maire?

a. Non, outre son « OverExposure » médiatique, j’ai rien vu de lui d’extraordinaire et toi?

4- A-t-on mis dehors de Montréal la mafia?

a. Non

5- Est-ce que (comme tu dis si bien) la page de « notre sempiternelle autoflagellation collective » ne pourra être tournée que lorsque la corruption, la collusion et les liens avec la mafia seront disparus à jamais de Montréal?

a. Poser la question c’est quasi y répondre. Lorsque la population constatera que l’honnêteté, l’intégrité, la sincérité, l’imputabilité sera revenu à l’hôtel de ville, juste à ce moment la confiance envers les élus de Montréal pourra être réhabilité…pas avant. Et soyons d’accord sur une chose…on est loin de la coupe aux lèvres

Je veux bien être positif mais Montréal ne peux se guérir de sa torpeur qu’avec des intentions.

Mettre dehors la corruption, la collusion et la mafia à Montréal devraient être la priorité no 1 de Coderre.

Après les projets…pas avant

No de Billet: 24303-41-11-02-1

Mots clés Technorati : Esther Bégin,Montréal,Corruption,Collusion,Coderre,mafia,Anglos,West Island

Les Desmarais sont impliqués dans toutes les magouilles dans le monde?

Voici ma réponse à l’excellent texte de Richard le Hir sur Vigile.net

Superbe texte M. Le Hir

Le pire c’est que ce roman d’espionnage qui au lieu d’être fictif…est réel.

Vous répondez partiellement à mon interrogation que j’avais posée lors de votre premier billet sur le dossier Margerie. Souvenez-vous de :

Ma question du 24 octobre dernier:
N’y a-t-il pas contradiction entre la position de Margerie et celle des Desmarais ?
Ce qui tendrait à penser que si c’était un attentat...et comme vous le dites si bien en préambule : Qui pouvait avoir intérêt à ce qu’il disparaisse ?

Les américains sont amis des Desmarais...Pourquoi tué le PDG d’un ami ????

Vous m’aviez répondu ceci :

Bonne question, mais elle est prématurée. Attendons d’abord de voir s’il s’agit d’un accident funeste ou d’un attentat.

À ce stade-ci, toute spéculation serait dangereuse.

Or vous dites ceci dans votre billet et je vous cite :

Il est assez surprenant qu’un homme de l’envergure et de l’expérience de Christophe de Margerie n’ait pas senti à quel point sa position était intenable et qu’il soit demeuré sourd et aveugle à tous les signaux qui devaient se multiplier autour de lui, à moins qu’il ait eu des raisons de croire que son activité était couverte par l’État français et qu’il ait jugé cette protection suffisante. Dans ce cas, quelqu’un, quelque part, aurait joué double jeu. Qui ? Au bénéfice de qui ? En échange de quoi ?

Quelques hypothèses de réponses sur :

Qui;

Au bénéfice de qui;

En échange de quoi;

me trottent dans la tête pour répondre à ces questions

Je vais garder pour moi pour le moment ces hypothèses mais je peux dire ceci à la lecture de votre texte : il y a quelques évidences qui s’imposent

1. Les Desmarais sont partout sur la planète.

2. Leur réseau est mondial.

3. L’autre nerf de la guerre (outre le $$$) est l’information

4. Force est d’admettre que les Desmarais semblent toujours avoir la bonne info avant tout le monde et/ou les bons contacts pour protéger leurs intérêts mondiaux.

5. Il y a aussi le fait qu’ils sont de toutes les magouilles sales partout dans le monde.

6. De là à penser qu’ils ont fermé les yeux, voir peut être même joué le double jeu sur le cas Margerie pour la protection de leurs intérêts, n’y a-t-il pas là qu’un pas à faire?

7. Quand on parle de corruption, de collusion et surement quelques parts de liens mafieux pour les sales besognes, les Desmarais doivent en avoir plein leurs besaces.

8. Il n’est donc pas trop étonnant qu’il contrôle le minuscule PLQ/PLC-PC-Harper et ses marionnettes du Québec/Canada par le bout du nez.

9. Serait-ce joué avec le « hasard » de dire que les Desmarais tirent toutes les ficelles de la corruption, de la collusion et des liens avec la mafia au Québec et ce de manière souterraine, caché dans les dédales abyssales de Sagard????

Pour conclure, Les Desmarais déjà savent s’il s’en vient une 3e guerre mondiale.

Que pouvons-nous faire pour éviter ca?

Hummm j’aime mieux ne pas répondre à ma question….

No de billet: 99203-41-11-71-1

 

Mots clés Technorati : Desmarais,Margerie,Total,Corruption,mafia,Québec,PLQ corruption,PLC,PC-Harper

Le Québec doit il rejeter lui aussi le multiculturalisme–Suivre l’exemple des Pays Bas–Hollande

 

Je reproduis un texte ici que j’ai trouvé sur le net et qui traite de la nouvelle position de la Hollande-Pays Bas concernant le multiculturalisme

*************************************************

Le Québec doit il rejeter le multiculturalisme

Suivre l’exemple des Pays Bas–Hollande

 

++++++++++++++

Enfin un pays qui a des "couilles!"
la France et le Canada Vont-ils suivre cet exemple ????
La Hollande, dont 6 %de la population est musulmane, rejette dorénavant le multiculturalisme Le gouvernement hollandais en a assez de se faire piétiner par les musulmans et abandonne son modèle de longue date de multiculturalisme, qui n'a fait qu'encourager les immigrants musulmans à se créer une société parallèle et nocive à l'intérieur du pays.
Un nouveau bill présenté au Parlement hollandais par le ministre de l'intérieur Piet Hein Donner le 16 juin dernier se lit comme suit:
"Le Gouvernement partage l'insatisfaction du peuple hollandais face au modèle de société multiculturelle en Hollande et exprime son intention de centrer maintenant ses priorités vers les valeurs fondamentales du peuple hollandais. Dans le nouveau système d'intégration, les valeurs hollandaises vont jouer un rôle central et de ce fait le gouvernement "n'adhère plus au modèle de société multiculturelle".

> > > > > > > > > > > > >

La lettre poursuit
"Une intégration encore plus rigoureuse est parfaitement justifiée du fait "que c'est ce que demande le Gouvernement et tout son peuple. Cette orientation est absolument devenue nécessaire parce que la société Hollandaise est en train de se désagréger en terme d'identité et plus personne ne se sent chez-lui en Hollande". La nouvelle politique d'intégration sera beaucoup plus exigeante de la part des immigrants. Par exemple les immigrants devront obligatoirement apprendre le hollandais et le Gouvernement hollandais va prendre des mesures davantage coercitives à l'endroit des immigrants qui ignoreront les valeurs du pays et désobéiront aux lois hollandaises.
> > > > > > > > > > > > >
.Le Gouvernement hollandais va aussi cesser de donner des subsides spéciaux aux musulmans pour s'intégrer (alors qu'ils ne le font pas de toute façon) car, selon Donner, "il n'appartient pas au gouvernement et aux fonds publics d'intégrer les immigrants".
Le bill prévoit aussi la création d'une législation interdisant les mariages forcés ainsi qu'une législation imposant des mesures sévères pour ces immigrants musulmans qui diminuent volontairement leurs chances d'emploi simplement par la manière qu'ils se vêtent

Plus spécifiquement le Gouvernement va interdire le port de vêtements couvrant tout le visage tel,le voile, la burka,hijab,et ce à compter de janvier 2015 .
La Hollande s'est rendu compte, peut-être sur le tard, que son libéralisme multiculturel est en train de faire du pays un territoire de tribus du désert qui somme toute est en train de tuer la nation d'origine ainsi que son identité propre.
Le futur de l'Australie, du Royaume-Uni, du Canada, de la Belgique et de la France peut très bien se lire dans ce texte !!!
86% DES INTERNAUTES VA FAIRE CIRCULER CE TEXTE. ÇA DEVRAIT ÊTRE 100 %. LE FEREZ-VOUS ?

No de billet: 96203-41-01-72-1

Mots clés Technorati : multiculturalisme,ROC,Hollande,Pays Bas,abandon

L’ennemi no1 du peuple: Les Égos des politiciens? PKP envers et contre tous

 

Voici le commentaire que je viens d’envoyer suite à l’excellent billet de mon préféré Mathieu Bock-Coté dans le Journal de Montréal

 

Super bon billet Mathieu

Tu as parfaitement raison, l’arrivée de PKP en politique et surtout du côté souverainiste-indépendantiste-séparatiste «  Change la donne »

1- L’impact pour François Legault

D’un côté, l’égo trip de François Legault est en danger avec l’arrivée de PKP à titre de chef du Nouveau PQ. Bien que je ne doute pas une minute que Legault soit 100% indépendantiste (je connais personnellement des gens extrêmement proche de lui qui ont été, sont et seront toujours souverainistes) Legault s’est offert un parti politique afin qu’il soit LE chef, qui était la première étape de réalisation de son rêve ultime. (il voulait le devenir au PQ et PM du Québec mais il a renoncé devant les purs et durs du PQ)

Or l’arrivée de PKP lui inspire la crainte de plus en plus évidente de l’implosion à plus ou moins court terme de la CAQ.

Sa motion anti-PKP ne vise, encore une fois, qu’à protéger son rêve d’être PM du Québec. Cette fronde pourrait être le début de la fin pour lui…s’il l’a perd.

2- L’impact pour Jean François Lisée

D’aucun ne comprend réellement l’intention de Lisée avec la super jambette qu’il donne à PKP.

Voici ma théorie : Lui aussi est dans un Égo trip.

Il veut à tout prix la chefferie du PQ. C’est sa seule et unique chance. Il a 56 ans. S’il n’est pas chef du PQ en 2015, il ne le sera jamais. Il est prêt à faire tout et plus pour y arriver.

Ses bassesses ne l’honore pas du tout…bien au contraire. C’est la fin pour lui. Si PKP n’avait pas été là…il aurait été mon choix. Pire…je l’appréciais par sa façon de s’exprimer à la fois avec classe, diplomatie et un coté baveux bourgeois..mais…c’est là fin entre lui et moi… Il a été trop loin avec PKP.

3- L’impact pour les fédéralistes

Les fédéralistes en ont une peur bleu-PQ. Oui c’est l’homme à abattre. Il y a un tir groupé venant de partout sur PKP. Radio-Canada-RDI, La Presse, et tous ses mercenaires Desmaresques, le CH, RDS Hier soir l’anti chambre avec le tata d’Érik Lindros qui a vomi encore une fois sur les Nordiques (pourquoi là???)

Je le redis et je le répète : Le PQ et surtout tout le mouvement souverainiste-indépendantiste-séparatiste ne peut se permettre de passer à côté de PKP.

Il en va de sa survie.

Mon expérience en politique à titre d’attaché politique me permet de dire ceci :

Les Égos des politiciens sont l’ennemi No1 du peuple.

Ces égos font passer les intérêts personnels en avant de tout…

Triste constat

No de Billet: 63203-41-01-80-1

Mots clés Technorati : PKP,PQ,Chefferie,Francois Legault,Jean-Francois Lisée

Faut il croire à 100% tout ce qu’il y a dans les médias (genre RC-LaPresse-TVA-JdeM)

La dernière campagne électorale au Québec nous a montré que les Médias ont une très grande influence dans la décision finale des électeurs. Or plusieurs Twitteurs souverainistes ont remarqué que les médias québécois sont très critiques voir virulents envers le PQ.

Mais qu’en est il réellement? le livre de Noam Chomsky:  La Fabrication du consentement (voir ici version PDF gratuite)

nous donnent une très bonne idée…de la capacité de manipulation et surtout du pourquoi de ceci par les médias.

Mais preuve à l’appui…j’ai eu vendredi dernier une conversation orageuse avec un très bon journaliste d’enquête Fabrice de PierreBourg, que j’aime bien soit dit en passant…Lisez les minutes de la conversation Tweeter. Dites moi si ca confirme les prétentions sur les possibles manipulations.

Il faut toutefois distinguer les journalistes des patrons de Presse…

Mise à jour de Lundi 6 octobre 17h15

Allez lire le superbe billet .@WilliamReymond vous parle de «L’espion français d’Al-Qaida» dans son dernier billet http://blogues.journaldemontreal.com/williamreymond/actualite/lespion-francais-d-al-qaida/ …

Ca rejoint pas mal ce que je veux dire: Possible Intox....

**********************************

Voilà la conversation Tweeter que j’ai eu vendredi soir vers 18h00 avec 3 journalistes

@fabricedp Fabrice de PierreBourg de LaPresse

@mebedardSRC Marie – Eve Bédard de RC

@VinceLarouche Vincent Larouche LaPresse

qui ont l’habitude d’être très crédibles:

Voici le verbatim de la conversation. Ca débute de la manière suivante:

1. Marie-Eve Bédard ‏@mebedardSRC 6 h il y a 5 heures
   PT: Alan Henning était un travailleur humanitaire. Ému par le sort des Syriens, il avait décidé d'agir plutôt que de rester les bras croisés
   
   

Luc Menard‏@LucMenard360

@mebedardSRC Est ce possible que les organismes humanitaires en Irak ou en Syrie soient "infiltrés" par la CIA ou le MI6?@VinceLarouche

1. Fab de Pierrebourg ‏@fabricedp 6 hil y a 5 heures
   @LucMenard360 @mebedardSRC @VinceLarouche Quel rapport avec la décapitation ?
2. 16:25 - 3 oct. 2014 · Détails
3. Marie-Eve Bédard ‏@mebedardSRC 6 hil y a 5 heures
   @fabricedp @LucMenard360 @VinceLarouche en effet, je ne vois pas le lien.

 

1. @mebedardSRC @fabricedp @VinceLarouche
   1- Qui est la source de la diffusion de l'info et de la vidéo?
   2- Si et je dis bien si... c'était un espion de la CIA ou du MI6 est ce que les gouvernements concernés nous le diraient?
   3- N'est il pas vrai que les USA et d'autres pays via leur agence de services secrets ( CIA, MI6, Mossad etc) utilisent des pseudos organismes humanitaires comme écrans pour infiltrer leurs espions?
   4- En diffusant ces vidéos justement à ce moment ci, n'est ce pas une justification des frappes en Iraq et/u en Syrie?
   5- Des spécialistes et des experts en vidéo sur certains sites internet, hors du réseau de médias alignés, ont dit que les vidéos étaient truquées. Vrai ou faux...je le sais pas, je n'ai pas de preuves...
   Ce que je veux surtout dire, c'est que je me garde toujours une certaine réserve sur la crédibilité des sources, quand sont diffusés ce genre d'infos et de vidéos. Je sais pas s'ils sont vrais ou s'ils sont fausses...De là ma réserve.
   Les vidéos de décapitation sont horrible et frappent fortement l'imaginaire de la population. Ces vidéos sont très efficaces pour manipuler les esprits pour favoriser l'adhésion aux politiques guerrières.
   Sauf que je n’achète pas facilement...les messages manipulateurs sous ces infos... Donc...je questionne...et vous concluez....

1. Fab de Pierrebourg ‏@fabricedp 5 hil y a 5 heures
   @mebedardSRC @LucMenard360 @VinceLarouche les humanitaires et les journalistes sont tous des espions, c'est bien connu..
2. @fabricedp Fabrice, tu es toujours très crédible quand tu fais tes propres enquêtes... et c'est pour ca que tu es un de mes préférés...Bravo
   mais dis moi,
   Connaissais tu personnellement les individus que l'on a vu sur les vidéos de décapitation?
   Est ce que tu connais des espions de la CIA, du MI6 et du Mossad qui se vantent à toi qu'ils en sont????
   Posez la question c'est y répondre...
   @mebedardSRC @VinceLarouche
   @fabricedp Et de plus... Je ne crois pas tout ce que je lis ou entend dans les médias dit alignés...Je suis désolé de le dire mais j'en peux plus... La crédibilité, l'objectivité des médias alignés faisant partie de multinationales qui ont des intérêts $$$$$ en Iraq et dans tout le moyen et/ou Proche Orient... a descendu d'une grosse coche dans ces dernières années... Désolé mais on en est là
   @mebedardSRC @VinceLarouche

16:41 - 3 oct. 2014 · Détails

1. Luc Menard ‏@LucMenard360 5 h il y a 4 heures
   @fabricedp @mebedardSRC @VinceLarouche Questions aux 3: Faut il croire à 100% tout ce qu'on lit dans la presse écrite et dans les médias Télé?
3. Luc Menard ‏@LucMenard360 5 h il  y a 4 heures
   @fabricedp @mebedardSRC @VinceLarouche Si votre réponse est NON, pourquoi je croirais automatiquement tout ce qui regarde L’Irak et la Syrie
5. Fab de Pierrebourg ‏@fabricedp 5 h il y a 4 heures
   @LucMenard360 @mebedardSRC @VinceLarouche dans ce cas il ne te reste plus qu'à y aller si tu doutes du travail des collègues sur place

Désolé @fabricedp je t'aime bien... Je sais que tu comprends très bien ce que je veux dire.
Désolé si tu perçois que je te mets dans le même paquet. Ce n'est pas mon but bien au contraire...mais force est de constater que la crédibilité des médias est à un niveau hyper questionnable...
Je ne doutes pas un instant de votre professionnalisme et des risques que courre les journalistes sur place comme @mebedardSRC mais permet moi d'avoir de sérieuses réserves sur la crédibilité de certaines pseudos-infos qui ne visent qu'à manipuler les esprits...manipulables... voilà
@VinceLarouche

*********************************************

Qu’en pensez vous?

No de Billet: 42203-41-01-60-1

Mots clés Technorati : USA,Média alignés,Irak,Syrie,Guerre

Les leçons du Référendum d'Écosse

Voici la réponse que je viens d'envoyer à l'excellent billet de Frédéric Bastien de la Revue L'Actualité

Je suis d'accord avec votre billet à 75%. 
J'écrivais la semaine dernière sur mes WeBillets du RéseauLM360- PolitiQc360:

 Le Québec choisira sa question seul? http://bit.ly/1wx2LYv  

En fait j’écrivais qu'il y avait plusieurs différences entre l'Écosse et le Québec.

Entre autres aussi, que Londres n'était pas Ottawa.
Qu'il n'y avait pas de loi sur la Clarté en Écosse. En fait, qu'il y avait au Royaume uni une autre sorte de démocratie qu’au Canada....celle à 50%+1

Mais malgré cet élément fondamental, il y avait des leçons et des enseignements que le mouvement indépendantiste au Québec devrait utiliser tactiquement et stratégiquement. Les voici:
En retournant les constats suivants à Ottawa :

1- Serait-il prêt à faire une entente avec le Québec du genre de l'entente d'Édimbourg entre l'Écosse et le Royaume Uni?
2- Va t-il abolir la loi sur la Clarté en échange du sens de l'entente d'Édimbourg???
3- Va-t-il  reconnaître le précédent incontournable de la jurisprudence créé dans le Common Law de ce qui s'est passé en Écosse???
4- Que respecte t il? La loi sur la Clarté ou l'entente d’Édimbourg? C'est un ou l’autre... pas les 2
5- Va-t-il abolir l’odieuse loi sur la clarté compte tenu du fait qu’elle est carrément anti-démocratique et qui résultera d’une manière ou d’Une autre à : face le Québec perd et pile le Québec ne gagne pas..non plus. C’est ni plus ni moins la Clarté des Tricheurs
6- Va encore suivre les mêmes conseils que le dynamique et machiavélique duo : Chrétien/Dion qui a donné les 5 conseils suivants au camp du NON au Royaume-Uni
a. Faites des menaces
b. Jouer sur les émotions et la peur de perdre quelques choses de $$$
c. du chantage et de la manipulation des esprits
d. des fausses promesses de politiciens
e. et surtout…faites comme nous Tricher

En fait, Il est vrai que le contexte est différent. Que les écossais ont perdu donc qu’ils ont fait des erreurs, mais ca veut pas dire qu’il y a pas quelques flèches à mettre dans le carcan de la refondation de la stratégie du mouvement indépendantiste au Québec. 

Y a du positif dans tout…même dans la défaite. 

No de billet : 00203-41-90-92-1

Le piège à homard pour les purs et durs

Voici le commentaire que je viens d'envoyer au puissant texte-billet de mon préféré Mathieu Bock-Coté dans le journal de Montréal

Oh wowwwwww.. Mathieu...tu résumes ma pensée de l'action du mouvement souverainiste depuis 1995.

L'idéalisme fantasmagorique des purs et durs d'un projet souverainiste utopique qui, pour eux, ne pourra se faire qu'à gauche. Ta diplomatie t'honore...mais je viens de traduire les choses plus directement.

Tu le dis candidement et poliment ici, je te cite:

" Une frange particulière mais particulièrement active du mouvement souverainiste évolue dans un monde parallèle, qui n’est pas si attrayant que cela."

C'est le triste constat qui est décevant pour les réalistes, ceux qui comme toi voient la foret au lieu que de l'arbre.

La souveraineté ne se fera jamais à gauche seulement. La pensée magique Parizeauiste qui a encore ces échos aujourd'hui via le chef du BQ, que je connais trop bien...nous conduit droit vers un 3e et dernier échec.

Mais ce que j'anticipe comme conséquences, à court terme, et qui est le plus dangereux pour le mouvement, de cette vision utopique du souverainisme est, la prochaine course au leadership du PQ.

Je m'explique.

Le mouvement souverainiste ne peut se permettre de passer à côté de Pierre Karl Péladeau. Les fédéralistes en ont une peur bleue...

Mais ce que je prévois c'est le même problème que Lucien Bouchard a affronté: Les purs et durs ne le suivront pas...jamais.

Les Marc Laviolette et de son SPQ libre de ce monde vont tôt ou tard le "gossé"

Le pire...Mario Beaulieu..(Que j'ai affronté et battu en 1998) par son poste de chef du BQ, un pur et dur et soyons franc qui n'est pas le centième de la stature de PKP  va mettre tous les jours de la pression gauchiste sur PKP...Ça sera pas endurable très longtemps...pour PKP.

Ce faisant...Les purs et durs jouent le jeu des fédéralistes en nous divisant...Voilà notre trop grande faiblesse...

Et tout ça, avec en toile de fond un Jean Martin Aussant qui vise la refondation du mouvement...

OUfff quel capharnaüm...Pas de doute, on est pas prêt...pour un 3e référendum

No de billet: 46103-41-90-22-1

Le Québec choisira sa question seul?

Je publie ici mon commentaire suite à l'excellent billet de John Parisella publié sur le site America Quaterly

John super bon billet qui résume en grande partie la situation. 

Je commente ton billet après la défaite du Oui en Écosse.

Ils ont perdu...donc ils ont fait des erreurs...Il est clair que le gouvernement d'Ottawa n'est pas le gouvernement de Londres. Donc ce qui a été fait par le camp du Oui en Écosse ne peut etre reproduit à la lettre par le camp du Oui au Québec. 

D'ailleurs juste un "petit point" qui diffère entre Ottawa et Londres est justement la loi sur la Clarté. 50%+1 ou une majorité claire. Juste ca...indique que la partie n'est et ne sera jamais la même. 

Pour reprendre ce que tu m'as déja dit...

"-On est en démocratie"

et à ma connaissance la démocratie c'est 50%+1. Si cette démocratie n'existe pas au Canada...et au Québec....Quelle genre de démocratie y a t il en Angleterre???

Tout ca pour dire que la question que les indépendantistes québécois poseront, sera décidé que par les québécois et pas par Ottawa. 

Elle n'aura qu'un but: De faire du Québec un pays...De gagner le dernier référendum...

No de billet: 14103-41-90-91-1