jeudi 27 novembre 2014

Mon Candidat, Mon chef, PKP - Pierre Karl Péladeau

Je retranscris ici le commentaire que j’ai envoyé sur l’excellent billet de Mathieu Bock-Coté dans le Journal de Montréal

Bravo Mathieu…un premier, surement pas le dernier, bon billet sur le candidat à la chefferie du PQ, PKP – Pierre Karl Péladeau

Tu décris essentiellement l’état des lieux dans lequel PKP arrive. Mais ce que je retiens le plus c’est ce passage et je te cite :

En fait, le charisme opère, même s’il n’a rien de conventionnel. L’homme, d’ailleurs, n’a pas la réputation de se plier aux cadres qu’on prépare pour lui, comme on l’a vu avec son usage singulier de Facebook et des médias sociaux. Il n’a pas le comportement d’un politicien professionnel, amidonné jusqu’à l’asphyxie, poli jusqu’à l’insignifiance, consensuel jusqu’à perdre toute trace de combativité.

Tu as parfaitement raison et c’est surement cela qui fait de lui un être d’exception.

Avant hier le » hasard » fait bien les choses, Le Journal de Montréal publiait une entrevue de Mathieu Santerre.

Qui est-il ce Mathieu Santerre?

Voici sa présentation sur son compte Twitter :

Associé et formateur agréé chez L'Orange bleue affaires publiques. Président de l'Association québécoise des lobbyistes (AQL).

J’ai ce Monsieur dans mes abonnés Twitter. Hier soir j’ai eu une conversation twitter avec le bonhomme…je vous retranscris mot à mot, minute par minute la conversation :

1. Luc Menard ‏@LucMenard360 23 hil y a 23 heures

@mathieusanterre Ton entrevue ds le J de M a t il été téléguidé par le lobby fédéraliste??? @PKP_Qc va faire de la politique autrement

20:42 - 26 nov. 2014 · Détails

2. clip_image002Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 22 hil y a 22 heures

@LucMenard360 Aucunement, recommandations de formateur uniquement, en tout respect pour les opinions politiques.

3. clip_image004Luc Menard ‏@LucMenard360 22 hil y a 22 heures

@mathieusanterre pour le moins bizarre et comme je ne crois pas au hasard et à la candeur. Désolé mais ton évaluation était teinté d'intérêts

4. clip_image002[1]Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 21 hil y a 21 heures

@LucMenard360 Le cynisme est un mauvais conseiller, vous verrez, bonne soirée.

5. clip_image005Luc Menard ‏@LucMenard360 21 hil y a 21 heures

@mathieusanterre Désolé mais la prudence....aurait été de ne pas donner cette entrevue...pourquoi avoir planté PKP??? Pourquoi?

6. clip_image006Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 21 hil y a 21 heures

@LucMenard360 En tout respect, sans aucun militantisme, ce ne sont pas de bonnes pratiques, qu'on ne conseille pas, point.

7. clip_image005[1]Luc Menard ‏@LucMenard360 21 hil y a 21 heures

@mathieusanterre comment puis je croire que tu n'as pas d’intérêt quand tu es le président des lobbyistes du Québec. Impartialité douteuse

8. clip_image006[1]Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 20 hil y a 20 heures

@LucMenard360 Vous cherchez pour rien, bonne soirée. Je vous laisse avec ceci: http://www.985fm.ca/lecteur/audio/une-formation-en-relations-publiques-pour-pkp-249249.mp3 …

clip_image004[1]Luc Menard‏@LucMenard360

@mathieusanterre Le pire c'est que je suis pas le seul à penser que ton entrevue au J de M. a été commanditée par des fédéraleux sales

13:16 - 27 nov. 2014

Haut du formulaire

clip_image008

Texte du Tweet

Répondre à @mathieusanterre

Bas du formulaire

1. clip_image002[2]Mathieu Santerre ‏@mathieusanterre 6 hil y a 6 heures

@LucMenard360 Il semble que je ne vous convaincrai pas de ma bonne foi. Dommage. Merci donc de considérer que j'ai bien reçu votre message.

 

 

Voilà comment c’est terminé cette conversation. Ce que Santerre n’a pas compris ou encore il comprend trop bien justement c’est que PKP ne veut pas être dans un cadre aseptisé, sans couleur, sans odeur et sans saveur, PKP veut et va faire de la politique à sa façon.

Je crois que c’est la bonne approche. Les souverainistes fatigués, mous qui ont désertés le PQ pour aller se perdre à la CAQ ou à QS veulent justement un chef qui justement n’est pas un politicien de carrière. Un politicien qui n’a pas besoin de sa paye et de son fond de pension de député pour vivre une pas pire belle vie.

Santerre voit bien que sa job de PR est enjeu avec ce PKP fait. Tout d’un coup… les firmes de relations publiques ne sont plus nécessaires. On en aura plus besoin…

De plus, les lobbyistes sont tous proches du PLQ…et font pas nécessairement bon ménage avec le PQ….Voilà pourquoi Santerre dans son entrevue et dans la conversation est si anti – PKP…

PKP est l’ennemi à abattre …pour les fédéralistes. Ils en ont une peur bleu PQ…Bleu souveraineté, Bleu – Québec pays indépendant…et libre de ses choix.

Il est rafraichissant de constater que PKP ne veut pas tomber dans le moule des professionnels en relations publiques. Son image aussi imparfaite qu’elle le soit sera son image…à l’image des québécois, québécoises…simples et sincères.

Voilà, à mon avis…ce que l’on veut comme 1er premier Ministre du Québec en tant que Pays… Vive le Québec, Vive PKP et vive le Québec….Libre

No de Billet: 49303-41-11-72-1

 

lundi 24 novembre 2014

Aucune accusation du policier négligent, prétexte pour cacher un nouveau scandale au PLQ????

Voici mon commentaire que j’ai envoyé sur le très bon sujet du blogue d’Esther Bégin dans le Journal de Montréal paru le 24 novembre 2014

*****************************************

Très bon sujet Esther. Toutefois je ne suis pas sûr que ta question de ton titre soit la bonne.

Le mien aurait été et sera sur mes WeBillets http://lucmenard-politiqc360.blogspot.ca/

Aucune accusation du policier négligent, prétexte pour cacher un nouveau scandale au PLQ????

Au lieu de se demander,

« Mort du petit Nicholas Thorne-Belance: on fait quoi? »,

n’y aurait pas lieu plutôt de se demander « Pourquoi la DPCP n’a pas accusé le policier de négligence?

Que cherche t il à cacher, à protéger?

Esther tu es avocate, tu connais le processus…mais la population en général ne connait pas le processus en droit criminel qui suit après une accusation de négligence criminelle ayant causé la mort?

Pour faire court, je présente les éléments les plus pertinents à mes yeux :

1. Il y a un procès

2. Dans le procès, la poursuite aurait demandé les circonstances de ce grand excès de vitesse

3. Était-il justifié?

4. N’aurait-on pas dû aller dans les détails de la raison de la filature

5. Denis Lessard de LaPresse (http://www.vigile.net/Enfant-tue-par-une-voiture-de-la ) nous a révélé qu’une partie de la raison de la fameuse de la filature. UN ex haut dirigeant du PLQ qui se faisait suivre.

6. Selon des sources à qui j’ai posé la question, la décision de faire une filature est lourde en terme $$$ pour le corps policier. Semblerait il qu on ne fait pas de filature pour des fraudes électorales ou des cas de corruptions. Qu’est ce qu’il y a d’autres de si grave qui ait justifié cette filature???

7. Quel autre scandale politique impliquant le PLQ et ses hauts dirigeants cherche t on à nous cacher, cherche-t-on à étouffer un scandale d’une envergure inattendu impliquant des GROS noms???

8. Le procès s’il avait eu lieu nous aurait surement répondu à ma question

De plus et ça c’est intéressant, tu le dis toi-même dans ton billet et je te cite :

« Cette attitude sans cœur du DPCP, elle est venue quelques heures à peine après qu’on eut révélé que la tragédie s’était produite au moment où l’agent de la SQ se livrait à une filature… »

Tes 3 petits points sont révélateurs qu’il y a quelques choses d’importants dans la filature. (Mes textes sont truffés de ces 3 petits points qui indiquent qu’Il y a autre choses d’importants ici) Je décode que toi – même tu te poses de très sérieuses questions sur cette filature…

Tout ca pour en venir à ta conclusion, je te cite

« Intervenir ou ne pas intervenir dans le dossier de la mort du petit Nicholas Thorne-Belance? Voilà la question. Malheureusement, la réponse n’est pas aussi évidente qu’elle le semble de prime abord… »

Désolé Esther mais la réponse est évidente : Il faut aller au fond de ce dossier. Il faut accuser IMMÉDIATEMENT au criminel le policier

1. La Ministre doit IMMÉDIATEMENT faire passer la justice en avant de la partisannerie. Je sais qu’elle ne fera pas ca. Elle a des ordres d’en haut.

2. Le PM Couillard doit ordonner IMMÉDIATEMENT à tous ses députés, ministres, dirigeants du PLQ actuels et anciens de collaborer sans condition avec la SQ-UPAC pour ses enquêtes. Je sais qu’il ne fera pas ca. Il a des ordres de plus haut que lui.

3. Donc il ne faut rien attendre du Gouvernement Couillard et des dirigeants du DPCP puisqu’ils sont dans le même parti politique

Peut-on faire autre chose :

J’ai posé la question à une amie avocate aux affaires criminelles et voici sa réponse :

2 choses sont possibles

1. Une plainte privée d'un citoyen.

2. Une poursuite civile de la famille.

Voilà ce qu’il faut faire…. Ce qu’il reste à faire pour que le peuple ait la perception qu’il y a une justice au Québec.

 

No de Billet: 76303-41-11-42-1

samedi 22 novembre 2014

Legault: Date de péremption 2018? Non 2016

Voici le commentaire que j’ai envoyé jeudi dernier au billet de Josée Legault dans le Journal de Montréal

2018, date de péremption pour Francois Legault????

Je dirais plus 2016...je m'explique:

Actuellement la CAQ vit sur du temps emprunté. Les sondages ne montent pas...et pire...à mon avis avec l'arrivée de PKP en tant que chef du PQ...ca sera pire que jamais pour la CAQ.

Un scénario fort possible est:

1. Printemps 2015 : PKP chef du PQ

2. Été - automne 2015: La grogne envers le PLQ augmentera devant le spectre d'une possible récession au Qc en 2016 et des impôts surprises pour les familles suite aux décisions sur les garderies

3. Fin automne 2016 - Justin Trudeau PM minoritaire du Canada

Le BQ effacé de la carte à Ottawa

4. Les sondages donnent vainqueur le PQ et PKP. La CAQ est 3e à 15%.

5. Début des départs de la CAQ 50-50 PQ-PLQ

6. Hiver 2015-2016 - La grogne contre le PLQ est à son paroxysme. Taxes et Impôts surprises augmenteront, manifestations, grèves générales illimitées. Les casseroles ressortent….

7. Printemps 2016 Un autre printemps Érable

8. Devant la grogne générale et les départs de ministres, Couillard déclenche des élections anticipées Septembre 2016

9. Élection du PQ majoritaire avec PKP comme chef.

10. La CAQ n’a que 2 députés. Legault est battu dans son comté

Scénario hypothétique??? Oui…mais il y a beaucoup de possibilités que ca se passe comme ca…Enfin c’est ce que je pense

No de Billet: 35303-41-11-22-1

jeudi 20 novembre 2014

“Je Vois Montréal” - Je vois rien encore de Mtl

 

Voici la réponse que je viens d’envoyer sur un Texte intéressant et positif d’Esther Bégin sur son blogue dans le Journal de Montréal…

Personnellement je veux bien donner la chance à Montréal de se refaire une image positive afin de grandir, de continuer son épanouissement avec des projets audacieux, ambitieux, structurants et résolument tournée vers l’avenir…

Mais, il y a un gros mais…

1- Les nouveaux pouvoirs que Mtl veut, quels sont-ils?

a. Je ne veux pas plus de pouvoir politique à Montréal, pour placer la ville dans une position qui donnerait ad vitam aeternam le pouvoir aux Anglos du West island

2- A-t-on arrêté, annihilé à 100% la corruption, la collusion à Montréal?

a. Non

3- Coderre est un politicien professionnel, ca ne fait pas de lui un bon maire automatiquement, et surtout pas de la 2e plus grande ville francophone au monde mais la question est : a-t-il fait toutes ses preuves en tant que Maire?

a. Non, outre son « OverExposure » médiatique, j’ai rien vu de lui d’extraordinaire et toi?

4- A-t-on mis dehors de Montréal la mafia?

a. Non

5- Est-ce que (comme tu dis si bien) la page de « notre sempiternelle autoflagellation collective » ne pourra être tournée que lorsque la corruption, la collusion et les liens avec la mafia seront disparus à jamais de Montréal?

a. Poser la question c’est quasi y répondre. Lorsque la population constatera que l’honnêteté, l’intégrité, la sincérité, l’imputabilité sera revenu à l’hôtel de ville, juste à ce moment la confiance envers les élus de Montréal pourra être réhabilité…pas avant. Et soyons d’accord sur une chose…on est loin de la coupe aux lèvres

Je veux bien être positif mais Montréal ne peux se guérir de sa torpeur qu’avec des intentions.

Mettre dehors la corruption, la collusion et la mafia à Montréal devraient être la priorité no 1 de Coderre.

Après les projets…pas avant

No de Billet: 24303-41-11-02-1

lundi 17 novembre 2014

Les Desmarais sont impliqués dans toutes les magouilles dans le monde?

Voici ma réponse à l’excellent texte de Richard le Hir sur Vigile.net

Superbe texte M. Le Hir

Le pire c’est que ce roman d’espionnage qui au lieu d’être fictif…est réel.

Vous répondez partiellement à mon interrogation que j’avais posée lors de votre premier billet sur le dossier Margerie. Souvenez-vous de :

Ma question du 24 octobre dernier:
N’y a-t-il pas contradiction entre la position de Margerie et celle des Desmarais ?
Ce qui tendrait à penser que si c’était un attentat...et comme vous le dites si bien en préambule : Qui pouvait avoir intérêt à ce qu’il disparaisse ?

Les américains sont amis des Desmarais...Pourquoi tué le PDG d’un ami ????

Vous m’aviez répondu ceci :

Bonne question, mais elle est prématurée. Attendons d’abord de voir s’il s’agit d’un accident funeste ou d’un attentat.

À ce stade-ci, toute spéculation serait dangereuse.

Or vous dites ceci dans votre billet et je vous cite :

Il est assez surprenant qu’un homme de l’envergure et de l’expérience de Christophe de Margerie n’ait pas senti à quel point sa position était intenable et qu’il soit demeuré sourd et aveugle à tous les signaux qui devaient se multiplier autour de lui, à moins qu’il ait eu des raisons de croire que son activité était couverte par l’État français et qu’il ait jugé cette protection suffisante. Dans ce cas, quelqu’un, quelque part, aurait joué double jeu. Qui ? Au bénéfice de qui ? En échange de quoi ?

Quelques hypothèses de réponses sur :

Qui;

Au bénéfice de qui;

En échange de quoi;

me trottent dans la tête pour répondre à ces questions

Je vais garder pour moi pour le moment ces hypothèses mais je peux dire ceci à la lecture de votre texte : il y a quelques évidences qui s’imposent

1. Les Desmarais sont partout sur la planète.

2. Leur réseau est mondial.

3. L’autre nerf de la guerre (outre le $$$) est l’information

4. Force est d’admettre que les Desmarais semblent toujours avoir la bonne info avant tout le monde et/ou les bons contacts pour protéger leurs intérêts mondiaux.

5. Il y a aussi le fait qu’ils sont de toutes les magouilles sales partout dans le monde.

6. De là à penser qu’ils ont fermé les yeux, voir peut être même joué le double jeu sur le cas Margerie pour la protection de leurs intérêts, n’y a-t-il pas là qu’un pas à faire?

7. Quand on parle de corruption, de collusion et surement quelques parts de liens mafieux pour les sales besognes, les Desmarais doivent en avoir plein leurs besaces.

8. Il n’est donc pas trop étonnant qu’il contrôle le minuscule PLQ/PLC-PC-Harper et ses marionnettes du Québec/Canada par le bout du nez.

9. Serait-ce joué avec le « hasard » de dire que les Desmarais tirent toutes les ficelles de la corruption, de la collusion et des liens avec la mafia au Québec et ce de manière souterraine, caché dans les dédales abyssales de Sagard????

Pour conclure, Les Desmarais déjà savent s’il s’en vient une 3e guerre mondiale.

Que pouvons-nous faire pour éviter ca?

Hummm j’aime mieux ne pas répondre à ma question….

No de billet: 99203-41-11-71-1