mercredi 10 décembre 2008

Le taux de participation aux élections: Inquiétant? oui et non

Comme convenu je vous donne mon opinion sur les causes qui ont poussé plus de 44% de la population à ne pas aller voter lundi dernier. De plus, pour quelques éléments évoqués et pertinents, je propose des pistes de solutions pour éviter que dans l’avenir se reproduise ce gâchis :

1. la date de l'élection

· (trop tardive, oui la température a joué un rôle, dans quelle proportion ou quel pourcentage, difficile à dire mais conjuguer aux autres facteurs, ca surement pas aider.

· Piste de solutions : Je déplacerais les élections le dimanche avec prise de congé légal ou hres payés ou déduction d impôt de 4 hres le lendemain sur preuve d'avoir été voté. Favoriser le vote par internet, interdire des élections entre le le 15 novembre et le 30 mars de l'année suivante et entre le 15 juin et le 15 septembre. des élections à 2 tours, le 1er tour qui élirait les 2 partis qui participeraient au 2e tour qui donnerait une légitimité de 50%+1 au parti élu)

2. . les enjeux réels:

· Il n’y en avait pas, sauf de donner à Charest une majorité. De plus, on a lu et entendu que dans la stratégie du PLQ, un bas taux de participation les avantagerait. Ce qui a contribué directement à augmenter la perception du cynisme politique dans la population en général. Les politiciens se servent avant de servir la population. D'ailleurs il semble clair que les libéraux n'ont pas sortie voter, pourquoi ? bonne question, ils étaient trop sur de gagner ??? les puants… tellement qu'ils étaient sur de gagné et que la température les a rebuté, la majorité des comtés "surs" pour le PLQ (30 environ) ont voté a pas plus de 40% en moyenne et avec des majorités de plus de 60% en moyenne (pas plus racistes que ca.. tu meurs...

· Piste de solutions : Difficile de prévenir ca, parce que c’est de la politique pur, de la partisannerie pure à moins de mettre des élections à date fixe et sans aucune possibilité de déroger à cette règle. Il y aurait peut être des pénalités financières importantes (genre 50% des couts de l’élection) au parti qui déclencherais des élections si le taux de participation est trop bas

3. la personnalité des chefs :

· Nommé moi le chef le plus charismatique des 3?

4. les programmes électoraux interchangeables d’un parti à l'autre

· outre le PLQ qui est fédéraliste, le PQ qui est souverainiste et l’ADQ qui est ???autonomiste, le reste des programmes économiques et sociaux ne sont pas très loin les uns des autres.

5. une élection que personne ne voulait :

· Surement un élément qui doit être sérieusement soupesé. Qui est en lien directe avec les 4 points précédents. Cet état d’esprit conjugué à une morosité grandissante de la situation mondiale fait en sorte que les gens sont désabusés des réels impacts que les politiciens provinciaux ont

· Piste de solutions : Des élections à date fixe avec obligation de 2 mandats maximum (pour les politiciens compensations de retraites équivalentes

6. un cynisme politique qui a provoqué une démobilisation :

· En fait, l’écoeurantite aigue de la population sur sa réelle capacité de change les choses, conjuguées à la prise de conscience que les politiciens se servent avant de réellement les servir,

7. la crise à Ottawa :

· a fait sortir le vote souverainiste. Le "separatist Bashing" a eu pour effet de mobiliser les souverainistes. Le résultat n’aurait jamais été ça si la crise de la semaine précédente n’avait pas eu lieu.

On aurait pu creuser encore sur les causes de cette désaffection mais sur le plan comportemental, la motivation, la mobilisation qui pousse les gens à aller voter n’est pas une science exacte.

Le taux de participation aux élections a t il été inquiétant pour l'avenir? OUI et NON

Oui dans le sens que le cynisme politique et les égos trips de pouvoir et de puissance tant à Québec qu'à Ottawa en a poussé plus d'un à ne pas aller voté,

et NON dans le sens que si ça avait été un référendum sur la souveraineté, température ou pas, il y aurait eu beaucoup plus de voteurs…



mardi 9 décembre 2008

Hier, le gagnant ou la gagnante est....

Pas de doute, ce fut palpitant.

Ma soirée électorale a été plus excitante que prévue aux premiers abords...Quand je suis sorti du bureau de vote à 8hre07, la radio informait déjà de l'avance accablante des libéraux.

Mais vers 9hres les choses avaient pris une autre perspective.
La télé nous tenait dans un suspense à savoir si les libéraux allaient enfin obtenir une majorité...

Or et c'est là que c'est devenu intéressant, les résultats des libéraux montaient et baissaient à une rythme excitant. 69, 67, 65. 63 et meme 62 ont été vu à un moment donné.

Les faits statistiques tendent à indiquer que les libéraux ont gagné 6 comtés par moins de 650 voix. On appelle ça.. très très serrée et ça en tenant compte du taux de participation anormalement, et démocratiquement ( on y reviendra plus tard cette semaine la-dessus) trop bas. Le pire c'est que ce taux était dans le plan de campagne stratégique de Jean Charest.
Enlevé ces 6 comtés et on a un nouveau gouvernement minoritaire...On ce serait retrouvé avec 60 PLQ, 55 PQ et 9 ADQ.

Mario ne serait pas partie. On aurait pu assister au premier gouvernement souverainiste de coalition au Québec.

Ce qui permet de conclure que la courte majorité du PLQ est au moins très très fragile. Il suffirait que 4 députés du PLQ soit:
  1. est nommé président de l'assemblée nationale, ( Ça va arrivé, donc majorité effective de 3)
  2. tombe malade, ( Béchard et Gautrin sont malades, à ma connaissance )
  3. fâché ou fait chanté le PM sur une possible démission, de ne pas avoir été nommé ministre; ( Pierre Paradis, Pierre Arcand sont des candidats qui peuvent être très déçu, sans oublier la représentation anglophone et peut-être un ancien ministre dégommé)
  4. fâché ou fait chanté le PM Charest de ne pas obtenir ce qu'il veut ( Libéraux + patronage sale) pour ses petits zamis ( ça en prends 3 dans les 40 qui seront simple députés et pas de gros $$$ et de limo)
et la majorité de Charest tombe.

L'avenir de L'ADQ ( je vais y revenir cette semaine plus à fond) c'est la fin. La seule inconnue, où vont aller les 7 rescapés??? Moitié moitié PLQ-PQ??? on verra. je crois que parmi eux, il y en a qui vont pogné les nerfs $$$$ rapidement..on verra...

Tout ça pour dire.. qu'hier le gagnant ou la gagnante est donc....

La souveraineté..

j'y reviendrai cette semaine ..promis

samedi 6 décembre 2008

L'effet Pauline????

Voilà, les dés sont lancés, les prédictions sont faites ici , , les sondages sont publiés, les pourcentages favorables quasi établit par parti, le résultat est quasi connu.

Le PLQ et Jean Charest majoritaire.

Yeurkkkkkkk 5 ans de Charest encore....

Pas croyable, je comprends pas, ...ben en fait je comprend une chose: qu'est qui est le plus important, le message ou le messager.. je comprends que surement un peu des deux. Faut croire que Charest a lancé les dés au moment opportun, que Charest a gagé et va gagné.

Mais la grande question: Y a t il eu un effet Pauline? ou plutôt anti-Pauline. Faut il penser qu'elle ne passe pas la rampe en terme de personnalité?

Je surveillerai une chose lundi soir a 22hr00. Le pourcentage de vote par parti. Pour le PQ, je surveillerai si en 18 mois Pauline a augmenté de manière significative ce pourcentage par rapport à ce que a obtenu André Boisclair...sinon.. y a des coups de pieds au cul.. qui vont se donner...

GRRRRRR on s'en reparle... Mardi..

jeudi 4 décembre 2008

Billets vidéos sur LumenLumenTV

Encore du nouveau sur mon blogue.

Tous mes billets auront leurs versions vidéos.

Dans le but de favoriser les échanges et surtout mettre un visage sur les billets et commentaires trop souvent anonymes, mes Diffusions en direct sur LumenLumenTv (DLL) et mes billets-vidéos (BV) sont disponibles pour visionnement sur LLtv ici

Amusez vous bien

Lumenlumen

Le Québec et sa nation sans droit démocratique

Le chat est sorti du sac hier soir.

Dans son adresse aux 2 nations, à la nation Canadienne et " à la nation dans la nation , la nation Québécoise" Stephen Harper a catégorisé légalement et démocratiquement le vote des québécois qui ont voté pour le Bloc Québécois. Il a dit et je le cite:

" Les partis d'opposition n'ont pas le droit démocratique d'imposer une coalition avec les souverainistes."

— Stephen Harper

Ce que ça veut dire c'est que les votes, donc les électeurs québécois, qui ont voté pour le BQ n'ont pas de droit démocratique de voter pour le BQ.

INACCEPTABLE, impensable, intolérable.

Toutefois, il y a un bon coté à cette déclaration. On voit enfin le vrai visage de S. Harper et du ROC. Il est un raciste de la pire espèce, un parti qui tient des propos haineux et je vous rappelle mes 2 billets précédents, le 27 octobre 1995 le ROC nous aimait...

Mise à jour 4 décembre 2008 - 17hr35
allez lire ceci et cela
mais à genou comme est Jean Charest. Qui ne dit mot consent ...le silence de Jean Charest est suspect, douteux, incohérent....un leader fort.. inquiétant...

Ça prouve une autre chose, Le Québec doit se séparer du ROC et vite.

Première étape: le 8 décembre 2008. Voter pour le PQ majoritaire. Imaginer ça, Un gouvernement souverainiste devant S. Harper...

mercredi 3 décembre 2008

La crise politique à Ottawa: La fameuse allumette???

Quand j'étais président de comté, 97-99, pour une association du PQ dans la région de Montréal, j'ai eu le privilège d'assister à de nombreux conseils nationaux du PQ.

Je me souviendrai toujours des mots très simple et remplis de signification que le PM et chef du PQ, à ce moment, Lucien Bouchard, il avait dit:

-" ça prend juste une allumette pour allumer le feu pour raviver toutes les motivations pour réaliser notre projet: La souveraineté."

La plus bizarre question que l'on peux se poser avec la situation actuelle à Ottawa, et approuvé par Saint Parizeau ( voir ici) est donc la suivante:

est ce que la crise politique à Ottawa est la fameuse allumette que parlait Lucien Bouchard????

Moi je crois que oui....OUIIIIIIIIIIIIII

mardi 2 décembre 2008

Rappelez vous le 27 octobre 1995- Québec on vous aime....

La crise à Ottawa nous fait voir le vrai visage des fédéralistes ( voir ici) je crois que les prochains jours et prochaines semaines alimenteront les soupers du temps des fêtes.

Je vous suggère un sujet de débat.
Rappelez vous le 27 octobre 1995 - le love-in...( voir ça)

quelle belle bande de Cros...eurs)

La coalition à Ottawa = les 3 mains de Charest

Alors qu'un pan de l'histoire s'écrit actuellement à Ottawa ( voir ici, , et encore ici) la campagne électorale au Québec se termine en étant éclipsé par une tempête ( pas celle de Charest) provoqué par l'arrogance de S. Harper.

Or et c'est là, à mon avis que ça devient le plus intéressant. Pauline Marois et Mario Dumont ont commenté la situation à Ottawa, mais J.Charest refuse de commenter.

Pourquoi???

Jean Charest a déclenché des élections au Québec en évoquant qu'un gouvernement minoritaire équivalait à avoir 3 mains sur le volant de l'État.

C'est là que le "no comment" sur la situation à Ottawa prend son sens pour lui.

La coalition des 3 partis d'oppositions pour renverser Harper et gouverner le Canada ressemble étrangement aux 3 mains de Charest. Donc c'est viable , donc s'est faisable, donc c'est souhaitable pour le meilleur intérêt de la population. L'argument économique a été la massue pour provoquer ce rapprochement historique, donc les arguments pour renverser Harper s'applique à Charest et au PLQ.
Ça détruit encore plus puissamment la raison évoquée par Charest et le PLQ pour des élections au Québec.

300 millions $$$ au fédéral, 80 millions au Québec, soit plus de 150 millions de $$$ pour des élections payées par les québécois et contre productif...OUI le 8 décembre, il faut lancer un message clair à Charest, son arrogance, sa dictature on en a assez, n'importe qui sauf Charest.

lundi 1 décembre 2008

Le nouveau blogueTV de LumenLumen sur LLtv


Je ré-ouvre mon blogue avec une nouvelle approche.
Plus directe, plus interactive, plus dynamique.

Un blogue TV.

En fait, c'est l'utilisation des modernités et des capacités technologiques dernieres moutures dans de vieilles applications.

N'était il pas plus intéressant de faire des assemblées de cuisine en parlant politique directement entre amant du sujet.
Voilà ce qu'est devenu Le blogue de LumenLumen. Un blogue TV.

Il y aura toujours des billets qui lancera le débat mais les commentaires viendront en direct.

Venez voir ça..http://lumenlumen.blogspot.com/ et surveiller la programmation pour la prochaine émission en directe.

Gesca....n'est pas le bienvenue.

LumenLumen