La disquette de Bellemare = Des élections immédiatement???

Le diable est aux vaches, ca dérape de toutes parts, une chatte ne retrouverait pas son petit, les rats fuient le bateau avant qu’il ne coule,

Ayoye…le Québec est un bordel actuellement, un bateau sans commandant,  et il y a qu’un seul responsable: John James Charest.

Mais le plus grave ce joue présentement sous nos yeux de téléspectateur de la commission Bastarache:

Je ne sais pas si je fabules mais s’il s’avérait véridique que Jean Charest a menti devant la commission Bastarache en ce qui concerne la rencontre avec Marc Bellemare le 2 septembre 2003, est ce que ca engendrerait quasi immédiatement la démission du gouvernement le plus corrompu que les québécois ont mis à jour???

Parce que ce que je décodes du dépôt en preuve de la fameuse disquette de Marc Bellemare, c’est que celle-ci confirmerait la célèbre rencontre du 2 septembre 2003 au bureau de Jean Charest.

Ca indiquerait immédiatement que le PM Jean Charest a menti à la commission, mais surtout au peuple. à la nation québécoise. Tout son gouvernement du PLQ a soutenu le PM dans ses menteries ne pourrait être plus crédible que lui.

Le lien de confiance entre le gouvernement du PLQ et de Jean Charest serait irrémédiablement rompus.

Des élections au Québec aurait lieu avec un DGE démissionnaire, une commission Bastarache interrompu.

Je le repete, le Québec est un bordel Made in PLQ…

Dehors dehors dehors les libéraux sales

No de billet 72271-01-90-82-1

Est ce que la personnalité de Pauline est un problème???

Je ne lis pas souvent André Pratte parce qu’il est un manipulateur d’opinion publique de première qualité. Son role de mercenaire et de courroie de transmission des volontés de Paul Desmarais me purge de manière puissante . Mais ce matin, il y va d’un court texte qui ne me laisse pas indifférent.

En résumé, il s’interroge sur l’incapacité pour Pauline Marois et le PQ de ne pas “scorer” plus que ca dans les sondages malgré la situation catastrophique où se retrouve le PLQ et Jean Charest actuellement.

Bizarrement, ce n’est pas la première fois que je le dis, mais je repose encore une fois la question: A t on un problème de leadership au PQ???

Où se situe le problème avec Pauline?

Ne dit on pas qu’on a juste une chance pour faire bonne impression, je dois me confesser.

J’avais ma perception bien personnel de Pauline Marois avant d’être en politique. J’ai eu l’occasion de participer ( lorsque j’étais attaché politique d’une ministre déléguée sous Pauline Marois) à une réunion de travail avec elle et toute son équipe élargie lorsqu’elle était Ministre de l’Éducation en 1999.

Cette réunion n’a fait que confirmer ma perception.

La personnalité de Pauline pause un grave problème. Elle ne passe pas dans la population comme étant chaleureuse, comme étant une très bonne communicatrice, On ne la sens pas naturel et sincère dans ces tentatives de se rapprocher de la population ou encore de se mettre au même niveau que celle-ci.

Pas de doute dans mon esprit, le PQ et La cheffe devrait être pas mal plus haut dans les sondages que ca.

Son silence en lien avec le scandale de la commission Bastarache en dit long.

Est il que tactique ou stratégique ou encore plus simplement, son équipe rapprochée lui dit: Laisse Charest se coule lui-même, le principe de l’alternance nous favorise donc d’une manière ou d’une autre, tu vas être la première Première Ministre dans l’histoire du Québec, donc ne fais pas d’erreur en parlant trop pu mal en public.

Le pire, si c’est ca, ca ne fait que confirmé ce que je pense: le pire ennemi de Pauline…c’est Pauline elle-même. Aucun charisme, aucune chaleur, peu d’habileté à passer un message clair et court à la télé, elle dit toujours tout et son contraire, ce qui envoi un message très mêlant pour la population en générale.

Alors je repose la question: est ce que la personnalité de Pauline Marois est un problème???

Pour moi…OUI.

No de billet 03171-01-90-12-1

Qui a décidé pour l’expertise de datation de l’encre??? Bastarache via un ordre de….Charest??

La commission Bastarache dérape très fort là.

En principe selon le commissaire Bastarache lui-même au début des travaux, la commission n’avait pas le mandat de trouver des coupables ou d’incriminer qui que ce soit, mais force est de constater que là, la goutte d’encre qui fait déborder la piscine olympique de vendetta entre Le PM Jean Charest et Me Marc Bellemare est manifeste.

Je mets en lien 2 entrevues très intéressantes qui sont passées sur RDI ( voir ici et là) sur l’avant audition de l’expert en datation d’encre et l’après.

L’entrevue d’hier laissait présagée le pire pour Marc Bellemare, tout en laissant aussi la possibilité de percevoir la totale inutilité de faire faire cette expertise

L’entrevue d’aujourd’hui d’après audition, confirme que cette expertise n’avait pas lieu d’être et est somme toute totalement inappropriée

Or suite à ce constat, Il y a une question fondamentale qui me saute aux yeux: Qui a décidé de faire expertisé le carton et l’encre de ce fameux document en question???

Ca m’apparait une décision extrêmement douteuse, une partie de pêche afin de discréditer Marc Bellemare.

Qui avait intérêt à faire faire cette expertise et prouver que Bellemare s’était parjuré???

2 personnes inter reliés m’apparaissent les plus susceptible à avoir passé la commande: le commissaire Bastarache via un ordre de Jean Charest lui même???

Pourquoi ce document est il important?

C’est peut être le seul document officiel déposé en preuve, qui va faire la différence dans l’interprétation des faits que Bastarache aura à relater dans son rapport. Parce que le reste, ce sont des témoignages d’individus qui ont des intérêts personnels à protéger et/ou  qui sont partisans du PLQ, proches du PLQ, du gouvernement du parti libéral et de Jean Charest directement ou indirectement par l’entremise de juteux contrats gouvernementaux. On connait déjà ce que Charest va venir dire. Bellemare ment de A à Z. Mais Charest n’aura pas de document ou de notes relatant cela.

La fin de ce piège à con s’en vient. Et le con..en chef…sera Charest lui-même. Aura t il l’indécence de ne pas démissionner avant le rapport. S’il ne démissionne pas, c’est qu’il a déjà écrit lui même le rapport que Bastarache fera…

En bout de ligne un seul jury pourra réellement jugé Charest et sa bande de corrompus….Le tribunal du peuple…Seule une élection jugera qui a dit vrai ou faux…Rien d’autre

No de billet: 93071-01-90-51-1

Funérailles Nationales ou l’art de faire diversion

C’est pas la première dois que je le dis et c’est certainement pas la dernière mais le PLQ avec Jean Charest à sa tête,  sont des experts pour tenter de manipuler l’opinion public. Ils sont des artistes afin de faire diversion.

Samedi dernier, les funérailles nationales pour Claude Béchard étaient qu’un exercice de plus pour casser la perception négative de la population envers le PLQ et Jean Charest.

Toutefois afin de ne pas susciter inutilement de controverse, l’individu, l’homme, la personne, le citoyen du bas du fleuve qui est décédé à 41 ans du cancer, qui laisse dans le deuil, femme et enfants en bas âge, on ne peut qu’être compatissant, sympathisant à la peine de la famille. J’aimerais ajouter ici que des milliers de québécois, québécoises et leur famille vivent quotidiennement ce drame. Ils méritent la même compréhension et la même compassion, pas plus pas moins, que Claude Béchard.

Pour ce qui est du départ du politicien, je suis désolé de le dire mais quand tu es avec le PLQ depuis ton adolescence, que tu étais un roquet de la pire espèce, un clébard jappeux, une teigne, un grippet méchant, un croche, quand ton seul objectif c’est de servir le PLQ et le fédéralisme, quand ton maitre à penser est Jean Charest, quand ton bilan de magouilles, de dossiers sales, de dossiers de corruptions est aussi bien garni que le sien, quand tu es dans la courte liste des possibles chefs pressentis au PLQ, on ne peut pas être compréhensif envers le départ du politicien.

Mais le pire, et ca je mettrais ma main au feu que c’est comme ca que ca c’est passé, soit que le PM Charest avait eu la permission de Béchard lui-même afin que son décès puisses être utiliser pour détourner, faire diversion. Le but était de parler du PLQ avec des mots qui touchent le coeur de la population du Québec, qui est en extrême grogne contre le gouvernement du PLQ, suite aux scandales à répétition que ce gouvernement corrompu collectionne depuis trop longtemps.

J’entendais le chef des spins doctors du PLQ, l’imbuvable Jean Lapierre qui faisait l’apologie de Béchard, pour surévaluer sa contribution au Québec. Il ajoutait que son décès devait servir à rehausser la crédibilité des politiciens pour le service public aux yeux de la population en générale…alors là tu te dis à ce moment qu’ils ont eu un mandat venant de haut lieu ( et bien payer) pour redorer l’image corrompu de Charest.

Carrément dégueulasse. À quand le retour télé de Claude Charron???. 

Je pose la question suivante en terminant: Y a t il des règles de procédures officielles pour déterminer qui doit avoir ou non des funérailles nationales??? Si c’est à la discrétion du PM…

Alors là, on comprends encore mieux que les funérailles nationales de samedi dernier était que de la diversion…

No de billet: 48961-01-90-31-1

Est ce que le silence de Pauline Marois est juste tactique et stratégique?

Beaucoup de personnes publiquement ou en privés s’interrogent sur le quasi totale silence de Pauline Marois dans l’actuel scandale de la Commission Bellemare-Charest-Bastarache.

L’ineffable rouge teindu écarlate indécrottable Jean Lapierre, l'autre jour à TVA et à la radio du 98,5 disait que Charest était sortit publiquement pour commenter les révélations de Bellemare dans le simple but de "splitter" la nouvelle afin de diviser l'opinion publique.

Si c'est vrai pour Minou c'est vrai pour Pitou.

Pauline a t elle besoin de sortir pour se faire du capital politique???

En sortant, elle diviserait la nouvelle et présentement tout ce qui sort de la commission Bastarache ne fait qu'enragé la population contre le gouvernement libéral corrompu.

De plus, je dirais que son silence n'est pas juste tactique et stratégique...

y a t il quelques autres cadavres dans le placard de Pauline et de son mari, Ex PDG de la SGF??? Qui nuirait à la cause, qui nuirait au PQ, qui nuirait au chef du PQ???

Ne dit on pas aussi que les électeurs ne votent pas pour...mais contre un gouvernement??? Voilà ce que Pauline fait avec son silence.

Toutefois, imaginons un chef ou une cheffe avec un profil plus blanc que blanc, avec une personnalité attachante, avec un charisme indéniable, avec une capacité de communication hors du commun, jeune, avec une classe folle tout en étant d’une simplicité charmante et séduisante

Je poses la question suivante: Est ce que les souverainistes seraient à 60% dans les sondages et l'appui à la souveraineté serait à plus de 55% de la population du Québec???

Pauline devrait "scorer" plus que ca dans les sondages..mais sa personnalité lui nuit...beaucoup...

Pour moi il y a pas de doute, doit on se poser la question sur le leadership de la Cheffe du PQ??? Posez la question en regardant le portrait générale de la situation actuelle…c’est y répondre…

No de billet: 20961-01-90-90-1

Bastarache est terminé - Une grève générale illimitée de la population pour réclamer des élections nationales au Québec (bis)

Le 27 avril dernier, j’écrivais un billet en spéculant sur ce que j’entrevoyais comme action à prendre, comme possibilité de scénario des 6 prochains mois dans la vie du gouvernement de Jean Charest.

Or, à ce moment, aucune commission d’enquête publique n’avait été confirmé.

À ce moment souvenez vous, le gouvernement Charest était dans le dossiers de collusions et de corruptions par dessus la tête. Pauline Marois  réclamait le congédiement de 4 ministres.

À peine 4 mois plus tard, la seule et unique commission d’enquête publique que la population du Québec aura, La commission Bastarache, ( parce qu’a n’en pas douter, jamais au grand jamais Charest ouvrira d’autres commissions d’enquête publique) devait être facile..pour Charest…et après le contre interrogatoire de Bellemare, tous constatent que Bellemare a gagné le combat de l’opinion publique. Pour plusieurs libéraux, la marque libérale est entachée pour les 10 prochaines années.

Ca sera la fin de Charest dans les prochains mois.

Parce que c’est ca la situation: Bastarache est terminé.

On sait déjà le principal.

Bellemare a déballé son sac. On sait ce que Charest va dire: Bellemare ment. Les avocats du PLQ, du gouvernement et de Jean Charest n’ont pas fait dans la dentelles en y allant de “Cheap shot” à répétition,  et malgré tout, l’aura de Bellemare est quasi intacte.

Le fils de Claude Ryan, Me André Ryan avocat de Jean Charest a été le plus minable de tous. En évoquant le passé trouble de la fille de Bellemare. En terme de basseur…on peux pas aller plus bas que ca.

Pour ce qui est de l’avocat du PLQ, hier il a soulevé un élément du comportement de Bellemare discutable mais dans les circonstances explicables. Voir ici les détails sur ce point.

Mon point de vue là dessus est que des fois l’ambition tue son homme. Bellemare avait subit les influences indues de contributeur du PLQ lorsqu’il était ministre. Il en était très conscient mais ses ambitions personnelles politiques n’étaient pas terminées. Bellemare lorgnait vers la mairie de Québec.

Or le nerf de la guerre en politique c’est le $$$$$$. Fava et d’autres organisateurs libéraux ou conservateurs en avaient et étaient capable d’aller en chercher plus. Il faut à mon avis aussi comprendre que dans la tête de Charest et de Fava, ce qu’il faisait était de la normalité. C’est normal d’aidé quelqu’un de la famille..libéral.

La perception de Bellemare était qu’il y avait eu influence indue et pour les 2 autres c’était normal. Bellemare comprenait bien la différence. Mais son ambition l’a emporté. Il a du marché sur ces principes de pureté. Il avait besoin de $$$ pour sa campagne à la mairie. Son orgueil et ses valeurs intrinsèques de vie ont dû en prendre un méchant coup à ce moment. Voilà l’explication pour moi de la continuation des relations sociales de Bellemare avec Fava.

Maintenant la population du Québec est confronté à une très difficile décision. Elle tolère Charest pour les 2 prochaines années??? ou elle le force à démissionner???

Hier Pauline a dit publiquement qu’elle pourrait demander la démission de Charest mais Charest n’acquiescerait pas. Pauline sait aussi qu’elle n’aura jamais d’autre commission d’enquête publique.

Alors je crois que la balle est dans le camp de la population du Québec.

Dans ce même billet du 27 avril  dernier j’avais parti un groupe sur Facebook

POUR une grève générale illimitée de la population jusqu’au déclenchement d’élections générales au Québec
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=115948941761106

Plus de 5000 personnes se sont joint à ce groupe.

Je crois sincèrement que seul un grève générale illimitée de la population du Québec pourra pousser Charest a démissionné.

Pour la suite des choses…je vous reviendrai avec un autre billet

Pour l’instant, Joignez vous à mon groupe en grand nombre

No de billet – 69661-01-90-20-1