Voilà, le rapport Grenier sur le scandale d'Option - Canada est encore tout chaud ( voir résumés ici et là) http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/05/29/001-rapport-GRENIER.shtml
http://www.cyberpresse.ca/article/20070529/CPACTUALITES/70529025/6488/CPACTUALITES
et tous y vont de sa savante analyse des répercussions.
Je vous propose un premier billet d'une série afin de mieux comprendre ce nouveau scandale fédéraliste, ce nouveau scandale libéral, ce nouveau scandale contre les lois démocratiques du Québec et surtout le vol pur et simple d'un résultat trop serrer pour ne pas réfléchir sur la bonne foi des ténors fédéralistes.
Toutefois, dans un premier temps, j'aimerais vous faire remarquer que ce qui est des fois le plus intéressant c'est le non dit, l'attitude, et parfois les gestes secondaires ou les entrevues à chaud des gens qui ont la crédibilité, l'expérience et la latitude nécessaire pour donner une opinion pertinente et sans intérêt personnel, qui sont souvent fois plus intéressants que le document principal ou les pseudo analyses des spins ou des partisans...
L'ancien DGE Pierre F Coté a donné son opinion sur RDI et au 98,5, sur la conclusion du Juge Grenier. M. Coté dit très clairement que peu importe le montant illégal officiel dévoilé , plus de 539000$ de dépenses illégales, peu importe s'il y a une distinction entre la période référendaire vs pré-référendaire , ce qui c'est passé avec Option-Canada est très grave et quasi un déni de démocratie. Ce qu'il dit en plus, c'est qu' Option-canada et le conseil pour l'unité canadienne ont fait des atteintes tres grave concernant la démocratie et le non-respect des lois du Québec. De plus l'ancien DGE est d'accord avec le juge Grenier sur le fait qu'il y a eu plusieurs millions dépensées par les fédéralistes que personne ne sait encore comment ils ont été dépensé. Ils sont d'accord sur le fait qu'ils ont frappé un mur fédéral sur des informations qui auraient pu être très pertinentes à avoir pour aller plus loin dans l'enquete
Y a de plus quelques détails intéressants et bizarre sur ce qui est sorti, entre autres que le décret de non-publication du contenu des auditions et des preuves déposés va perduré. Domc q qui cherche t il à protéger????
Qu'il y a encore plusieurs questions sans réponses qui perdure étant donné la juridiction limité du mandat de la commission Grenier. Autre question sans réponse: qui a payé le love-in , il est toujours impossible de retrouver à date qui a payé ça mais ce qui semble clair c'est que ce n'est Option-Canada. 100,000 personnes à 1000$ de dépenses directe ou indirecte ça fait beaucoup de $$$$
En plus dans le rapport, il est clair que 2 personnes étaient payé par le bureau de Jean Chrétien PM du Canada a ce moment, travaillait directement pour Option-Canada...et donc en contravention avec la loi, mais compte tenu que ça touchait la juridiction du fédérale, il ne pouvait allez plus loin.
D'autres détails qui ne sont pas le rapport, les journalistes de RDI qui étaient à la conférence de presse du juge Grenier faisait bizarrement remarqué que celui-ci marchait sur des oeufs..donc très inconfortable à livrer ce rapport donc.. y a un paquet de choses qui sont encore non dévoilés donc caché.
Prochain billet sur l'implication de Jean Charest et de ses sbires
http://www.cyberpresse.ca/article/20070529/CPACTUALITES/70529025/6488/CPACTUALITES
et tous y vont de sa savante analyse des répercussions.
Je vous propose un premier billet d'une série afin de mieux comprendre ce nouveau scandale fédéraliste, ce nouveau scandale libéral, ce nouveau scandale contre les lois démocratiques du Québec et surtout le vol pur et simple d'un résultat trop serrer pour ne pas réfléchir sur la bonne foi des ténors fédéralistes.
Toutefois, dans un premier temps, j'aimerais vous faire remarquer que ce qui est des fois le plus intéressant c'est le non dit, l'attitude, et parfois les gestes secondaires ou les entrevues à chaud des gens qui ont la crédibilité, l'expérience et la latitude nécessaire pour donner une opinion pertinente et sans intérêt personnel, qui sont souvent fois plus intéressants que le document principal ou les pseudo analyses des spins ou des partisans...
L'ancien DGE Pierre F Coté a donné son opinion sur RDI et au 98,5, sur la conclusion du Juge Grenier. M. Coté dit très clairement que peu importe le montant illégal officiel dévoilé , plus de 539000$ de dépenses illégales, peu importe s'il y a une distinction entre la période référendaire vs pré-référendaire , ce qui c'est passé avec Option-Canada est très grave et quasi un déni de démocratie. Ce qu'il dit en plus, c'est qu' Option-canada et le conseil pour l'unité canadienne ont fait des atteintes tres grave concernant la démocratie et le non-respect des lois du Québec. De plus l'ancien DGE est d'accord avec le juge Grenier sur le fait qu'il y a eu plusieurs millions dépensées par les fédéralistes que personne ne sait encore comment ils ont été dépensé. Ils sont d'accord sur le fait qu'ils ont frappé un mur fédéral sur des informations qui auraient pu être très pertinentes à avoir pour aller plus loin dans l'enquete
Y a de plus quelques détails intéressants et bizarre sur ce qui est sorti, entre autres que le décret de non-publication du contenu des auditions et des preuves déposés va perduré. Domc q qui cherche t il à protéger????
Qu'il y a encore plusieurs questions sans réponses qui perdure étant donné la juridiction limité du mandat de la commission Grenier. Autre question sans réponse: qui a payé le love-in , il est toujours impossible de retrouver à date qui a payé ça mais ce qui semble clair c'est que ce n'est Option-Canada. 100,000 personnes à 1000$ de dépenses directe ou indirecte ça fait beaucoup de $$$$
En plus dans le rapport, il est clair que 2 personnes étaient payé par le bureau de Jean Chrétien PM du Canada a ce moment, travaillait directement pour Option-Canada...et donc en contravention avec la loi, mais compte tenu que ça touchait la juridiction du fédérale, il ne pouvait allez plus loin.
D'autres détails qui ne sont pas le rapport, les journalistes de RDI qui étaient à la conférence de presse du juge Grenier faisait bizarrement remarqué que celui-ci marchait sur des oeufs..donc très inconfortable à livrer ce rapport donc.. y a un paquet de choses qui sont encore non dévoilés donc caché.
Prochain billet sur l'implication de Jean Charest et de ses sbires
Aucun commentaire:
Publier un commentaire