mardi 18 décembre 2007

Achat ou fusion des bourses de Toronto - Montréal? Intéressants ou pas???

Parfois il y a des sujets que nous n'avons pas toujours toutes les connaissances et les informations disponibles pour s'en faire une opinion objective. Il y a même des occasions ou les medias qui ont les moyens de nous alimenter d’informations contradictoires ou partisanes, nous mêlent plus qu’autre chose. Alors à ce moment, les experts entre en jeu.

Ce matin ici http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2007/12/20071218-060002.html - http://argent.canoe.com/lca/infos/quebec/archives/2007/12/20071218-074843.html

(Et bizarrement pas ailleurs pour le moment - 18-12-07- 09h43) Jacques Parizeau, ancien PM du Québec Monsieur pour les intimes, semble vouloir s’impliquer dans le dossier de l’achat, pseudo fusion des bourses de Montréal et de Toronto.

Autres documentations du sujet ici http://argent.canoe.com/infos/quebec/archives/2007/12/20071210-100640.html

http://argent.canoe.com/lca/infos/canada/archives/2007/10/20071012-062900.html

http://www.vigile.net/Feue-la-Bourse-de-Montreal

Il est intéressant de noter que sont anciens collègues et aussi ancien PM du Québec, Bernard Landry ne semblait pas du même avis, http://www.matin.qc.ca/articles/20071210153032/bernard_landry_rejouit_fusion_entre_les_bourses_montreal_toronto.html, lorsqu’il a été interrogé à ce sujet lors de l’annonce de la nouvelle.

Faut il se souvenir aussi de l’implication (voir http://lumenlumen.blogspot.com/2007/10/deux-auto-biographies-un-meme-ennemi.html) de Lucien Bouchard, autre ancien Pm du Québec.

J’avais échangé des points de vue sur le sujet http://espace.canoe.ca/lepointilleux/blog/view/45601 sur un blogue d’une connaissance d’espacecanoe-blogue et à ce moment j’avais plein d’interrogation.

Beaucoup de questions me titillent l’esprit après ces lectures.

  1. Cette achat ou fusion des bourses de Toronto-Montréal, est ce intéressants ou pas pour le Québec???
  2. Y a-t-il oui ou non une tendance mondiale pour le regroupement des bourses ?
  3. est il dans les intérêts du Québec dans le contexte de la mondialisation de bloquer cette transaction
  4. est ce que Lucien Bouchard a été impliqué dans les négos finaux qui ont réussis?
  5. Est-ce qu’effectivement la loi constitutive de la bourse de Montréal a été non-respecté ?
  6. Y a-t-il eu délits d’initiés ?
  7. La réserve de Landry pour examen plus approfondis de la transaction est elle terminé. Si oui, a-t-il de nouvelles conclusions ?
  8. Vous ne trouvez pas ça bizarre que Charest et de ses libéraux soient silencieux sur le sujet ?

Tout ça pour dire que c’est un dossier lourd qui soulève, à ce moment–ci beaucoup plus d’interrogations que de réponses.

2 commentaires:

Anonyme a dit...
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blogue.
Anonyme a dit...
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blogue.