Aucun message portant le libellé montréal. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé montréal. Afficher tous les messages

mercredi 21 janvier 2015

Le dossier Guy Lafleur, Une diversion orchestrée par…

Voici ma réponse à l’excellent billet d’Esther Bégin publié dans le Journal de Montréal

OUffff quel sujet avec un angle intéressant… Bravo Esther

Je suis un fan de toujours de Guy Lafleur. Je ne peux pas en être autrement. J’ai un souvenir d’enfance impérissable avec Guy Lafleur :

En 1970, j’avais 12 ans, je participais à une école hockey à Chicoutimi et Guy Lafleur était un professeur. J’ai une photo avec lui et mon frère pour authentifier cela. Je ne peux qu’être un fan à vie de Guy Lafleur.

Après cette anecdote je vais essayer de revenir à ton billet le plus objectivement possible.

Tu as raison quand tu dis et je te cite :

“Évidemment, le statut de personnalité publique ou de vedette ne donne pas droit aux traitements de faveur devant les tribunaux. Je crois tout de même que la justice québécoise aurait dû traiter Guy Lafleur avec plus de discernement à un moment où lui et sa famille traversaient une épreuve difficile.”

La question qui se pose c’est : Pourquoi le SPVM a fait un « show boucane » de l’histoire de Guy Lafleur?

Ma théorie est la suivante :

Il faut se souvenir qu’à ce moment (2008) il y avait les scandales de corruption, de collusion et liens mafieux qui fusaient de toute part à Montréal et au gouvernement Charest. Tous étaient pointés, le directeur du SPVM était lui-même dans une controverse publique.

Pour faire court, il fallait faire diversion avec un super show médiatique publique.

Le dossier Guy Lafleur était tout indiqué. Une idole nationale, un dossier familial vaseux. Tout était en place pour amener l’attention ailleurs.

Aucun doute pour moi, le dossier Guy Lafleur a été une diversion orchestrée, un exutoire parfait qui a servi les intérêts de la ville (surtout ses dirigeants) et du gouvernement.

Le seul malheur de Guy Lafleur c’est qu’il a été…est et sera toujours un TROP bon gars. Un homme au cœur d’or, sans méchanceté. Un grand naïf dans le fond… qui s’est fait quasiment toujours exploité….

Voilà ce qu’est un…MON idole de toujours Guy Lafleurrrrr

No de billet: 69603-51-10-12-1

jeudi 20 novembre 2014

“Je Vois Montréal” - Je vois rien encore de Mtl

 

Voici la réponse que je viens d’envoyer sur un Texte intéressant et positif d’Esther Bégin sur son blogue dans le Journal de Montréal…

Personnellement je veux bien donner la chance à Montréal de se refaire une image positive afin de grandir, de continuer son épanouissement avec des projets audacieux, ambitieux, structurants et résolument tournée vers l’avenir…

Mais, il y a un gros mais…

1- Les nouveaux pouvoirs que Mtl veut, quels sont-ils?

a. Je ne veux pas plus de pouvoir politique à Montréal, pour placer la ville dans une position qui donnerait ad vitam aeternam le pouvoir aux Anglos du West island

2- A-t-on arrêté, annihilé à 100% la corruption, la collusion à Montréal?

a. Non

3- Coderre est un politicien professionnel, ca ne fait pas de lui un bon maire automatiquement, et surtout pas de la 2e plus grande ville francophone au monde mais la question est : a-t-il fait toutes ses preuves en tant que Maire?

a. Non, outre son « OverExposure » médiatique, j’ai rien vu de lui d’extraordinaire et toi?

4- A-t-on mis dehors de Montréal la mafia?

a. Non

5- Est-ce que (comme tu dis si bien) la page de « notre sempiternelle autoflagellation collective » ne pourra être tournée que lorsque la corruption, la collusion et les liens avec la mafia seront disparus à jamais de Montréal?

a. Poser la question c’est quasi y répondre. Lorsque la population constatera que l’honnêteté, l’intégrité, la sincérité, l’imputabilité sera revenu à l’hôtel de ville, juste à ce moment la confiance envers les élus de Montréal pourra être réhabilité…pas avant. Et soyons d’accord sur une chose…on est loin de la coupe aux lèvres

Je veux bien être positif mais Montréal ne peux se guérir de sa torpeur qu’avec des intentions.

Mettre dehors la corruption, la collusion et la mafia à Montréal devraient être la priorité no 1 de Coderre.

Après les projets…pas avant

No de Billet: 24303-41-11-02-1

mercredi 14 novembre 2012

Montréal….Quel désastre…et c’est pas fini. Le racisme mafieux vs les souverainistes

 

Dans un premier temps, je voudrais dire que je suis désolé pour mes fidèles abonnés si j’ai été un peu beaucoup absent ces derniers mois…J’ai eu des raisons personnelles majeures…pour ces absences…encore désolé..je vais essayer de me reprendre..en main…

De plus, il y avait un bout que je ne m’étais pas senti inspiré par un évènement de l’actualité mais aujourd’hui…oui.

Montréal …que désastre..et c’est pas fini. Le racisme mafieux vs les souverainistes

Je ne veux aller dans les détails actuels de ce qui se passe à Montréal. Il y en a plein les sites suivants:

Mon propos aujourd’hui sera sur le futur de Montréal. il est loin d’être rose..à mon avis. Je m’explique

On constate avec ce qui se passe à la commission Charbonneau que Montréal est carrément mené par la mafia, les bureaux d’ingénieurs d’avocats et toutes les entreprises qui ont des contrats publiques de la ville. Et c’est loin d’être fini.

J’ai posé la question à un ami - journaliste qui est proche de la scène municipale de Montréal…je lui posais les questions suivantes:

  1. Mathématiquement, la population entière de la ville de Mtl telle qu'elle est actuellement est composée de quel pourcentage d'allos, d'anglos, de libéraux, de souverainistes?
  2. Coderre est un fédéraliste, est il assuré de de gagner simplement en comptant le nombre d'allos, d'anglos, de libéraux dans l'actuelle ville de Mtl qui préfèrent la corruption à avoir un maire souverainiste à Montréal..ce qui démontrerait très clairement le caractère raciste de ces gens là

Voici quelle a été sa réponse:

Je ne crois pas qu'un souverainiste puisse gagner. Coderre sera bel et bien avantagé: attiré à la fois des allos, des anglos, des banlieues...et des francos.

Ca veut dire quoi tout ca:

Pour moi c’est très claire: La ville de Montréal a été est et sera toujours mené par des racistes fédéralistes anglos. allos, libéraux.

Le pire c’est qu’il y a une majorité de personnes vivant à Montréal qui préfèrent que la ville soit aux mains de corrompus, de mafieux, d’un système de financement occulte et illicite. Cette population majoritairement non francophile favorise les criminels aux souverainistes.

Est on en présence de racisme mafieux….???

Oui…et c’est pas fini…

Mots clés Technorati : ,,,,,

No de billet: 93682-21-11-41-1

mardi 9 août 2011

Burlington, Vermont plus francophile que le West-Island de Montréal???

Je reproduis un papiel de CyberPresse/Le Soleil de Québec super intéressant. Mon oncle Paul va l’etre moins..lol

Burlington prend le virage francophone

  • La résolution des conseillers des districts 6 et... (Photothèque Le Soleil)

Agrandir

La résolution des conseillers des districts 6 et 7 de Burlington, au Vermont, vise à encourager l'embauche de travailleurs francophones, à offrir des menus bilingues, à inclure le français sur les enseignes commerciales et à mettre davantage l'accent sur l'enseignement du français.

PHOTOTHÈQUE LE SOLEIL

Frédéric Denoncourt

Frédéric Denoncourt
Le Soleil

(Québec) Burlington passe à la grande séduction. Le conseil municipal de la ville du Vermont a adopté lundi soir à l'unanimité une résolution visant à faire la promotion du français à l'école, dans les restaurants et dans l'affichage. Le but? Attirer encore plus de Québécois.

«L'esprit de la résolution est de reconnaître clairement l'héritage historique francophone de la ville de Burlington. Par cette résolution, nous marquons aussi notre reconnaissance envers le nombre incroyable de Québécois qui aiment notre ville et qui viennent nous visiter. Aujourd'hui, ce que nous disons, c'est que nous devons être encore plus accueillants à votre endroit», indique en entrevue téléphonique le conseiller municipal Paul Decelles, qui a présenté la motion.

Au bout du fil, M. Decelles se dit surpris des résultats du vote, la résolution ayant été adoptée par 13 voix contre aucune. «Je m'attendais à ce qu'un ou deux conseillers s'opposent», mais la neutralité affichée par le maire Bob Kiss aura facilité les choses.

La résolution adoptée, la prochaine étape pour que le français gagne du terrain à Burlington sera de convaincre un ou deux restaurants d'adopter un menu bilingue pour inciter les autres à suivre le bon exemple, continue M. Decelles. «Il suffit d'y aller lentement mais sûrement.»

Le conseiller admet avoir un plan. «Je travaille pour Coca-Cola et je connais 80 % des propriétaires de restaurants en ville! Et je crois que dès que la presse locale va se mettre à parler de la résolution, il pourra y avoir un effet d'entraînement.» «On pourrait aussi songer à rendre bilingues les enseignes municipales qui doivent être remplacées et encourager fortement nos écoles à mettre l'accent sur la culture française, en particulier la langue», enchaîne M. Decelles.

Le conseiller municipal insiste pour dire que la résolution ne comporte que des mesures incitatives. «Il n'y a rien d'obligatoire.»

M. Decelles assure que les cise montrent favorables à cette résolution. «Tous les gens à qui j'en ai parlé ont trouvé que c'était une bonne idée.» «Nous allons fortement encourager autant la Ville que les entrepreneurs et la communauté au sens large à faire une plus grande place au français. Le message qu'on veut envoyer, c'est que Burlington s'efforce de devenir bilingue. En espérant que cela attirera encore plus de Québécois.»

No de Billet:21422-11-80-90-1

mardi 12 avril 2011

Montréal - Un autre scandale libéral? Le Québec en tutelle sous la Mafia???

N’en jetez plus…la cour est pleine….Pleine de scandale,

Un après l’autre,  dans de trop nombreuses administrations municipales, les scandales de corruption, de collusion, de fraudes, d’espionnages. d’actions mafieuses, liés de près ou de loin à la construction ou encore à des contrats à des firmes qui ont contribués aux caisses de partis municipaux nous explosent en pleine face

À la Ville de Montréal, ca ressemble à quelques choses de très sales.

Or au delà des détails, que l’on suit ( ici, là, encore ici et encore là,  il y a les acteurs de cette tres mauvaises comédies.

Gérald Tremblay, Maire et surtout ancien ministre libéral à Québec. Claude Dauphin, un ancien très proche de Paul Martin à Otttawa. ancien PDG de l’organisation la plus sale de toutes…Option-Canada qui a organisé la tricherie du dernier référendum sur la Souveraineté du Québec en 1995. Dans le fond...2 très bons gars!!! (sic)

Je suis sur aussi que si nous faisions un tour des CV des proches de ces 2 lascars…on trouverait des proches du PLQ ou du PLC.

Ce qui frappe, c’est la désinvolture de notre bon PM Charest. Pas un mot encore…

Que ce passe t il?

Dans une récente série d’articles sur Vigile.net, Richard Le Hir nous donnait une explication claire et précise sur ce qui plane au dessus de ces scandales…La mafia.

Ce dossier de Montréal ressemble à un autre scandale libéral. Ne peut on également conclure que le Québec est sous tutelle de la mafia????…

Jean Charest a les mains attachées. Il n’a plus les 2 mains sur le volant. C’est une marionnette manipulée.

Il doit démissionner immédiatement… déclencher des élections au Québec…IMMÉDIATEMENT.

No de Billet 97402-11-40-21-1

jeudi 11 mars 2010

La fin des régimes libéraux à Montréal et Québec?

Je ne reconnais pas Michel C. Auger.

Depuis quelques temps, il est pas mal moins complaisant envers les libéraux de Jean Charest et il s’attaque maintenant à l’ancien ministre libéral Gérald Tremblay.

Dans son dernier billet sur RDI, il y va d’une charge très virulente envers l’actuel maire de Montréal. On sent qu’il traite quasiment Tremblay d’incompétent qui a laissé la charge de maire à une souverainiste …la lionne Diane Lemieux…la madame aux gros sourcils…qui fait peur à plus d’un homme…

On constate à la lecture de ce papiel, que ça sent la fin des régimes libéraux à Montréal et à Québec.

Il égratigne aussi le gouvernement du Québec et donc le PLQ de Jean Charest concernant la saga du métro de Montréal.

D’ailleurs connaissant bien les rouages de la politique à ce niveau, je serais très curieux de savoir si la famille Beaudoin-Bombardier, des membres de la haute direction de Bombardier et les gestionnaires québécois de ABB ont contribué aux financements du PLQ dans ces dernières années.

Si Oui à quel hauteur et qui?

Je suis pas mal sur que ça va nous mener à constater les raisons qui poussent le PLQ et le gouvernement Charest a tout mettre en œuvre pour que le consortium Bombardier-ABB sois favorisé.

C’est à suivre

No de billet 83831-01-30-11-2

mercredi 18 novembre 2009

La face cachée de l’administration de coalition de Gérald Tremblay

Faut pas se leurrer, la décision (voir ici, là et encore ici et encore là) qu’a prise le maire de Montréal de se nommer président du comité exécutif occulte, masque plein de choses troublante de la face cachée de l’administration de coalition de Gérald Tremblay. N’oublions jamais que ces gens là font de la politique en premier lieu.

Pensez vous qu’il ( et ses collaborateurs proches) a fait ca sans évalué les impacts politiques de sa décision?

Voici une petite liste de questions et de mes réponses-opinion qui porte à réfléchir et qui doit être regardé en ayant toujours en tête les allégations de corruptions des élus municipaux connus publiquement durant la campagne électorale.

  • Pourquoi Miranda, Forcillo et Dauphin sont ils écartés du comité exécutif???
      • Ses 3 mousquetaires sont des rapaces fédéralistes et magouilleurs de la pire espèces. Ils ont été liés dans le passé, au PLQ et au PLC. Je mettrais ma main au feu que d’ici quelques mois des scandales de corruptions sortent comme par hasard sur eux. D’ailleurs ils étaient très proche de Franq Zampino, magouilleurs en chef et ancien président du comité exécutif de la ville.
  • Pourquoi, Diane Lemieux dit la “lionne au PQ” qui est une bibitte de politique féroce et intransigeante, mais d’une intégrité quasi incorruptible, devient Chef de cabinet de son “ homme” Tremblay?
      • Il y avait un pacte entre ses 2 là. Mais le chef de cabinet d’un premier ministre ou du maire de Montréal est extrêmement puissant. Je suis presque sur que l’idée de nommer Gérald Tremblay, président du comité exécutif de la ville vient de Diane Lemieux. Qui, dans les faits, sera au poste qu’elle aurait du être si elle avait été élu. présidente fantôme du Comité exécutif de la ville de Montréal? Daine Lemieux
  • Quel est l’impact politique de la présence de Gérald Tremblay en tant que Président du comité exécutif d ‘une administration de coalition?
      • Outre de projeté l’image qu’il veut assainir les mœurs des pratiques d’adjudications de contrats de la ville de Montréal, en cooptant Richard Bergeron de Projet – Montréal, il tente de séduire les partisans de Bergeron de voter pour son parti à la prochaine élection ou encore mieux d’annexer le parti de Bergeron au sien. On est loin de la coupe au lèvres mais c’est ca sa tentative cachée. C’est très risqué. Bergeron est un spécial et il ne serait pas étonnant que tôt ou tard la chicane pogne.
      • La présence de la représentante de Louise Harel est tout aussi stratégique. Son marché sera le communautaire, qui a toujours été la marque de commerce de Louise Harel qui a séduit de toujours ce segment de la population d’Hochelaga - Maisonneuve qui lui a assuré le poste de député très longtemps. Encore une fois un calcul, à long terme, pour les prochaines élections municipales.
  • La confrontation Souverainiste-fédéraliste est elle présente dans cette administration?
      • Oui à 300%. L’ouest de la ville de Montréal a élu ( somme toute par la peau des fesses) Gérald Tremblay. Mais l’accointance du maire de Montréal Tremblay avec Diane Lemieux, une souverainiste convaincue est très surveillé dans l’ouest. Ils préfèrent la Mafia qu’une souverainiste. On voit très bien que la viscérale haine que les anglos de l’ouest est profonde envers les souverainistes. Il faut s’attendre à ce que sa brasse pas mal dans les 3 prochaines années. Il n’y aura pas d’élections au Québec avant ce temps. Mais bizarrement, je crois que Diane Lemieux va faire des étincelles…

Une petite interrogation en terminant.

Est ce possible de penser le scénario suivant: Diane Lemieux lorgne le poste de Gérald Tremblay? Si c’est oui comme je crois. attendez vous à un schisme dans le parti d’UNION-Montréal. Une souverainiste à la Mairie de Montréal juste avant ou après une élection du PQ à Québec…Impensable pour les anglos de l’ouest de Montréal.

En résumé je vois que tôt ou tard Diane Lemieux souverainiste convaincue, qui sera la vrai présidente du comité exécutif déclarera la guerre aux 3 fédéralistes Claude Dauphin, Sammy Forcillo et Luis Miranda. Ces derniers magouilleront en dessous pour sois éjecter Diane Lemieux ou fomenter un schisme du parti et leur retour aux "affaires"

Pour une fois depuis longtemps que les astres seraient bien alignés pour le PQ…

No de billet 75411-90-11-81-1

vendredi 30 octobre 2009

Dehors la corruption à Montréal, Donc dimanche, On mets dehors Gérald Tremblay

Ca fait longtemps que les élections municipales à Montréal n’ont pas suscité autant d’intérêt. Ca va être intéressant de suivre ca à la télé dimanche soir.

Dans un sondage sortie ce matin dans un média-internet ( voir ici), il semble que la course à la mairie de Montréal sera très serrée. Difficile de prédire quel sera le résultat.

Mais ce que l’on peut dire c’est que la pandémie de dossiers de corruption qui ont sortie durant la campagne, la pandémie de nouvelles relatant les pratiques souterraines des entreprises privées pour «Soutenir» un candidat qui a de fortes chances de gagner, ne peuvent laisser personne indifférent.

J’ai fait quelques billets, à ce sujet..sur mon blogue

J’en conclu donc qu’il est clair que Gérald Tremblay est le plus incompétent, le plus naïf, le plus endormant et endormie maire que la métropole a eu.

De plus, son passé libéral en fait une cible de choix pour des débordements des magouilleurs professionnels qui l’entourent. La corruption, les magouilles font partie de son système, font partie de son organisation.

Il ne reste qu’une décision à prendre pour les électeurs Montréalais, mettre dehors la corruption à Montréal, donc dimanche, dehors Gérald Tremblay.

Appuyer Tremblay, c’est voté pour la continuation de la corruption et des magouilles à Montréal. Voter Tremblay, c’est voté libéral.

Dimanche c’est une première étape pour se débarrasser des libéraux au pouvoir à la ville de Montréal…Apres on s’occupera des libéraux de Jean Charest à Québec…

No de billet 97011-09-01-03-1

mercredi 23 septembre 2009

2 congédiements politiques

Encore un excellent papiel sur ruefrontenac.com et ici sur cyberpresse, qui nous informent des détai;s sur les 2 congédiements de hauts cadres de la ville de Montréal.

J'ai répondu ceci au papiel de ruefrontenac.com:

Erreur....ca va couter pas mal plus que 425,000$
0
À moins qu'il n'y ait des clauses inconnues publiquement dans le contrat de travail de ces ex-haut cadre de la ville de Montréal qui les empecheraient de contester leur congédiement, ce qui irait à l'encontre de la loi sur les normes du travail, je ne comprends pas pourquoi on se limite à dire que ca couterait que 425,000$.
À ma connaissance, ils sont des salariés au sens de la loi, donc, les couts directs et indirects reliés à ces congédiements vont très certainement doublés sinon triplés. Les frais d'avocats vont être astronomique et à moins que les raisons des congédiements soient juste et suffisant encore une fois au sens de la loi, ca va etre laid.

Mais il y a une question qui reste sans réponse. Pourquoi Gérald Trembaly a congédié si précipitamment ces 2 haut cadre???
Mise à jour du 24/09/09
On apprends ce matin dans Cyberpresse qu'il y aurait eu une clause dans les contrats de travail des 2 cadres: je cite au texte:
Mercredi matin, le directeur des relations professionnelles du service du capital humain, Jean-Yves Hinse, a finalement eu la réponse recherchée. «Selon les contrats d'emploi qui étaient en vigueur pour ces deux cadres, une disposition prévoit que la Ville peut en tout temps résilier le contrat, a-t-il dit à La Presse. Il y a toujours trois cas : le congédiement, la démission et la résiliation sans cause. Le maire a choisi la résiliation sans cause. On a donc résilié les contrats de M. Léger et de M. Cassius de Linval.»
Or, au delà du contrat de travail qui ne peux contenir des éléments en non respect des lois, la résiliation sans cause pourrait être assimilé à un congédiement déguisé. On reviendrait donc à la case départ. Plainte devant la Commission des Relations de Travail et processus couteux.

Mais il y a quelques questions qui me chicote:
  1. Que savait il qui le confortait dans sa décision de congédiement?
  2. Pourquoi Gérald Tremblay a si précipitamment congédié ces 2 personnes???

à moins qu’il sache des choses qui les incriminent, des éléments qui étaient sous enquête depuis longtemps..il me parait extrêmement drôle que le tout ce fasse que quelques jours après la divulgation des informations sur le clubs des entrepreneurs…

Je crois plutôt que oui il y avait déjà des informations et des éléments mais c’est trop une décision importante pour que ca se fasse si vite.

Il aurait pu suspendre avec ou sans salaire les 2 cadres pour le temps de l’enquête, de la quête de preuve, de l’enquête policière, et après prendre une décision éclairée.

Ce qu’il n’a pas fait. Pourquoi???

Les élections municipales sont pour dans 4-5 semaines. Il fallait qu’il démontre que c’est lui qui mène, et que les allégations de corruptions de fraudes, de patronage, de blanchiments d’argent par le crimes organisés via l’industrie de la construction ne joueront pas dans l’élection municipale.

Il fallait que des têtes tombent et vite. Ce sont 2 congédiements politique.

C’est ce qu’il a fait. Mais à quel prix.

On verra

no de billet 19701 - 32-90-90-1

mardi 22 septembre 2009

Gérald Tremblay est coupable

Trop c'est trop. Gérald Tremblay, maire de Montréal, ancien ministre du PLQ au gouvernement du Québec clame à qui veut l'entendre qu'il ne savait pas ce qui se passait dans son administration.

Il y a trop de dossiers dont les derniers en ligne, le contrat des compteurs d’eau, le dossier du CLUB des entrepreneurs qui sentent la corruption, le patronage.

Ce n’est surement pas la premiere fois que vous entendez un politicien clamé son innocence ( dans les 2 sens du terme) .

Le problème est toujours le même. Le politicien dit toujours: Je ne savais pas, je n’étais pas au courant.

Or, ce même politicien a décidé ( donc responsable) qui allait être ses subalternes, donc des gens à qui il avait confiance.

En tant que responsable de ces nominations, il est redevable, imputable envers les électeurs. il est responsable de tout ce que son administration fait, des bons comme des mauvais coups.

La défense du – je ne savais pas- est comme la défense de n’importe quel citoyen au juge sur le fait qu’il ne connaissait pas cette article de loi.

Dans ce temps là, le juge le déclare coupable.

Tout ça pour dire que je considère Gérald Tremblay coupable. Il doit donc démissionner immédiatement.

no de billet: 07701-22-90-90-1

jeudi 26 juillet 2007

L'écoeurite aigue, plus forte que la pub en politique???

Il y a parfois des phénomènes difficilement explicable dans la vie politique.

Une d'entre elles c'est l'effet de la publicité en politique.

L'utilité de celle-ci en politique doit être complètement revu et ré-analysé.

Au lendemain de l'élection du 26 mars dernier, j'avais commis un billet ( ici) qui se résume de la maniere suivante: L'ADQ sans argent et moyen fait élire un nombre record de députés.

Le bilan financier des dépenses électorales du 26 mars 2007, vient de sortir publiquement et semble confirmer un drôle de phénomène, l"écoeurite aiguë des électeurs, est plus forte que la pub en politique ( voir résumé de situation ici. )

Or ce n'est pas la première fois que cette situation ce produit, rappeler vous de la campagne de la mairesse Boucher à Québec, pas de pub, pas de pancarte, que de très petit spot de pub à la radio locale, pas de pub télé. même technique pour l'ineffable André Arthur, au fédéral, dans le comté de Frontenac je crois.

Autre détail ou point commun, la vague de l'ADQ comme celle de la mairesse Boucher et d'Arthur n'a pas atteint la région de Montréal.

L'élection du 26 mars laissait conclure une dichotomie nette sur le mode de vie et de façon de penser des régions vs Montréal. La différence et l'effet en politique semble très clair. Deux vision de la vie totalement divergent.

Mais est ce passager, est ce temporaire???? l'ADQ sera financé par les juifs lors des prochaines élections, donc beaucoup plus de moyen$$$$, est ce que ça l'aura un effet sur les régions autres que celle de Montréal.

Mon avis est que l'ADQ devrait s'éloigner de l'argent Montréalais s'il veut garder le cap.

Si Mario Dumont veut etre premier ministre du Québec, il ne doit pas devenir l'otage des lobbys anglos-racistes, des establishments, des corporations qui le financeront.

Toutefois, je crois qu'il va succomber à la tentation, ca sera son erreur fatale...

C'est à suivre