Aucun message portant le libellé Stéphane Dion. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé Stéphane Dion. Afficher tous les messages

vendredi 18 octobre 2013

La Charte de la Laïcité Québécoise = la dernière bataille avant le pays?

 

Voici mon commentaire que je viens d’envoyer en lien avec superbe texte de Guillaume Rousseau qui pave la voie à une compréhension plus approfondi du réel impact qu’aura la Charte de la laïcité québécoise. (CLQ)

Ma compréhension profonde de ce que Guillaume Rousseau nous dit c’est : La Charte des Valeurs (qui va redevenir la charte de la laïcité) Québécoise sera la dernière bataille avant le pays, soit le test ultime pour le choix final :

Veut-on être dirigé par un gouvernement des juges de Cour Suprême du ROC (directement lié au rapatriement de la constitution de 1982 et de la création en même temps de la charte des droits et libertés canadiennes promouvant le multiculturalisme canadien et ainsi tuant le pacte des 2 peuples fondateurs du Canada + les autochtones)

Ou

Voulons-nous être un pays Souverain normal

Peu de gens l'on dit...et dans mon cas ça fait un bout que je dis: Il faut mettre ensemble, dans le même dossier:

1- Charte des valeurs Québécoises ou Charte de la Laïcité Québécoises

2- La constitution du Canada de 1982 et sa Charte des droits et libertés Canadienne.

3- Le volume "La Bataille de Londres"

4- La loi sur la Clarté

1- Charte de la Laïcité (des valeurs) Québécoises

Peu importe le contenu, elle sera contestée jusqu’en Cour Suprême du ROC pour son inconstitutionnalité vis-à-vis :

2- La constitution canadienne de 1982 et sa Charte des droits et libertés Canadienne.

Il faut se souvenir que la constitution canadienne et sa charte sont nées en même temps lors du rapatriement de la constitution en 1982 par P.E. Trudeau. Or et c’est là à mon avis le point fondamental à retenir, tout ce qui s’est passé pour en venir à ce rapatriement a été qualifié de « coup d’état » anticonstitutionnel, illégitime, illégale par les diplomates britanniques. Tous ces éléments sont rapportés ici :

3- Le volume "La Bataille de Londres"

Les éléments de preuves irréfutables qu’amènent ce volume (et qui devrons être déposés devant la Cour Suprême du ROC (Canada) lors des auditions contestant la constitutionnalité de la CLQ, qui nous indiquent qu’avoir su à ce moment ce qui s’est réellement passé, jamais n’aurions eu cette constitution et cette charte. De plus, souvenez-vous quand Québec, suite à la parution de ce volume a fait des demandes à Ottawa pour obtenir les archives qui prouveraient ces éléments, Québec a reçu une fin de non-recevoir d’Ottawa. De la Cour Suprême elle-même et super indice que c’est du lourd…Le PLC de Justin Trudeau, le PC de Stephen Harper ont fait une levée de bouclier martelant les odieuses phrases :

« Tout ce que Québec vise c’est de diviser la population sur des vieilles chicanes. Nous, nous voulons créer des emplois, stimuler l’économie et ne pas rouvrir de vieux dossiers classés qui ne ferait que finalement faire de la chicane et diviser. »

Or ce qui est intéressant dans tout ça, c’est qu’aucun gouvernement du Québec n’a signé la constitution canadienne de 1982. Encore une fois un indice puissant qu’il y a un problème non régler

4- La loi sur la Clarté

La plus odieuse, inqualifiable loi jamais promulguée à Ottawa. En gros cette loi dit ceci :

Pour tout référendum québécois sur l’accession du Québec à devenir un pays souverain, Ottawa se réserve le droit d’accepter et d’approuver une question clair et sans ambigüité.

De plus, il faudra que la population ait voté en faveur par un pourcentage significatif et non pas 50%+1

Autrement dit : Le Québec ne peut faire de référendum sans la permission d’Ottawa et de ses conditions. Le Québec a les mains menottées à quadruple tours.

La CLQ va donner l’opportunité ultime de casser tout ça.

Il faut s’attendre à la plus grosse crise constitutionnelle que le Canada ait jamais connue…

La finalité : Le Québec tiendra un référendum, le dernier, qui sera gagnant, créant ainsi…un nouveau pays…le Québec

Ma prédiction: La Charte des valeurs québécoises sera la dernière bataille avant que le Québec se dise OUI à 50%+1 en faveur que le Québec devienne un pays souverain, qui a un peuple. qui a une nation. La nation québécoise.

Souverainiste convaincu comme moi, soutenez la Charte, même celle qui sera avec un contenu imparfait...Elle est la pièce maitresse pour nous amener au grand jour...

 

No de billet: 60592-31-01-81-1

jeudi 3 octobre 2013

La tornade Parizeau fantasmée par le PLQ n'aura pas lieu

 

Voici le commentaire que je viens d’envoyer concernant le billet de Mathieu Bock-Coté dans le Journal de Montréal

Les spins libéraux sont mal pris ce midi...La tornade Parizeau anticipée n'aura pas lieu.

Outre leurs sempiternelles désirs de diviser le mouvement souverainiste ( Ca a réussit pour QS qu'ils financent en secret) la lettre de Parizeau est une parfaite contribution au débat sur la charte des valeurs québécoises.

Le ministre Drainville va utiliser toutes les bonifications possibles pour agrandir encore un consensus déjà assez large dans la population québécoise.

En final. La loi sur la Charte des valeurs québécoises va passer assez facilement.

Phase 2

Il faut aussi comprendre qu'un des nombreux objectifs de cet exercice démocratique exemplaire québécois est de mettre la table à la phase 2 de l’utilité de cette charte.

Elle devra passer le test de la Cour Suprême du Canada.

Or et c'est là mon point de vue, cette charte permettra au Québec via le contenu du volume "La bataille de Londres" de rejouer le rapatriement de la constitution de 1982.

Avec la Loi sur la Clarté de Stéphane Dion qui attache les pieds et les mains du Québec dans un éventuel référendum impossible à tenir, la Charte des valeurs québécoises forcera Ottawa à rouvrir la constitution de 1982, de rendre inconstitutionnelle la loi sur la Clarté et la charte des droits et libertés du Canada.


Toutefois il y a un autre élément à considérer: Qui sera PM au Québec et à Ottawa à ce moment?

Un scénario idéal: Pauline Marois PM majoritaire à Qc et Justin Trudeau PM minoritaire à Ottawa avec le BQ avec la balance du pouvoir.....


Pensez y...comme il faut...est ce un rêve ou quelques choses de très possible???

No de billet: 63492-31-01-30-1

mardi 18 mars 2008

Souverainiste, soutenons Stéphane Dion!!!!

Réponse au billet de Michel Vastel

Mes yeux de souverainiste lucide, modéré, centriste très légèrement à droite, solidaire, analyste, aimerait que Stéphane Dion reste longtemps chef du PLC.
Ça nous prend un chef du PLC qu'on aime haïr.

Vous savez M.Vastel, je l'ai dit souvent ici et sur mon blogue, Stephen harper est très dangereux. Il est un habile manipulateur et son pseudo-succès au Québec est assis sur une approche de séduction habile qui a pris réellement son envol avec la reconnaissance ( symbolique et qui est une coquille vide) de la nation québécoise.

Les fédéralistes mous, fatigués, les indécis, les souverainstes mous et fatigués, les adéquistes nationalistes sont tombés dans son panneau..

Stéphane Dion en tant que PM serait en très mauvaise position pour défendre ce concept...et en forçant la dose..il ferait le jeu des souverainistes...c'est pour ça..que je veux qu'il devienne PM du Canada...

Mais je suis pas sur qu'il a la couenne assez dure..pour rester.

Il y a quelqu'un qui a dit...gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge..et ils sont très proches de moi..

Les véritables ennemis de Stéphane Dion sont dans sa garde rapprochées du PLC....pauvre lui..ça va être pas facile...

jeudi 21 février 2008

Mario Dumont fait un Stéphane Dion de lui

Me semble qu'on a déjà entendu de certaines bouches l'expression être la girouette du Québec. Bien en moins de 2 jours, Mario Dumont dit qu'il pourrait appuyé un budget du PLQ comme Stéphane Dion l'a déjà dit aussi et d'un autre coté réclamé un remaniement ministériel ( aller voir ici) .

On a déjà reproché a Pauline Marois de dire tout et son contraire...

eh bien Mario dit tout, le contraire du contraire et rien à la fois faut le faire...

Ce que ça démontre c'est que Mario finalement....la potion magique ne fait plus effet du tout...ça vaut pas cher la tonne...Mario Dumont fait un Stéphane Dion de lui meme

mercredi 17 octobre 2007

À moitié plein ou vide.. mais pour qui???

C'est vrai, il y a toujours plusieurs angles aux choses de la vie. Quand on dit qu'un verre est à moitié plein ( c'est l'angle positif des choses). On peux tout aussi bien dire ou voir qu'il est à moitié vide ( c'est l'angle négatif de la même chose).

Finalement, tout est une question d'attente personnel et individuel.

Le billet de Michel Vastel ce matin nous fait voir un angle positif, mais à mon avis Stephen Harper regardait sûrement l'angle du verre à moitié vide.

Mon billet du 18 septembre dernier sur mon blogue, au lendemain des dernières élections partielles au fédérales, présentait à ce moment une analyse de situation. Rien n'a réellement changer depuis.

Provoquer des élections fédérales à ce moment lui aurait probablement pas rapporté grand chose de différent de ce qu'il a en ce moment. Les sondages n'indiquent pas de tendances lourdes et évidentes qu'il remporterait une majorité de sièges. C'est trop serré. C'est sûrement que ça qui a grandement influencer la façon qu'il a écrit le discours du trône.

Il donne l'opportunité à Stéphane Dion d'être le pire chef du PLC de son histoire.

La question que Harper a pu se poser c'est la suivante. Est ce que Stéphane Dion peux être meilleur qu'actuellement et être capable de me battre?

Son analyse de situation ( Parce que je suis sur qu'il a plus de détails croustillants et des grenouillages interne au PLC et sur Dion que nous) lui a donné des indications que le pire n'est pas passé pour le PLC.

Donc, il pourra quasiment imposé ses vues, ses politiques, sans prendre le risque de perdre une crédibilité trop fragile encore.

Les verres étaient donc à moitié plein ou vide...Pour qui, Harper ou Dion???

La réponse est toujours selon notre angle de vue et nos choix politiques personnels.