Aucun message portant le libellé bush. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé bush. Afficher tous les messages

lundi 23 février 2015

Facal fait une analyse qu’au 1er degré….Raisonnement incomplet?

 

Je reproduis ici ma réponse au billet de Joseph Facal “Notre hypocrisie” paru dans le Journal de Montréal

************************************

Bravo un billet intéressant Joseph

Toutefois tu as des points qu’il faut, analyser plus à fond, faire un raisonnement complet, pour leur donner une vraie valeur.

Le premier passage où là je suis 100% d’accord avec toi c’est le suivant et je te cite :

« Les choses sont ici plus complexes que ce que l’on croit habituellement. »

Oui c’est pas mal plus complexe que de faire une pseudo analyse au premier degré.

Conséquemment, il y a une tonne de question à ce sujet qui pourrait être posé…Trois exemples :

1- Est-ce que le Canada vend des armes à l’Arabie Saoudite?

2- Qui leur vend des armes?

3- À qui le crime profite?

4- Qui a intérêt que cette situation se perpétue : l’Arabie Saoudite ou les vendeurs d’armes?

Or en répondant à cette question, on se rapproche beaucoup de la source du problème.

Est-ce que la religion est la vraie cause ou le vrai bon et puissant prétexte pour manipuler? Croire sans comprendre est un puissant outil de manipulation des esprits manipulables…

Au Québec, on est en train de rayer de la carte « Les autorités religieuses » Cette locution abjecte n’a plus sa place. Aucune religion ne doit être cautionné et promu à un rang « d’autorité ».

La religion doit dorénavant être du domaine du privé et individuel. Le gouvernement et tout l’espace publique doivent être laïque.

Mais c’est à partir de là..qu’à mon avis ton analyse et ton raisonnement est incomplet :

1- Notre hypocrisie?

NON, pas du tout.

Il faut différencier le peuple de ses dirigeants corrompus.

La populace ne peut faire quoi que ce soit pour contrer l’Arabie Saoudite et ces faits. Les simples individus ne sont pas pour la vente d’armes à l’Arabie Saoudite. Le complexe militaro-industriel, pétrolier et médiatique manipule tout le monde afin de créer la dynamique que tu décris. Le peuple n’est pas hypocrite, ses dirigeants OUI

2- Êtes-vous pour un boycottage de l’Arabie saoudite ?

Désolé mais ca donnerait absolument rien.

Par contre il faut boycotter tous les gouvernements qui soutiennent directement ou indirectement cette dynamique.

En l’occurrence au Québec, le PM Couillard semble soutenir de toutes ces forces ces anciens patrons…de l’Arabie Saoudite

Donc la plus efficace façon d’influencer c’est à notre plus proche niveau.

Il faut boycotter le PLQ et le PM de tous les québécois, québécoises Philippe Couillard, qui soutient le régime d’Arabie Saoudite et surement quelques parts le complexe militaro-industriel.

Commençons par ca… on verra si c’est efficace.

No de billet: 30803-51-20-32-1

 

.

dimanche 14 septembre 2008

Harper et le PC couchent avec la CIA et Bush

Note au Lecteur: Mise à jour 8 avril 2011,
les liens qui étaient obsolètes

Une preuve de plus

J'ai toujours dit dans mes billets qu' entre la façade, l'image projetée et la réalité, il y avait un océan de différence. Il y avait une question qui me chicotait depuis longtemps.

Comment le gouvernement américain et ses services secrets pouvaient être impliqués au Canada???

J'ai fait une petite recherche sur internet sur le lien entre Bush, les USA et Stephen Harper et j'ai trouvé ce lien.

  1. Je vous présente une organisation, le National endowment for democracy, voir http://www.ned.org/ son site internet officiel.
  2. Je vous présente M. Peter Van Praagh qui est-il : Il a été jusqu'au dernier remaniement ministériel de Harper un conseiller senior de Peter McKay: MacKay's chief policy adviser, Peter Van Praagh, is a veteran of the National Endowment for Democracy, a non-partisan Washington organization that helps build foreign democratic movements and multi-party, pluralist governments. ( voir article complet et ici). Pas de doute... il a le bras long le monsieur en question...

Or et c'est là que ça devient intéressant, le National Endowment for Democraty est une association vitrine de la CIA ( voir ici) chargé du financement légal des partis politiques pro-états-uniens dans le monde.

Oui oui la CIA, espionnage, contre espionnage, renversement de gouvernement et possiblement impliqué dans les attentats du 11 septembre 2001( voir ici)

Or pour faire le dernier lien, Pour être le chef aviseur des politiques du ministre des affaires étrangères du Canada, il faut au moins 2 choses, que ce monsieur est contribué fortement à la caisse du parti et que deuxiemement pour être un vétéran de l'organisation façade de la CIA, on est au courant d'un paquet de chose ( je ne les qualifierai pas)

Tout ça pour dire que, je sais pas mais de savoir que la CIA "influence fortement" la politique du Parti Conservateur et de Stephen Harper... je crois que je vais me tenir loin du PCC... et vous?

vendredi 12 septembre 2008

Harper , la marionnette à Bush et des républicains - prise 2

L'incident est rapporté un peu partout (ici, là et encore ici ). La gaffe est significative comme évènement politique. Nous avons une preuve de plus que Harper est la marionnette de Bush et des républicains.
G.W. Bush est un autre dirigeant de pays qui a la même tendance que Harper..sur le contrôle absolu de l'information et du message...

Les parallèles sont frappant.
D'ailleurs c'est une tactique digne de la censure militaire, digne des pires dictatures.
J'ai posé la question suivante, plutôt cette semaine dans un billet ici

Donné moi de mémoire, et je vous donne 10 secondes pour y penser... une déclaration intelligence et significative depuis qu'ils sont ministres, de Josée Verner, de JP Blackburn, de Maxime Bernier, de Lawrence Cannon ou de Michael Fortier... Bonne chance.

Ça en dit long sur le bâillon que Harper a imposé à ses troupes...

Oui...Harper est la marionnette de Bush et des républicains. Si c'est ça que vous voulez comme PM...BRAVO....Moi je vote BQ

mardi 9 septembre 2008

Coincidence ou Stratégie???? Élections au Canada et aux USA: Pourquoi?

Peu de journalistes ont relevé le fait que les USA sont en pleine campagne présidentielle et que S. Harper plonge le Canada en élection anticipée.

Peut on parler de coïncidence ou de stratégie, des élections au canada et aux USA: Pourquoi?

Mon opinion c'est que Harper fait un énorme calcul, en fin stratège qu'il est en impliquant beaucoup de choses en même temps. Voici une série de questions qu'Harper s'est surement poser pour décider s'il déclenchait des élections.
  1. Est ce que la récession aux USA va déborder au Canada plus tard à l'automne?
  2. Que ferait l'électorat canadien au lendemain de l'élection du démocrate Obama?
  3. Élirait elle la marionnette des républicains et de Bush qu'est S. Harper?
  4. Est ce que le fait des 100 soldats Canadiens morts en Afghanistan est acceptable?
  5. Est ce que la population du canada perçois que la droite religieuse et les Redneck du Reform Party sont à la tête du Canada?
  6. Les scandales Couillard, Cadman, des fraudes électorales du PC sont ils potentiellement dangereux?
  7. Est ce que S. Dion peut reprendre du poil de la bête ?
  8. Est ce possible que des élections au Québec pourrait éliminer nos "amis" de l'ADQ de la carte ?
  9. Est ce que les fêtes fédéralistes du 400e de la ville de Québec ont suffisamment endormies la population de la grande région de Québec?
  10. Est ce que l'impact de la perception positive de la reconnaissance bidon et vide de contenu de la nation québécoise peux diminuer?

En fait je pourrais continuer très longtemps le questionnement que Harper a fait.

Toutefois ce questionnement doit être le même pour les électeurs. Nous devons nous demander si la pseudo-sincérité, que le visage angélique, que le ton mielleux, l'attitude manipulatrice de Harper ne cache t elle pas un prétexte pour contrôler à son avantage un contexte géo-économico-politique nord - américain et intérieur qui l'a obligé à déclencher des élections de 400 millions de $$$ de nos taxes.. pour des fins purement partisans.

Si la réponse a toutes cette analyse est oui....Vous devez prendre la décision de ne pas voter pour Harper et le PC.

N'importe qui sauf Harper

lundi 8 septembre 2008

Harper , la marionnette à Bush et des républicains

J'ai déjà dit sur mon blogue que Harper était le plus dangereux manipulateur que le Canada a eu comme PM, cette élection va nous le prouver encore plus...

Il est intéressant de constater la déclaration principale de Harper et des conservateurs:

Les Canadiens devront choisir un gouvernement pour défendre leurs intérêts en cette période d'instabilité économique mondiale. Ils choisiront entre une orientation claire et l'incertitude, entre le bon sens et les expériences risquées, entre la stabilité et l'imprudence.

— Stephen Harper


Or, y a trop de questions, sans réponse, qui sont suscitées par cette déclaration:
  1. Quel est la réelle influence du Canada dans le contrôle de cette sois disant instabilité économique mondiale?
  2. Quel est cette orientation claire du PC et de Harper
  3. Cette orientation vient elle plutôt de Bush et des républicains, défendeurs de la droite religieuse américaine?
  4. Quand il parle de bon sens, fait-il référence que son ministère des affaires étrangères est dirigé par la CIA?
  5. Est il illusoire de prétendre que ca existe être sécure à 100%?
  6. Le climat d'insécurité n a t il pas été instauré par les évènements du 11 septembre 2001?
  7. La reconnaissance de la nation Québécoise n'est elle que symbolique?
  8. Le pouvoir de dépenser du fédéral est il enchâssé dans la constitution canadienne?
  9. Cité moi une déclaration intelligente de Josée Verner?
Je pourrais ajouter un tas d'autres questions...mais vous comprenez ce que je veux dire...

Harper et les conservateurs manipulent les esprits de manière fort habile, depuis qu'il est là...et fort dangereusement.

On dit souvent que l'on change ce que l'on est capable de contrôler, on dit aussi que, qui risque rien n'a rien
Harper ne contrôle rien. Donc ce climat de peur qu'il veux instituer n'est que la recettes que Bush a instauré aux USA.
Bush et les républicains sont les plus dangereux assassins que la terre a portée...

C'est sur que je ne voterai pas Harper...dites moi pourquoi voteriez vous Harper?

mercredi 23 janvier 2008

Des soldats québécois en Afghanistan- C'est NON

Vous avez déjà entendu: Notre priorité, c'est la santé. Notre priorité c'est la sécurité des québécois, québécoise, Y a rien de plus important que la vie des québécois, québécoise. Et je vous donne même pas l'auteur de ses sornettes..politiciennes et manipulatrices.

Or il y a des québécois, des québécoises en guerre. Qui se battent, qui se font blesser, qui se font tuer en Afghanistan.

C'est pas la première fois que je le dis ici ( voir ici, et encore là)

La guerre aux terroristes est le pire scandale mondiale, le pire mensonge mondial, (Voir ici) le pire supercherie que la population du monde entier, impuissant à arrêter, vois tous les jours dans les médias.

Nombre de reportages en font rapport, mais la cerise sur le sunday, en fait le plus récent, c'est celui d'hier. Le rapport Manley, (Voir articles RDI, RDI2 , cyberpresse , cyberpresse2 , lcn.canoe canoe2 sur le sujet) complaisant à souhait, favorable au point de vue de Harper, le petit caniche de service canadien du clan Bush-Cheney et des responsables américains des évènements du 11 septembre 2001, membres du complexe militaro-industriels, soutenu par des médias complaisant et mafieux et face à tous ces éléments....

Ça devient INACCEPTABLE. Des Des soldats québécois en Afghanistan- C'est NON

Mon préféré, Michel Vastel sur son blogue, nous donne son point de vue, sur ce sujet par un billet d'une qualité d'analyse inattaquable.

Toutefois plusieurs éléments me font réagir sur ce sujet:
  1. L'hypocrisie des politiciens au fédéral et au Québec de ne pas monter aux barricades afin de faire connaître la vérité. Je vous mets en lien avec un site internet dédié à une information non-controlé par le complexe militato-industriel américain. Ce lien vous amenera à une retranscription des débats parlementaires japonais concernant ce même sujet. Très intéressant
  2. c'est quasi un suicide politique que Harper est en train de faire. Cette position ne pourra être soutenu par aucun québécois. NOUS sommes la nation qui ( à ma connaissance) a le plus de mort au combat en Afghanistan au Canada. L'effet de tout ça, conjuguer aux autres , maladresses récente du PC et de Harper..équivaut s'il y a déclenchements d'élections au fédéral, à un quasi suicide politique...C'est impossible qu'il prenne le pouvoir de manière majoritaire. Le contexte économique risque de se morpionner encore plus dans les prochaines semaines...je le comprends pas...politiquement parlant..il s'en va à l'abattoir...quoique honnêtement, ça me fait rien.. qu'il disparaisse en tant que PM...Ça ferait mon affaire de voir Stéphane Dion PM...
Tout ca pour dire que, la guerre aux terrorismes, c'est en fait une prise d'otage mondiale de la population, par le gouvernement américain. Et le pire, on y peux pas grand chose

mardi 21 août 2007

Oui il est temps de connaitre la vérité sur les évenement du 11 septembre 2001

Hitler disais, plus le mensonge est gros.. plus le peuple le croira ou on peut le traduire également de cette façon: Un mensonge répété dix fois reste un mensonge; répété dix mille fois il devient une vérité.

Ce qui c'est passé le 11 septembre 2001 aux USA est sans contredit.. le plus gros mensonge des temps modernes.

Sur le site du Réseau Voltaire voir ici et de nombreux autres aux USA, il semble bien clair que le spectre du complot venant de l'intérieur même des USA soit à la source de ce qui c'est passé le 11 septembre 2001.

Trop de questions sans réponse ou avec des réponses vagues..(allez voir là , plus de 115 mensonges dans le rapport de la commission d'enquête sur les évènements du 11 septembre 2001) semble accrédité de plus en plus la thèse du complot venant du complexe militaro-industriel aux USA, soutenu par les grands médias à la solde des grandes fortunes et puissances du monde entier. On appelle aussi ca, de la désinformation, de la manipulation de l'opinion publique, c'est ca le vrai terrorisme et le plus insidueux, le terrorisme psychologique,

Tout ça pour quoi? l'argent $$$$ que ca et le pouvoir. Les soldats, simples travailleurs, mère de famille, payeurs de taxes se sont fait baiser par leur gouvernemen. Le Canada est en Afghanistan avec nos taxes, n'oublier jamais ça et pourquoi? Pour les poches des amis de Bush et par ricochet Harper et sa gang.

J'ai pas voté pour enrichir les déjà riches de ce monde....

Oui il est temps de connaître la vérité sur les évènements du 11 septembre 2001