Aucun message portant le libellé scrs. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé scrs. Afficher tous les messages

lundi 23 février 2015

Facal fait une analyse qu’au 1er degré….Raisonnement incomplet?

 

Je reproduis ici ma réponse au billet de Joseph Facal “Notre hypocrisie” paru dans le Journal de Montréal

************************************

Bravo un billet intéressant Joseph

Toutefois tu as des points qu’il faut, analyser plus à fond, faire un raisonnement complet, pour leur donner une vraie valeur.

Le premier passage où là je suis 100% d’accord avec toi c’est le suivant et je te cite :

« Les choses sont ici plus complexes que ce que l’on croit habituellement. »

Oui c’est pas mal plus complexe que de faire une pseudo analyse au premier degré.

Conséquemment, il y a une tonne de question à ce sujet qui pourrait être posé…Trois exemples :

1- Est-ce que le Canada vend des armes à l’Arabie Saoudite?

2- Qui leur vend des armes?

3- À qui le crime profite?

4- Qui a intérêt que cette situation se perpétue : l’Arabie Saoudite ou les vendeurs d’armes?

Or en répondant à cette question, on se rapproche beaucoup de la source du problème.

Est-ce que la religion est la vraie cause ou le vrai bon et puissant prétexte pour manipuler? Croire sans comprendre est un puissant outil de manipulation des esprits manipulables…

Au Québec, on est en train de rayer de la carte « Les autorités religieuses » Cette locution abjecte n’a plus sa place. Aucune religion ne doit être cautionné et promu à un rang « d’autorité ».

La religion doit dorénavant être du domaine du privé et individuel. Le gouvernement et tout l’espace publique doivent être laïque.

Mais c’est à partir de là..qu’à mon avis ton analyse et ton raisonnement est incomplet :

1- Notre hypocrisie?

NON, pas du tout.

Il faut différencier le peuple de ses dirigeants corrompus.

La populace ne peut faire quoi que ce soit pour contrer l’Arabie Saoudite et ces faits. Les simples individus ne sont pas pour la vente d’armes à l’Arabie Saoudite. Le complexe militaro-industriel, pétrolier et médiatique manipule tout le monde afin de créer la dynamique que tu décris. Le peuple n’est pas hypocrite, ses dirigeants OUI

2- Êtes-vous pour un boycottage de l’Arabie saoudite ?

Désolé mais ca donnerait absolument rien.

Par contre il faut boycotter tous les gouvernements qui soutiennent directement ou indirectement cette dynamique.

En l’occurrence au Québec, le PM Couillard semble soutenir de toutes ces forces ces anciens patrons…de l’Arabie Saoudite

Donc la plus efficace façon d’influencer c’est à notre plus proche niveau.

Il faut boycotter le PLQ et le PM de tous les québécois, québécoises Philippe Couillard, qui soutient le régime d’Arabie Saoudite et surement quelques parts le complexe militaro-industriel.

Commençons par ca… on verra si c’est efficace.

No de billet: 30803-51-20-32-1

 

.

vendredi 9 janvier 2015

À qui profite le crime?????

 

Je vous propose un WeBillet expérimental sur les évènements de #CharlieHebdo. Un Webillet interactif via Twitter

J'ai fait une matrice avec les tweets et les articles que les plus intéressants que j'ai retenu depuis 48 heures.

Je vous propose un questionnement pour chaque élément. Je les commenterai en direct.

Vous me donnez vos commentaires sur Twitter https://twitter.com/LucMenard360 .

Je reproduirai les meilleurs et les plus pertinents sur mon WeBillet.

 
Afin de faciliter la lecture et la mise en page du tableau, je viens de mettre le tout sur mon GDrive – Suivez les Mises à Jour et cliquez sur les liens . Merci
 
 

Tableau des mises à jours 

 

Date de la dernière

Mise à jour (M.A.J.)

Heure de la dernière M.A.J

Lien

9 janvier 2015

20h36

 

10 janvier 2015

13hr00

MAJ-10-1-15 - 13h00 

 13 janvier 2015

19h15

  Voir texte si bas
     
     

 

MAJ 13 janvier 2015

 

L’attaque terroriste contre Charlie Hebdo porte la marque des réseaux Gladio

Tony CARTALUCCI

Mondialisation.ca

lundi 12 janvier

La France, en tant que pays membre de la coalition conduite par l’OTAN, a armé, aidé et financé les terroristes d’Al-Qaïda pendant des années,en Libye afin de renverser le régime de Muammar Kadhafi, et a continué jusqu’à aujourd’hui en armant et en hébergeant des terroristes de l’organisation sous fausse bannière Al-Qaïda, incluant l’Etat Islamique, cela à l’intérieur du territoire syrien et à ses frontières.

Avec la récente attaque à Paris vraisemblablement perpétrée par des terroristes que la France a armé et soutenu au Moyen Orient et en Afrique du Nord, la responsabilité du gouvernement français est engagée. Il est en effet coupable d’avoir apporté un soutien matériel à une organisation terroriste qui vient de tuer des citoyens français, dont deux policiers, pas seulement sur le sol français, mais dans la capitale elle même.

Dans l’article du New York Time intitulé « 12 morts dans l’attaque terroriste contre le journal Charlie Hebdo », les éléments suivants sont rapportés :

Des hommes masqués armés de fusils automatiques ont ouvert le feu dans les bureaux d’un journal satirique français mercredi à Paris, selon la police, tuant 12 personnes avant de s’enfuir à bord d’une voiture.

Le président François Hollande a affirmé que l’attaque perpétrée contre l’hebdomadaire Charlie Hebdo, était « sans l’ombre d’un doute » un acte terroriste et a relevé l »alerte nationale au risque terroriste à son plus haut niveau. Il a dit que plusieurs attaques avaient été déjouées les semaines précédentes.

Cependant, en dépit du fait qu’Hollande feigne de se sentir concerné et outragé par cet attentat, le gouvernement français a préconisé et présidé à l’armement des groupes terroristes dans le monde arabe afin de détruire les nations les unes après les autres et remodeler la région entière selon les intérêts géopolitiques et économiques occidentaux, phénomène qui a débuté avec le « printemps arabe » de 2011.

Le Washington Post signalait en 2011 dans un article intitulé « La France envoie des armes aux rebelles syriens » que :

Des membres des autorités françaises ont annoncé mercredi que la France avait armé les rebelles en Libye, c’est la première fois qu’un pays membre de l’OTAN admet officiellement qu’il fournit une aide militaire directe à l’opposition au gouvernement, dans un conflit qui dure bien plus longtemps que ce à quoi beaucoup des décideurs politiques s’attendaient.

Alors que son prédécesseur, l’ancien président Nicolas Sarkozy, a lancé le dépeçage de la Libye dans le sillage de l’intervention de l’OTAN, en fournissant des armes et une couverture aérienne aux terroristes qui commettaient des atrocités et se livraient à un véritable génocide, Hollande a continué la politique édictée sous Sarkozy en Libye mais également en Syrie.

L’attaque a été menée par des professionnels de type « Gladio »

Les vidéos qui sont parues de l’attaque à Paris montrent un armement lourd que les militants manipulent de manière experte, avec précision et discipline, ce qui est clairement le résultat d’une formation de type militaire. Quelques soient les relents d’Al-Qaïda qu’ils dégagent, ils sont le produit du réseau global de terroristes que l’occident a délibérément créé et perpétué jusqu’à ce jour, dans le but de mener une « guerre à la terreur » contre ses propres citoyens aussi bien que mener des guerres régionales par procuration contre ses ennemis.

La complicité française dans l’armement des militants en Syrie spécialement, est depuis longtemps un sujet de discorde et de craintes pour certains critiques qui ont averti depuis des années des risques de retournement des djihadistes contre la France. Il est inhabituel que la France ou l’un de ses partenaires du vaste réseau d’états sponsorisant la terreur globale, n’ait pas anticipé un tel retournement dramatique et ait été incapable de prévenir une telle attaque si elle le désirait. En d’autres termes, l’attaque de Paris ressemble à une attaque menée par le réseau Gladio de l’OTAN contre les populations européennes dans le but insidieux de manipuler la perception de l’opinion publique aussi bien que le paysage politique local. Financés par les états-unis, entraînés au Royaume-Uni et maintenus sous la forme de groupes paramilitaires extrémistes à travers l’Europe durant la Guerre Froide, les réseaux « Stay Behind » de l’OTAN ont supposément été créés afin de pouvoir être activés dans le cas d’une invasion soviétique de l’Europe de l’Ouest. Au lieu de cela, ils ont été utilisés pour mener des attaques sous fausse bannière, tuant et mutilant des centaines d’européens au moyen d’atrocités attribuées à l’Union Soviétique et à ses sympathisants locaux. Les attentats et les assassinats ont été utilisés par l’OTAN pour manipuler l’opinion publique et offrir un soutien aux groupes politiques opérant sous l’influence de l’OTAN.

De la même manière, Al-Qaïda et ses franchises, dont la plus récente et la plus connue est ISIS, sont utilisées simultanément comme une menace intérieure contre certains pays et un corps expéditionnaire de mercenaires.

En effet, d’un côté le président Hollande condamne les attentas à Paris, alors que de l’autre il continue à appeler à l’armement et au soutien opérationnel du réseau terroriste dont est issue cette même attaque, afin de poursuivre la campagne de terreur et de violence en Syrie.

Indépendamment de toute enquête et de ses conclusions, le fait que l’OTAN ait organisé de telles attaques par le passé contre les peuples qu’elle prétend protéger fait de l’organisation et des leaders politiques à la tête de ses états membres, les principaux suspects, à la fois incapables de mener une enquête impartiale sur l’attaque récente et incapables d’en empêcher une nouvelle, comme si ces dernières étaient conçues non pas par des forces situées à l’extérieur des frontières européennes, mais par des ennemis intérieurs extraordinairement dangereux.

Tony Cartalucc


 

No de Billet: 91603-51-10-90-1





Mots clés Technorati : ,,,,,





































 

lundi 29 octobre 2007

Le SCRS ou la GRC a-t-elle créé l'extreme-droite québécoise

Des fois, il sort des nouvelles qui ont le chic d'avoir un parfait "timing". Est ce une coïncidence, un hasard? En marketing politique, tout est possible sauf le hasard.

Ce matin la nouvelle ( voir canoe , ) concernant une fédération d'extrême droite semble être faite sur mesure pour une opération des services secrets canadiens du même genre qu'un 70 durant la crise d'octobre. La commission sur les accommodements raisonnables dérape vers la souveraineté. Les fédéralistes s'en rendent compte et c'est super dangereux pour eux. C'est là que s'inscrit cette nouvelle. Discrédité le mouvement souverainiste aux yeux des mous, des indécis, des fédéralistes fatigués, des immigrants, des ethnies, c'est là que le débat est.

Le reportage est tendencieux, plein de mystère, plein de doute et surtout il manque des détails, des vérifications. Qui sont ces 58 personnes? J'aimerais voir leur CV. J'aimerais avoir leur provenance, qui les finance?

Après je serais d'accord pour une entrevue avec le chef etc.

Pour le moment, je crois que là Quebecor est dans les choux...