Les contradictions et illogismes des opposants à la Charte

Je reproduis ici mon commentaire que j’ai laissé ainsi que celui de M. JeanSol Patre réagissant au billet d’Esther Bégin dans le J de M sur la visite de Pauline Maoris en France et les interventions politiques françaises sur les chartes de la laïcité québécoise et françaises

Mon commentaire:

 

Texte de

Super billet Esther…Je me doute bien aussi que tu t’es inspiré de quelques idées de ton conjoint ))) avec qui j’ai parlé sur twitter en fin de semaine passée de quelques points semblables aux tiens
Outre les éléments partisans politiques il y a un point que tu as omis de mentionner:
La Charte québécoise de la laïcité n’est pas encore finale.
Il reste plusieurs étapes et plusieurs amendements que le PQ et la CAQ vont concocter pour rallier un large consensus parmi la nation québécoise francophone. Toutes les interrogations que tu te poses seront en très large partie résolus ou amoindrit
Je fais exprès de ne pas mentionner les allophones et les anglophones québécois puisqu’ils ne veulent pas faire partie de la nation….ils font de la politique avant de penser à la nation au peuple québécois. C’est triste à dire mais c’est une réalité. Je comprends mais je me permet de dire que la division c’est eux qui la provoque.
Pour revenir plus précisément au fond de la question, je suis convaincu que “les belles mères souverainistes” se rallieront aussi dans la version finale de la Charte.

J’aimerais mentionner que le commentaire de JeanSol Patre est de loin le meilleur que j’ai lu sur le sujet. Je recommande à tous de relire ce commentaire qui est super puissant…

*****************************************

 

Le commentaire de M. JeanSol Patre

Comme si le voile serait l’enjeu de la laïcité! Si elles sont si libres alors pourquoi elles ne militent pas pour avoir les mêmes droits que les hommes dans les mosquées? Les hommes et les femmes ont les mêmes droits et libertés devant Dieu. Pourquoi les hommes et les femmes dans l’islam et les autres monothéismes n’auraient-ils pas les mêmes droits et libertés dans les institutions religieuses.

La religion se voit et se représente comme un pouvoir absolu. Elle s’autorise en parole, en geste, en signe ostentatoire d’affirmer sa présence partout et en tout temps. Ce qui permet à des chrétiens de dire des bêtises énormes quand une femme se fait avorter elle assassine Dieu! Une fausse couche serait un geste manqué de la nature de Dieu!

Voici que les gens qui veulent démontrer à tout pris que la France n’est pas un modèle d’intégration comme si le Canada, la Grande Bretagne serait un modèle idéal. Les faits démontrent le contraire. L’économie française va mal depuis fort longtemps et les minorités sont les plus touché pas la crise et le chômage. Cette réalité est vérifiable partout dans le monde.

La France comme la Grande Bretagne l’extrême droite s’affiche sans complexe et monte dans les sondages. Le voile fait son job. Elle voile les enjeux politiques réel se maintenir au pouvoir. Mitterrand a joué à l’époque l’extrême droite contre les minorités. Aujourd’hui le socialiste ne tient plus les promesses politiques et économiques faire miroité une ouverture calculé envers une minorité qui se revendique leur identité culturel, leur identité ethnique et leur identité religieuse parfois l’ensemble pour se maintenir dans les sondages est de bonne guerre. L’UMP pioche sur le terrain de l’extrême droite.

La laïcité est liée historiquement avec la démocratie. Elle a cherché en limiter l’influence du pouvoir de l’église sur l’État, un état qui garde encore des bases monarchiques. Du religieux qui s’entête à se vouloir être partout et…

Mots clés Technorati : Charte de la laicité québécoise

 

No de billet: 17692-31-21-71-1

Élections au Qc, le choix sera entre la mafia, la corruption du PLQ-Charest et le français, l’indépendance nationale du PQ-Marois

 

Tous les signes avant coureur sont là: les rats libéraux qui quittent le navire avant qu’il coule définitivement, la tournée du Québec par les chefs de partis politiques, la publicité partisane du PLQ payée à même vos taxes, et même François Legault qui se mets les pieds dans les plats…sur Twitter.

La prochaine élection générale au Québec revêtira très certainement un manteau ( léger, il fait chaud quand même ) historique.

Le Québec, les québécois, québécoises,  auront à faire un choix d’un ampleur insoupçonné.

Parce que le portrait suivant risque d’être le bon:

Le bilan politique du PLQ-Charest depuis 2003 est désastreux et remplis de scandale tout azimut. Une liste incommensurable d’ineptie décisionnelle frisant la négligence criminelle grave est disponible sur le net.

Le français au Québec et particulièrement dans la région de Montréal n’a jamais tant reculé. Laval est rendu très ethno-anglicisé aussi.

Les dossiers de corruption, de collusion et de magouille liés au financement du PLQ se multiplient de tout bord tout coté.

La tenue des élections générale anticipée, (il reste plus de 16 mois au mandat légal de Jean Charest et du PLQ), le 4 septembre est directement lié à la tenue de la commission Charbonneau sur la corruption et la collusion dans la construction au Québec.

Répondre à la question: pourquoi le PLQ de Charest ne veut pas attendre après la tenue de la Commission Charbonneau pour tenir des élections, nous en dit long sur l’honnêteté de ces gens là.

Le choix que les Québécois, Québécoises auront à faire est à la fois simple et complexe. Simple dans le sens le PLQ est là depuis 9 ans…la logique de l’alternance voudrait que le PQ prennes le pouvoir

Mais je crois que la décision que les Québécois, Québécoises auront à prendre est 100 fois plus complexe que ca.

La situation actuelle est telle que les scandales qui risquent d’éclater avec la commission Charbonneau visant particulièrement le PLQ pourrait faire le même effet que la Commission Gomery a fait au PLC…et…provoquer une hausse suffisante des appuis à un référendum gagnant sur la souveraineté.

C’est là que ce situe à mon avis le choix dans l’élection générale au Qc, le choix sera entre la mafia, la corruption du PLQ-Charest et le français, l’indépendance nationale du PQ-Marois.

Pour les anti-OUI, ils préfèreront dire: de la corruption il y en a toujours eu et il y en aura toujours, le PQ aussi est corrompu. Donc je continue à voter PLQ-Charest. Et je préfère la mafia, la corruption que la souveraineté à Pauline.

Pour les souverainistes mous, les indécis, les fédéralistes mous, les fatigués des 2 cotés, ce sont eux qui décideront de l’avenir du Québec. Ils sont généralement au centre droit de l’échiquier politique. Nationaliste mais insécure économiquement parlant…ils veulent des garantis que la souveraineté du Québec n’aura pas d’incidence sur leurs bas de laine…

C’est tout ca..la complexité du choix….

On verra…mais…ce que l’on peut dire immédiatement…cette élection est historique ….le premier pas…vers un nouveau référendum???

Mots clés Technorati : Marois,Charest,PLQ corruption,PQ,Élections

No de billet: 16872-12-70-61-1

Mon bilan des JO de Vancouver - Presque 50-50 - francos - Anglos

Ceci est mon dernier billet sur les JO de Vancouver.

Je vous propose donc mon très bref bilan des résultats finaux.

Le Canada obtient donc 26 médailles. dont 14 en or, 7 en argent et 5 de bronze.

9 médailles individuels ont été remporté par des québécois francophones;

7 médailles individuels ont été remporté par des canadiens anglophones;

5 médailles en équipe ont été remporté par des canadiens anglophones;

2 médailles en équipe ont été remporté par des québécois francophones;

3 médailles en équipe ont été remportés par des équipes bilingues;

48% des médailles ont été remportés par des francophones du Québec

52% par les anglophones du reste du Canada.

Que penser de tout ça?

Le Québec ( s'il aurait été souverain) se serait classé dans les 7 premiers pays au classement des médailles.

Le Canada aussi.

Il faut souligner que la Norvège, classé 4e, est un pays de moins de 5 millions de personnes alors que NOUS sommes 8 millions au Québec.

Soyons fiers des réalisations de nos Québécois aux JO de Vancouver.

No de billet: 15631-01-30-10

Nouvelle preuve de Racisme du ROC Résultat final aux JO de Vancouver - Anglo 5 – Franco 0…

Comme le fait très bien remarquer, Jean Guy Fugere dans son papiel sur RueFrontenac, il a fallu attendre 2 heures avant que le monde sache que le Canada est francophone. Que le quart du Canada est français, composé de presque 8 millions de francophones.

C’est à mon avis une nouvelle preuve de racisme du ROC, présente au JO de Vancouver, De plus, que dire du quintette qui a allumé la vasque olympique, La flamme olympique a été officiellement transférée dans l'imposante vasque olympique par cinq grands du sport anglophone canadien : Rick Hansen, Catriona Le May Doan, Steve Nash, Nancy Greene et Wayne Gretzky. que des anglophones. Gretzky aurait pu et aurait dû être accompagné d’un francophone pour la finale du centre- ville de Vancouver, par exemple Guy Lafleur qui est le digne successeur de Maurice Richard,

Les porteurs du drapeau Olympique ont une fois encore démontrer que les québécois viennent loin derrière les Anglos. Jacques Villeneuve, Roméo Dallaire et Julie Payette étaient en arrière au lieu d’être au même niveau que les Anglos.

Et en terminant, 2 petits points:

1. Le reportage de Réjean Tremblay a son arrivée à Vancouver
2. un autre détail qui illustre bien que le Canada n’est pas un pays bilingue “coast to coast” McDo a envoyé des québécois bilingues servir dans leur resto à Vancouver pour la durée des JO. Vancouver ne regorgeait pas de jeunes bilingues pour leur resto. N’est on pas encore une fois en présence de bons québécois porteur d’eau et de québécois francophones de service…????

Pour moi je le répète, c’est une nouvelle preuve de racisme du ROC au JO de Vancouver. Résultat final des JO de Vancouver - Anglos 5 – franco 0

No de billet 97031- 01-20-31-1

Le petit Coderre en beau Calvaire…Le PLC-Québec va t il virer Souverainiste????

Dans un premier temps, on peux dire que Coderre a des couilles. Il fracasse la porte de son poste de lieutenant du chef Ignatieff du PLC-Québec ( Les détails ici, là et encore ici).

On dit souvent que le diable est dans les détails, Il y a quelques détails me sautent aux yeux et qui méritent qu’on s’y penche:.

1. Le PLC nous a pas habitué à ce genre d’esclandre public et de déchirage de chemise à la face de la population. Habituellement, tout est caché au PLC, Tout ce fait derrière les portes closes et feutrées de Toronto. Tout ce fait en cachette et en catimini
2. Habituellement c’est les membres du PQ qui s’escriment publiquement.
3. La déclaration de Coderre, ( je le cite au texte)
• «Le message qui est envoyé par ces récents événements est le suivant : si vous voulez avoir gain de cause au Québec, vous n’avez qu’à court -circuiter les autorités québécoises du Parti en vous adressant plutôt à la garde rapprochée du chef à Toronto.»

Un peu plus et je croirais que Coderre et le PLC-Québec va virer souverainiste.

Le plus bizarre c’est que dans son discours de démission, le paragraphe suivant cette citation, il réitère son engagement au fédéraliste. C,est comme s’il avait peur que sa décision laisse percevoir son dégout d’une réalité. Il y a maintenant un schisme au PLC. Ca nous protège peut être d’élection fédérale pour un bon bout et ca économise 400 millions de dollars . La crédibilité du Chef est entachée. Le parti est divisé. Les francophones du Québec et le ROC. Il y a les purs et durs de Toronto, les cliques linguistiques, enfin..je pourrais vous servir une longue litanie de conséquences que nous servent les journalistes fédéralistes de Gesca, lorsque survient ce genre de chose au PQ. Pour une fois qu’on peux taper sur le PLC

Québec me décide rien. Tout doit passer par Toronto avant de revenir au Québec.

Pour plusieurs, cet état de fait fut suffisant pour décider de devenir souverainiste. De vouloir décider pour et par nous même ce qui est bon pour nous. Je ne sais pas mais c’est un exemple patent que Toronto mène le Canada.

Juste les fédéralistes aveugles , naïfs, teindus ou corrompus ne veulent comprendre ca. C’est quoi que ca va leur prendre pour comprendre que ce que décide Toronto est rarement bon pour le Québec.

Le petit Coderre est en beau Calvaire …comme dirait Jean Chrétien et à la manière d’André Philipe Gagnon. Un peu plus on aurait croire que le PLC-Québec imitent le PQ.

Peut on conclure que le PLC-Québec vire souverainiste???

Ironiquement, je dirais peut être….clin d’œil…..

No de billet 13801-92-90-90-1

Les Anglos du Sag-Lac St-Jean assimilés????

J'aurais jamais cru lire ça un jour,

les anglais du Saguenay-Lac St-jean assimilés au français.

Je suis pas mal sur que ce fantasme fait le délice des amants de la souveraineté, particulièrement ceux de la grande région métropolitaine.

Cet état de fait existe. Dans un cyberpapier ici du journal Le Réveil du Saguenay, on y fait mention que c'est presque fini l'anglais au Saguenay-Lac St-jean.

En parallèle avec cet intéressant constat c'est le résultat de l'élection du 26 mars dernier qui n'a finalement pas été le fruit du hasard.

Les régions hors grand centre ( comme le Saguenay-Lac St-Jean, la Cote-Nord, entre autres ne pensent pas comme la population de la grande région métropolitaine, ne vivent pas comme eux..et on un mode de vie totalement différent.

Personne, je dis bien personne à Montréal ne peux être suffisemement qualifier pour dire si le mode de vie dans ses régions est moins évolués, mais force est d'admettre que les gens de ces régions ont une façon de vivre donnant des résultats intéressant.

N'est ce pas un exemple à suivre????