À quand une Marche Bleue pour la Souveraineté??? La marche Bleue-Nordiques: une leçon de mobilisation!!! Le hockey, un véhicule d’identité nationale???

J’ai écrit en fin de semaine 2 billets sur la marche Bleue – Nordiques qui m’avait hautement inspiré.

Je les ai publié sur mes WeBillets sur le Grand Club de RDS. Également sur mon site personnel (voir ici)

Je dois mentionner que je me classe 2e Top Blogueurs amateurs sur plus de 500,000 inscriptions. Je profite de ma visibilité pour dire haut et fort, à toutes les occasions possibles, que je suis un souverainiste convaincu, québécois francophone , fier de ma langue et fier d’appartenir à la seule nation, au seul peuple de langue française en Amérique.

Je me suis rendu compte au fil de mon expérience sur le blogue de RDS que le sport est un véhicule extraordinaire de qui nous sommes. Que le hockey est un véhicule de notre identité national. Je dois aussi dire que la grande majorité des blogueurs de sport sont aveuglés et naïvement idéalistes sur leur rêve de penser que le sport est pur, que le sport ne touche aucunement d’autre sphère d’activité de nos vies. J’ai entendu à de multiples reprises que d’avoir des québécois francophones avec le CH n’était pas important. Ce qui importait…c’était pourvu qu’on est un bon club, la langue et la provenance des joueurs n’étaient pas des éléments importants.

Vous comprenez maintenant le lien de l’importance de notre présence sur ce blogue influent.

******************************************************************************

J’aimerais revenir sur la marche Bleue – Nordiques. Comme je disais plus haut, j’ai écrit 2 billets sur le sujet en fin de semaine.

Cette marche est. à mon avis la plus sérieuse leçon de mobilisation citoyenne que l'on a vu de ces 10 dernières années au Québec. Aucun parti politique, aucun syndicat, aucune association, aucun lobby etc étaient les organisateurs de cette manifestation exemplaire.

Ce fut un mouvement citoyen qui a eu un succès monstre. Ils avaient un sujet rassembleur, Ils faisaient une geste de renaissance, un geste fondateur, un geste de solidarité, un geste passionnel, un geste remplit d’émotion…

Peut on dire aussi qu’il avait un messager, un porteur de projet qui a su réunir tous les ingrédients pour réussir un coup fumant. OUI il faut ajouter qu’une des autres grandes raisons que ca a été géant, ils ont un maire de ville d’exception…n’a t il pas déjà été attaché politique de Bernard Landry????

Or et c’est là mon point, pourquoi la souveraineté n’est plus capable de mobiliser? La souveraineté a besoin de se renouveler, de se moderniser..mais ce que la souveraineté a le plus besoin, c’est d’un porteur de ballon…charismatique, convaincant, bon communicateur, capable de dire les choses dans le même langage que la majorité des citoyens, enthousiaste qui mobilise par son désir de réussir.

Je dois le dire, ca nous prends un messager de cette envergure.

À quand une marche Bleue pour la Souveraineté???

No de billet – 26371-01-01-40-1

La Marche Bleue-Nordiques: Beaucoup plus que du hockey! Un geste de renaissance d'une nation

Je disais hier dans ce billet
"http://legrandclub.rds.ca/profils/Lumenlumen/posts/90500"
que TOUTE la nation québécoise francophone devait être derrière Québec pour cette grande marche bleue...je vais plus loin aujourd'hui.

Plusieurs m'ont répondu que mon billet mélangeait sport et politique. Que mon billet reflétait mon coté SÉPARATISTE...VOICI CE QUE JE RÉPONDS À CEUX QUI PENSENT DE CETTE MANIÈRE.

+_*La Marche Bleue-Nordiques: Beaucoup plus que du hockey! Un geste de renaissance d'une nation.*_+

Je suis un fier québécois nationaliste souverainiste et je n'ai pas peur de le dire haut et fort.

Le jour que vous comprendrez que le sport est beaucoup plus que du sport, vous aurez grandi.

Il faut que vs comprenniez que moi aussi j'aimerais que le sport soit pur, que le sport ne touche aucune autre sphère d'activité de notre société, mais ce n'est malheureusement pas ca la réalité.

Notre coté naïf des fois ne joue des tours.

Le sport peut être:  de la business, de la politique, une valeur culturelle intrinsèque à ce que nous sommes en tant que Québécois francophone.

Ce qui se passe à Québec aujourd'hui est un projet rassembleur...un geste de renaissance...un geste pour la réparation d'une erreur...si vs ne  comprennez pas ca..si vs n'acceptez pas ces possibilités...je suis désolé de vs le dire..que vs jouez à l'autruche... levez vous debout..fier et intelligent comme vous devez l’être..

Ce qui se passe à Québec aujourd'hui est un phénomène culturel, est un évènement, est un geste politique, est un geste de passionné, est un geste d'émotion forte. Nier ces faits, c'est nié l'existence de notre peuple, la nation québécoise francophone existe. Le français est notre langue nationale.
Ceux qui ont des enfants, voudront que leurs enfants parlent le français, et d'autres langues...mais en ne reniant jamais qui ils sont. Des français d’Amériques...des québécois francophones...

En terminant hier je donnais une réponse à un lecteur qui s'exprimait dans un excellent français, à une personne au nom à consonance autres qu’habituelle au Québec...je lui répondais ceci...
Il y a un grand québécois francophone qui a déjà dit...Est québécois qui veut... l’être...Si dans ton coeur tu es québécois que tu veux faire partie de la nation..du peuple.....viens..je t'aime déjà.

No de billet – 21371-01-01-20-1

La disquette de Bellemare = Des élections immédiatement???

Le diable est aux vaches, ca dérape de toutes parts, une chatte ne retrouverait pas son petit, les rats fuient le bateau avant qu’il ne coule,

Ayoye…le Québec est un bordel actuellement, un bateau sans commandant,  et il y a qu’un seul responsable: John James Charest.

Mais le plus grave ce joue présentement sous nos yeux de téléspectateur de la commission Bastarache:

Je ne sais pas si je fabules mais s’il s’avérait véridique que Jean Charest a menti devant la commission Bastarache en ce qui concerne la rencontre avec Marc Bellemare le 2 septembre 2003, est ce que ca engendrerait quasi immédiatement la démission du gouvernement le plus corrompu que les québécois ont mis à jour???

Parce que ce que je décodes du dépôt en preuve de la fameuse disquette de Marc Bellemare, c’est que celle-ci confirmerait la célèbre rencontre du 2 septembre 2003 au bureau de Jean Charest.

Ca indiquerait immédiatement que le PM Jean Charest a menti à la commission, mais surtout au peuple. à la nation québécoise. Tout son gouvernement du PLQ a soutenu le PM dans ses menteries ne pourrait être plus crédible que lui.

Le lien de confiance entre le gouvernement du PLQ et de Jean Charest serait irrémédiablement rompus.

Des élections au Québec aurait lieu avec un DGE démissionnaire, une commission Bastarache interrompu.

Je le repete, le Québec est un bordel Made in PLQ…

Dehors dehors dehors les libéraux sales

No de billet 72271-01-90-82-1

Est ce que la personnalité de Pauline est un problème???

Je ne lis pas souvent André Pratte parce qu’il est un manipulateur d’opinion publique de première qualité. Son role de mercenaire et de courroie de transmission des volontés de Paul Desmarais me purge de manière puissante . Mais ce matin, il y va d’un court texte qui ne me laisse pas indifférent.

En résumé, il s’interroge sur l’incapacité pour Pauline Marois et le PQ de ne pas “scorer” plus que ca dans les sondages malgré la situation catastrophique où se retrouve le PLQ et Jean Charest actuellement.

Bizarrement, ce n’est pas la première fois que je le dis, mais je repose encore une fois la question: A t on un problème de leadership au PQ???

Où se situe le problème avec Pauline?

Ne dit on pas qu’on a juste une chance pour faire bonne impression, je dois me confesser.

J’avais ma perception bien personnel de Pauline Marois avant d’être en politique. J’ai eu l’occasion de participer ( lorsque j’étais attaché politique d’une ministre déléguée sous Pauline Marois) à une réunion de travail avec elle et toute son équipe élargie lorsqu’elle était Ministre de l’Éducation en 1999.

Cette réunion n’a fait que confirmer ma perception.

La personnalité de Pauline pause un grave problème. Elle ne passe pas dans la population comme étant chaleureuse, comme étant une très bonne communicatrice, On ne la sens pas naturel et sincère dans ces tentatives de se rapprocher de la population ou encore de se mettre au même niveau que celle-ci.

Pas de doute dans mon esprit, le PQ et La cheffe devrait être pas mal plus haut dans les sondages que ca.

Son silence en lien avec le scandale de la commission Bastarache en dit long.

Est il que tactique ou stratégique ou encore plus simplement, son équipe rapprochée lui dit: Laisse Charest se coule lui-même, le principe de l’alternance nous favorise donc d’une manière ou d’une autre, tu vas être la première Première Ministre dans l’histoire du Québec, donc ne fais pas d’erreur en parlant trop pu mal en public.

Le pire, si c’est ca, ca ne fait que confirmé ce que je pense: le pire ennemi de Pauline…c’est Pauline elle-même. Aucun charisme, aucune chaleur, peu d’habileté à passer un message clair et court à la télé, elle dit toujours tout et son contraire, ce qui envoi un message très mêlant pour la population en générale.

Alors je repose la question: est ce que la personnalité de Pauline Marois est un problème???

Pour moi…OUI.

No de billet 03171-01-90-12-1

Qui a décidé pour l’expertise de datation de l’encre??? Bastarache via un ordre de….Charest??

La commission Bastarache dérape très fort là.

En principe selon le commissaire Bastarache lui-même au début des travaux, la commission n’avait pas le mandat de trouver des coupables ou d’incriminer qui que ce soit, mais force est de constater que là, la goutte d’encre qui fait déborder la piscine olympique de vendetta entre Le PM Jean Charest et Me Marc Bellemare est manifeste.

Je mets en lien 2 entrevues très intéressantes qui sont passées sur RDI ( voir ici et là) sur l’avant audition de l’expert en datation d’encre et l’après.

L’entrevue d’hier laissait présagée le pire pour Marc Bellemare, tout en laissant aussi la possibilité de percevoir la totale inutilité de faire faire cette expertise

L’entrevue d’aujourd’hui d’après audition, confirme que cette expertise n’avait pas lieu d’être et est somme toute totalement inappropriée

Or suite à ce constat, Il y a une question fondamentale qui me saute aux yeux: Qui a décidé de faire expertisé le carton et l’encre de ce fameux document en question???

Ca m’apparait une décision extrêmement douteuse, une partie de pêche afin de discréditer Marc Bellemare.

Qui avait intérêt à faire faire cette expertise et prouver que Bellemare s’était parjuré???

2 personnes inter reliés m’apparaissent les plus susceptible à avoir passé la commande: le commissaire Bastarache via un ordre de Jean Charest lui même???

Pourquoi ce document est il important?

C’est peut être le seul document officiel déposé en preuve, qui va faire la différence dans l’interprétation des faits que Bastarache aura à relater dans son rapport. Parce que le reste, ce sont des témoignages d’individus qui ont des intérêts personnels à protéger et/ou  qui sont partisans du PLQ, proches du PLQ, du gouvernement du parti libéral et de Jean Charest directement ou indirectement par l’entremise de juteux contrats gouvernementaux. On connait déjà ce que Charest va venir dire. Bellemare ment de A à Z. Mais Charest n’aura pas de document ou de notes relatant cela.

La fin de ce piège à con s’en vient. Et le con..en chef…sera Charest lui-même. Aura t il l’indécence de ne pas démissionner avant le rapport. S’il ne démissionne pas, c’est qu’il a déjà écrit lui même le rapport que Bastarache fera…

En bout de ligne un seul jury pourra réellement jugé Charest et sa bande de corrompus….Le tribunal du peuple…Seule une élection jugera qui a dit vrai ou faux…Rien d’autre

No de billet: 93071-01-90-51-1

Funérailles Nationales ou l’art de faire diversion

C’est pas la première dois que je le dis et c’est certainement pas la dernière mais le PLQ avec Jean Charest à sa tête,  sont des experts pour tenter de manipuler l’opinion public. Ils sont des artistes afin de faire diversion.

Samedi dernier, les funérailles nationales pour Claude Béchard étaient qu’un exercice de plus pour casser la perception négative de la population envers le PLQ et Jean Charest.

Toutefois afin de ne pas susciter inutilement de controverse, l’individu, l’homme, la personne, le citoyen du bas du fleuve qui est décédé à 41 ans du cancer, qui laisse dans le deuil, femme et enfants en bas âge, on ne peut qu’être compatissant, sympathisant à la peine de la famille. J’aimerais ajouter ici que des milliers de québécois, québécoises et leur famille vivent quotidiennement ce drame. Ils méritent la même compréhension et la même compassion, pas plus pas moins, que Claude Béchard.

Pour ce qui est du départ du politicien, je suis désolé de le dire mais quand tu es avec le PLQ depuis ton adolescence, que tu étais un roquet de la pire espèce, un clébard jappeux, une teigne, un grippet méchant, un croche, quand ton seul objectif c’est de servir le PLQ et le fédéralisme, quand ton maitre à penser est Jean Charest, quand ton bilan de magouilles, de dossiers sales, de dossiers de corruptions est aussi bien garni que le sien, quand tu es dans la courte liste des possibles chefs pressentis au PLQ, on ne peut pas être compréhensif envers le départ du politicien.

Mais le pire, et ca je mettrais ma main au feu que c’est comme ca que ca c’est passé, soit que le PM Charest avait eu la permission de Béchard lui-même afin que son décès puisses être utiliser pour détourner, faire diversion. Le but était de parler du PLQ avec des mots qui touchent le coeur de la population du Québec, qui est en extrême grogne contre le gouvernement du PLQ, suite aux scandales à répétition que ce gouvernement corrompu collectionne depuis trop longtemps.

J’entendais le chef des spins doctors du PLQ, l’imbuvable Jean Lapierre qui faisait l’apologie de Béchard, pour surévaluer sa contribution au Québec. Il ajoutait que son décès devait servir à rehausser la crédibilité des politiciens pour le service public aux yeux de la population en générale…alors là tu te dis à ce moment qu’ils ont eu un mandat venant de haut lieu ( et bien payer) pour redorer l’image corrompu de Charest.

Carrément dégueulasse. À quand le retour télé de Claude Charron???. 

Je pose la question suivante en terminant: Y a t il des règles de procédures officielles pour déterminer qui doit avoir ou non des funérailles nationales??? Si c’est à la discrétion du PM…

Alors là, on comprends encore mieux que les funérailles nationales de samedi dernier était que de la diversion…

No de billet: 48961-01-90-31-1