2e bilan - sondage maison- novembre 2007 - mi-course

2e bilan à la mi-course de mon sondage sur http://lumenlumen.blogspot.com/ pour le mois de novembre 2007

La question est la suivante:

Souhaitez vous que le prochain gouvernement au Québec en soit un :

Les réponses possibles à votre choix:

Majoritaire PQ

Majoritaire PLQ

Majoritaire ADQ

Minoritaire PQ avec ADQ 2^e et le PLQ 3^e

Minoritaire PQ avec PLQ 2^e et l’ADQ 3^e

Minoritaire ADQ avec le PLQ 2^e et le PQ 3^e

Minoritaire ADQ avec PQ 2^e et PLQ 3^e

Minoritaire PLQ avec PQ 2^e et l’ADQ 3e

Ou exactement le même qu’actuellement

Les résultats préliminaires sont les suivants:

plus de 60 voteurs sont venus voter:

32 personnes (50 %) ont voté pour un gouvernement majoritaire du PQ

10 personnes (15 %) ont voté pour un gouvernement majoritaire du PLQ

10 personnes (15 %) ont voté pour un gouvernement majoritaire de l' ADQ

3 personnes ( 4%) ont voté pour un gouvernement minoritaire du PQ avec ADQ 2^e et le PLQ 3^e

1 personne ( 1%) ont voté pour un gouvernement minoritaire du PQ avec PLQ 2^e et l’ADQ 3^e

5 personnes (7%) ont voté pour un gouvernement minoritaire de l'ADQ avec le PLQ 2^e et le PQ 3^e

1 personne ( 1%) ont voté pour un gouvernement minoritaire ADQ avec PQ 2^e et PLQ 3^e

0 personnes ( 0%)ont voté pour un gouvernement minoritaire PLQ avec PQ 2^e et l’ADQ 3e

1 personne ( 1%) ont voté pour un gouvernement exactement le même qu’actuellement

Alors venez participer à mon sondage - maison et voter en grand nombre sur http://lumenlumen.blogspot.com/

Publié sur le blogue de Michel C. Auger 14-11-7

14 novembre 2007

M. Auger, je ne suis pas du tout d'accord avec vous..une fois de plus...Le PLQ et Jean Charest sont sous respirateur depuis trop longtemps pour que ce sondage soit une tendance lourde. Votre texte est complaisant à souhait pour favoriser le PLQ et Jean Charest. je sais que mon texte risque de ne pas être publier...mais il sera sur mon blogue...et sur d'autres tribunes sur internet....je ne vous comprends pas M. Auger vous manquez d'objectivité depuis votre passage à la Presse et maintenant que vous êtes à Radio-Canada c'est encore pire...Y a juste le parti libéral qui fait des bonnes choses..et quand on sait que c'est le pire des gouvernements qu'on a jamais eu... je vous comprends pas...

2 ministres du PLQ sont souverainistes

Y a des fois dans la vie que l'on veut jouer des tours....qui se retourne contre nous.

Jean Charest a joué un tour aux adéquistes ( voir ici) cette pm.

Mais à ma connaissance Raymond Bachand a déjà été l'attaché politique de René Lévesque et Line Beauchamp a été tres active pour le OUI au référendum de 1995. D'ailleurs elle était très très proche d'être une candidate du PQ à ces mêmes moments...Et selon mes renseignements, ils seront toujours souverainistes...lors du prochain référendum. Est ce incompatible d'être libéral et souverainiste. NON... dans un Québec souverain, les libéraux...vont toujours exister....malheureusement

Commission Bouchard-Taylor= le choix entre la souveraineté et le statuquo constitutionnel

Il y a des évidences qui nous pètent des fois dans la face sans que l'on n'ait pu les voir venir.

La commission Bouchard-Taylor est un de ses exemples.

Je l'ai dit souvent sur mon blogue (ici) mais en plus Joseph Facal, dans le journal de Montréal écrit un billet très fort aujourd'hui. Il décrit quel devrait être la conclusion finale de la commission.

Toutefois, il y a un détail qui me saute au yeux et qui n'a pas été soulevé nulle part à ma connaissance. Le rapport de cette commission sera déposé à quel gouvernement? un du PLQ, de l'ADQ ou du PQ, minoritaire ou majoritaire?

Vous me direz pourquoi ce questionnement? il est pourtant fondamentale.

Permettez moi de la politique fiction pour quelques instants.

Peu importe qui prend le pouvoir majoritairement ou minoritairement d'ici 6 mois, le rapport de Bouchard -Taylor en viendra à la conclusion que ses recommandation ne peuvent être que double soit celles dans un Québec souverain ou soit celles dans un Canada du statu quo constitutionnel.

Que fera le gouvernement avec ca.

Un référendum sur la souveraineté ou un référendum sur l'acceptation de demeurer dans un Canada du statu quo constitutionnel. Il sera obligé d'en faire un sur un des 2 themes, OUFFFF dans quel guepier le PLQ s'est mis...

Je crois sincèrement que c'est le choix que nous aurons à faire.

Texte publié sur le blogue de Marco Fortier 14-11-7

M. Fortier , à mon avis, il est hasardeux d'essayer de prédire si Astérix Dumont est ou sera victime de son instinct par ses manoeuvres sur les commissions scolaires. Reculons d'un an seulement, dites moi qui aurait pu prédire des résultats du 26 mars dernier...personne surtout pas lui. je l'ai dit souvent sur mon blogue ( faite lumenlumen sur google et vous trouverez) est ce que ce résultat du 26 mars dernier est un écoeurite aiguë des électeurs québécois envers les 2 vieux partis ou c'est une tendance lourde qui se solidifiera avec le temps? Bien malin qui pourrait prédire.. les résultats des prochaines élections au Québec qui auront lieu d'ici les prochains 6 mois. Parce que faut pas se leurrer.., les 3 chefs sont à la pêche à la visibilité média. Charest est à Corus avec nos taxes. le PQ avec son projet identitaire et l'ADQ avec les commissions scolaires. Tous les chefs visent la clip radio ou télé de la journée, peu importe le sujet.. pourvu que leur image soit positive et qu'il fasse un gain politique...On verra bien quel est le chef...qui aura le meilleur instinct..???

Billet publié sur le blogue de Michel Vastel 14-11-7

Je retiens 2 passages de votre billet qui me font réagir. Le premier, je vous cite:
"Et la politique étant ce qu’elle est, et la presse ce qu’elle n’est pas, M. Mulroney va finir par couler avec sa réputation"

et le 2e , je vous cite de nouveau:
"Je souhaite que les partis politiques, les libéraux en particulier, montrent un peu plus de respect pour un homme qui a bien servi son pays…"

Sur la première citation, je dirai ceci... un jour M. Vastel vous devriez nous faire un cyberbillet.. sur le rôle que la presse devrait jouer dans notre société. Votre expérience, vos origines, et votre vision du grand village globale fait en sorte que ce papier risque de créer une vive réaction...parce que comme vous dites si bien...la presse est ce qu'elle n'est pas.. ceci m'apparaît comme une phrase incomplète qui a besoin de précision...et d'explication...

Quant à la 2e citation:
Il est vrai que tous les politiciens, actuels et anciens (dois-je me considérer comme un ancien puisque j'ai été attaché politique d'une ministre)ont servi leur pays au meilleur de leur talent et connaissance. Mais ça serait se mettre la tête dans le sable de nier...qu'il y a dans la gang de politicien des croches, des sales, et la grande majorité des opportunistes et des gens qui sont en politique pas pour l'intérêt de leurs concitoyens.. mais pour pour leur propres intérêts personnels...Les gens propres...le resteront toujours... les politiciens sales..le resteront toujours...après le scandale des commandites libéral..assistera t on au scandale des conservateurs de Stephen Harper...je gage que oui.. on verra bien