Les défusions municipales, un fiasco des libéraux

Pour une des rares fois, je suis d'accord avec Michel C. Auger, probablement son départ de Gesca..ca pour Radio-Cadna est pour quelques choses puisqu'il n'a plus à autant se prostituer pour la cause libéral, juste un peu moins.

Dans son cyberpapier ici
http://blogues.cyberpresse.ca/mcauger/?p=606140937

il décrit que les défusions municipales ont été faites par le PLQ et Jean Charest, pas pour améliorer le système administratif des municipalités, mais bien pour satisfaire les anglos de l'ouest de l'île et faire ainsi ce qu'ils font de mieux, de la petite politique à la petite semaine.

un vrai de vrai fiasco des libéraux.

La solution, retour au pleine fusion et les anglos fermez là ou allez vous en du Québec

Pauline Marois, une lune de miel qui durera le temps des roses

Il est toujours intéressant de faire l'analyse des évènements politiques, d'écrire nos commentaires sur les blogues et de constater que le lendemain, les journalistes reprennent les grandes lignes de ce qu'on avait dit.

Michel David du Devoir a écrit ce que j'ai dit hier ( aller voir son article ici)

http://www.vigile.net/article6688.html


En fait, il confirme mon opinion sur laquelle la lune de miel de Pauline Marois, en tant que cheffe du PQ sera de courte durée.
La durée sera équivalente au moment ou elle sera vulnérable et que les purs et durs seront redevenu en position de lui taper sur la tete....genre lorsque 2-3 sondages seront très défavorables soit au PQ ou sois à la souveraineté.

Je le souhaite pas, mais c'est quasi inévitable, les purs et durs du PQ sont des piètres politiciens, de mauvais stratèges, et des très mauvais organisateurs politiques, mais ils ont une chose que personne ne peux leur enlever, ils sont de grands militants, des persévérants, des tannants...malheureusement nécessaire à un grand projet de société comme la souveraineté.

C'est juste malheureux qu'ils soient ingérables

Le parler vrai, Pauline Marois n'aura jamais ca

Stéphane Laporte a le don de soulever des points raffinés que peu de commentateurs politiques n'osent soulever. Voir son commentaire ici.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070514/CPBLOGUES08/70514028&blogdate=20070514&cacheid=20070514

Mon opinion négative sur la venue de Pauline Marois à la tête du PQ est fondée justement sur le fait que le parler vrai , elle est pas capable de le faire. Elle ne pourra jamais être terre à terre dans la façon de s'exprimer, elle ne pourra jamais aller au delà des mots..insignifiants. Déjà dimanche , elle s'est enfargé en disant tout et son contraire, comme à son habitude, et elle ne changera rien de ca.

je la cite dans son discours aux péquistes présents hier: ( voir ici pour discours complet)
http://www.vigile.net/article6673.html

- "Il faut renouveler notre approche, mais il faut surtout écouter et respecter les volontés exprimées par les Québécois. Ce que les Québécois nous ont dit le 26 mars dernier, ce n’est pas qu’ils sont contre la souveraineté. Ce qu’ils ont clairement dit, c’est qu’ils n’étaient pas prêts à faire un référendum sur la souveraineté, maintenant.

Aucun peuple ne peut renoncer à sa souveraineté. Aucun parti politique n’a moralement le droit d’écarter d’une manière définitive le droit d’un peuple à s’autodéterminer. Mais tout le temps et toute l’énergie passés à débattre la mécanique sont du temps et de l’énergie qui ne sont pas consacrés à convaincre de la nécessité de cette souveraineté."

Or écouter la population et retourner la convaincre ne peuvent être dans le même logique.

La souveraineté arrivera lorsque le cheminement individuel d'une majorité de québécois sera mure pour atteindre le 50%+ 1.

En psychologie on dit toujours...la réponse à tes interrogations est en toi, et mon rôle en tant que thérapeute c'est de te poser les questions qui t'amènera à réfléchir et cheminer vers cette réponse que tu cherches...mon rôle c'est d'accompagné et de bien faire avec toi le questionnement pertinent... un jour la lumière se rouvrira

D'ailleurs je citerai la seule phrase vrai et intelligente qu'a dit André Boisclair pendant tout son passage à titre de chef du PQ, il a dit ca le 26 avril 2007:

- «Ce message-là ne passe pas, ça m'apparaît tout à fait clair, limpide, il n'y a aucune nuance à faire là-dessus, a-t-il soutenu. Les Québécois ne sont pas là où nous souhaiterions qu'ils soient, et le défi n'est pas de leur demander de venir nous rejoindre mais c'est plutôt à nous d'aller les rejoindre.»

Voilà ce que Pauline Marois ne pourra faire, pour 100,00 raisons d'incapacités personnelles

Encore une fois, on perd du temps

Voulez vous Tchatté avec moi????

Ceci est un mini - sondage afin de connaître votre intérêt afin d'installer un logiciel de conversation "live" sur ce blogue, pour discuter en direct.

Laisser moi votre commentaire la dessus merci

Le PQ, vers un couronnement????

Pauline Marois semble se diriger vers un billet simple et sans opposition afin de devenir ( voir résumé ici
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/05/13/001-marois-direction-pq.shtml
la 7e (Un couronnement??? avec un numéro chanceux) chef du parti Québécois.

Comment faut il voir le pas en arrière de Gilles Duceppe?????

La perception qu'on peut avoir de ce pas, c'est de quelques choses de pas très gracieux , malhabile mais au moins stratégique, il ne voulait pas tout perdre après tout.

Et pour les imbéciles comme Denis Coderre du PLC, qui fait de la petite politique de bas étage sur le manque de jugement ou le qualificatif de tchoqué de Gilles Duceppe, je lui retorquerai, que les délégués ( pres de 2000) lors du dernier congres à la chefferie du PLC ont manqué de jugement en maudit quand ils ont élu le beau Stéphane Dion...C'est eux qui ont tchoqué....Qui mange de la m..rde le TC à Coderre

Ce qu'il faut regarder, c'est la réalité que le PQ et surtout Pauline Marois seront confronté à 2 grands défis.
Les purs et durs n'accepteront jamais l'orientation de Pauline Marois en ce qui concerne la stratégie et le mécanisme sur la façon d'arriver à un référendum gagnant et devant ce fait, présenteront ils un candidat pur et dur

ou

2e défi: devant la montagne Marois irréversible, devront ils rentrer sagement dans le rang ou quitter le PQ

Ma boule de cristal me le laisse voir des jours très difficile pour Pauline Marois. elle se retrouve dans la même position que Lucien Bouchard et les purs et durs ont eu sa tete...et de loin Lucien Bouchard est plus fort que Pauline Marois.

Mise à jour du 14-5-7, Écoutez Jean Lapierre au lendemain de ce billet...il confirme ce que je dis ici:
http://www.985fm.ca/jean_lapierre.php#

D'ailleurs un anecdote la dessus qui vous fera comprendre que ma boule de cristal peut etre juste....à ce sujet, en 98 lorsque j'étais président d'une association de comté du PQ dans la région Montréal centre, cette derniere présidé alors par un purs et dur...nous avions mis( un goupe de présidents de comté, dont j'étais un des principaux leaders) en minorité les purs et durs de la région Montréal-Centre afin de soutenir Lucien Bouchard et de lui donner la marge de manoeuvre pour faire ce qu'exactement ce que Pauline Marois a dit sur son plan et programme afin de devenir cheffe...

eh bien, en 1998, ni la permanence du PQ, ni personne de l'exécutif national dont le vp était à ce moment Fabien Béchard, ni aucun député d'alors de Montréal-Centre nous avaient soutenu dans notre démarche afin de soutenir Lucien Bouchard.

Conclusion et surtout prédiction, Pauline Marois ne durera pas 2 ans. Le purs et durs ne rentreront que tres peu longtemps dans le rang.

Des caves que je vous dit depuis longtemps... vous allez bien voir

Jean Francois Lisée, serait mon candidat

Aller lire ce texte, il est tres fort

http://www.vigile.net/article6607.html