Le Bye – Bye de RBO, vous a-t-il diverti? Moi OUI, c’est tout.

Ce matin tous les journaux papiers et électroniques y vont de leur évaluation et du sens à donner à la prestation de RBO dans son Bye-Bye 2007 diffusé à Radio – CACAnada.

Vous pouvez en lire des comptes rendu et commentaires ( vastel , cyberpresse , canoe )

Je crois sincèrement que de faire une analyse trop profonde du sens , du contenu, des messages des gags qu’ils ont fait tient beaucoup plus du remplissage de pages que d’autres choses.

Parce que, je l’ai dit souvent à mon entourage, les émissions de TV, ou le cinéma, ou le sport sont là en premier lieu pour nous divertir. Leur donner d’autres vertus ou en faire des analyses sociologiques, politiques, psychologiques seraient de tomber trop profondément dans le subjectif qui ne vaut pas plus que le papier sur lequel il est écrit.

Quant à moi, Le Bye – Bye de RBO, m’a-t-il diverti? Moi OUI, c’est tout.

Je l’ai trouvé très divertissant. J’étais avec ma conjointe et des amis… et on a eu du plaisir. C’est ça l’essentiel, le reste, de la part des journaleux…. vise à manipuler votre opinion sur ce qui est bien ou mal…J’ai pas besoin d’eux pour me forger une opinion sur l’actualité….

Résultats du sondage du mois de décembre 2007 et nouveau sondage janvier 2008

Voici le bilan de mon sondage sur http://lumenlumen.blogspot.com/ pour le mois de décembre 2007

La question était la suivante: D'après vous, est ce que le français est en péril qu'à Montréal seulement?

Les résultats finaux
Oui 53% (41 voteurs)
Non 47% (37 voteurs)

Le nouveau sondage pour le mois de Janvier 2008 pose la question suivante:

Souhaitez vous des élections au Québec au printemps 2008?

Oui
Non

alors venez participer à mon sondage - maison et voter en grand nombre sur http://lumenlumen.blogspot.com/

Le marketing politique, Oui ca existe au Québec

Malheureusement, je crois chère blogueuse ...que tu te trompes.

S'il y a un sujet que je connais bien c'est bien la gestion des perceptions. La gestion de l'image projetée.

Or comme tu sais, en politique, tout ou presque est une question de perception, d’image et le marketing politique en fait usage à satiété.

Le marketing d’affaire est basé principalement sur la segmentation de marché.

En politique c’est quasiment la même chose.

Et c’est là que les sondages prennent tous leurs sens.

Quels sont les segments principaux ?

1. Les convaincus (souverainistes ou fédéralistes) + ou – 30% de la population qui ne changeront pas d’avis peu importe ce que tu va leur servir comme faits.
2. Je ne mets pas dans le paquet les autonomistes… ils n’existent pas pour moi. Ce sont en fait des brebis qui se sont égarées ( fédéralistes ou souverainistes) momentanément le 26 mars dernier. Mais je les évalue à 20% de la population.
3. Donc il reste donc les indécis et c’est eux la principale cible des communications orientés vers le marketing politique.

En plus, dans tous ces segments de marchés, on peux considérer d’autres subdivisions de personnes « flexibles « dans leurs opinions politiques : exemple

□ Les fédéralistes fatigués

□ Les fédéralistes nationalistes mous

□ Les fédéralistes naïfs

□ Les souverainistes qui ne sortent jamais voté

□ Les souverainistes mous

□ Les gauchistes

□ Les droitistes

Donc comme tu vois, ce genre de marketing peux fonctionner n’importe ou.

Aux USA, c’est pire dans la mesure que la religion entre dans les techniques de communications manipulatrices… C’en est même affreux

Achat ou fusion des bourses de Toronto - Montréal? Intéressants ou pas???

Parfois il y a des sujets que nous n'avons pas toujours toutes les connaissances et les informations disponibles pour s'en faire une opinion objective. Il y a même des occasions ou les medias qui ont les moyens de nous alimenter d’informations contradictoires ou partisanes, nous mêlent plus qu’autre chose. Alors à ce moment, les experts entre en jeu.

Ce matin ici http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/archives/2007/12/20071218-060002.html - http://argent.canoe.com/lca/infos/quebec/archives/2007/12/20071218-074843.html

(Et bizarrement pas ailleurs pour le moment - 18-12-07- 09h43) Jacques Parizeau, ancien PM du Québec Monsieur pour les intimes, semble vouloir s’impliquer dans le dossier de l’achat, pseudo fusion des bourses de Montréal et de Toronto.

Autres documentations du sujet ici http://argent.canoe.com/infos/quebec/archives/2007/12/20071210-100640.html

http://argent.canoe.com/lca/infos/canada/archives/2007/10/20071012-062900.html

http://www.vigile.net/Feue-la-Bourse-de-Montreal

Il est intéressant de noter que sont anciens collègues et aussi ancien PM du Québec, Bernard Landry ne semblait pas du même avis, http://www.matin.qc.ca/articles/20071210153032/bernard_landry_rejouit_fusion_entre_les_bourses_montreal_toronto.html, lorsqu’il a été interrogé à ce sujet lors de l’annonce de la nouvelle.

Faut il se souvenir aussi de l’implication (voir http://lumenlumen.blogspot.com/2007/10/deux-auto-biographies-un-meme-ennemi.html) de Lucien Bouchard, autre ancien Pm du Québec.

J’avais échangé des points de vue sur le sujet http://espace.canoe.ca/lepointilleux/blog/view/45601 sur un blogue d’une connaissance d’espacecanoe-blogue et à ce moment j’avais plein d’interrogation.

Beaucoup de questions me titillent l’esprit après ces lectures.

1. Cette achat ou fusion des bourses de Toronto-Montréal, est ce intéressants ou pas pour le Québec???
2. Y a-t-il oui ou non une tendance mondiale pour le regroupement des bourses ?
3. est il dans les intérêts du Québec dans le contexte de la mondialisation de bloquer cette transaction
4. est ce que Lucien Bouchard a été impliqué dans les négos finaux qui ont réussis?
5. Est-ce qu’effectivement la loi constitutive de la bourse de Montréal a été non-respecté ?
6. Y a-t-il eu délits d’initiés ?
7. La réserve de Landry pour examen plus approfondis de la transaction est elle terminé. Si oui, a-t-il de nouvelles conclusions ?
8. Vous ne trouvez pas ça bizarre que Charest et de ses libéraux soient silencieux sur le sujet ?

Tout ça pour dire que c’est un dossier lourd qui soulève, à ce moment–ci beaucoup plus d’interrogations que de réponses.

1er bilan provisoire - sondage maison - décembre 2007

Voici le premier bilan provisoire de mon sondage sur http://lumenlumen.blogspot.com/ pour le mois de décembre 2007

La question est la suivante.

D'après vous, est ce que le français est en péril qu'à Montréal seulement?

Oui
Non

À mi-chemin les résultats sont les suivants:
oui 55%
Non 45%

alors venez participer à mon sondage - maison et voter en grand nombre sur http://lumenlumen.blogspot.com/

Céline Dion, professeur pour Star Académie 2009???

J'ai fait ce commentaire suite à ce petit billet de Stéphane Laporte hier.
Qu'est ce que vous en pensez???

Bravo Bravo Bravo dans un premier temps à Céline. Une ambassadrice unique pour la nation québécoise à travers le monde entier.
Bravo à la gang de Productions J et à toi Stéphane.. pour ton excellent travail...
Une idée en passant comme ça...et peut-etre une prédiction. ( J'aurai été le premier à le dire) je verrais très bien Céline au printemps 2009 ou automne 2009, membres du corps professoral..de Star Académie 2009 - Montréal.... ça serait fou.. pas a peu près..et surtout que Céline tripperait au boutte...après sa tournée mondiale...qu'en penses tu?

Et vous qu'en pensez vous?

venez visiter mon blogue sur
http://lumenlumen.blogspot.com/