Merci le grand Jean

 

Ô capitaine, mon capitaine…une citation du film, « Le cercle des poètes disparus » qui m’inspire en cette journée de grand deuil. De deuil national pour le Québec. Jean Béliveau est décédé hier soir. Pour moi il symbolisait le respect. Un respect pur inconditionnel.

Aujourd'hui c'est la journée d'hommage pour mon idole d'enfance, Jean Béliveau.

Ma passion du hockey vient de Jean Béliveau…qui d’autres

J'ai toujours porté son no4 quand je jouais au hockey.

Il inspirait tous les jeunes garçons du Québec de ma génération qui rêvaient de jouer au hockey un jour...Je ne fus pas une exception. Il m’a fait rêver beaucoup…beaucoup

Jean Béliveau transcendait notre sport national. Il incarnait la fierté tranquille.

D'une classe unique et doté d'une personnalité singulière, il était un être remplit d'une sincère humilité. Un modèle, un phare, un exemple, une lumière qui brillera et qui scintillera éternellement.

Il méritait automatiquement le respect. Sa stature, son style, son élégance sur la glace et hors glace firent de lui un leader, un homme plus grand que nature. Un rassembleur hors pair, Que dire de plus...:

Les québécois, québécoises, la nation toute entière du Québec perd un ambassadeur d'exception, perd un grand homme, Rendons lui hommage sans réserve, sans retenu. Il fera encore l'unanimité...

Aucun doute pour moi… Il marquera pour toujours des buts…pour tous les québécois, québécoises…

Merci le grand Jean J

No de Billet: 48403-41-21-30-1

Mots clés Technorati : Jean Bélveau,CH,hockey

Le CH: Une vrai honte pour la nation francophone Québécoise

Je tiens à vous aviser que ce billet est à la fois politique et sportif. Pour les fédéralistes purs et durs, ou les jeunots aveuglés par une partisannerie qui vous manipulent l’esprit de québécois francophone, prière de vous abstenir de lire ce billet

La seule nation reconnue pour sa langue, le français, en Amérique a un club dans une ligue majeure d’envergure internationale, Ce même club ne respecte pas le peuple qui le fait vivre et qui le finance. C’est un affront totalement inacceptable. Le Canadien de Montréal, Le CH est une vrai honte pour la nation québécoise française.

Tout le monde aime le Canadien. Les politiciens, les artistes, les fédéralistes, les souverainistes. Les anglophones juste love the Habs. Et les francophones les adorent eux aussi.

Mais depuis quelques années, le Canadien nuit au fait français au Québec et dans le Rest Of Canada (ROC).

Parce qu'on les aime trop, parce qu'on veut les appuyer et les applaudir, parce que la passion qui fait qu'une population se range derrière une équipe sportive est souvent aveugle, on tolère tout de cette organisation.

Voici les faits:

Pierre Gauthier est le directeur général de la seule équipe (pour le moment) dans la LNH qui représente le fait français en Amérique. Le CH se comporte comme des ignorants que leurs salaires sont payé et que le club est financé par la nation québécoise française...Gauthier lève le nez sur tout ce qui est français et québécois..bizarrement n’aime pas les québécois francophones, Ils donnent probablement trop de trouble à la direction du club. Quand les québécois francophones sont plus gros que le club en popularité il faut s’en débarrasser.

Mais la cerise sur la crème en glace avec du caramel ou du chocolat (sundae) c’est l’odieuse nomination, récemment, de Randy Conneyworth et de Randy Ladouceur qui ne parle pas un traitre mot français avec un nom francophone..

Ca veut dire beaucoup de chose ces nominations:

1. Aux yeux du tandem Gauthier-Molson, il n’y avait pas de québécois francophones aussi bon que ces 2 lascars anglo. De la merde ca ( boulshit)
2. Jacques Martin ne pourra pas partir de son poste avant 3 autres années. Ce dernier ne voulait pas qu’un québécois francophone soit plus vedette que lui. Conneyworth et Ladouceur ne coacheront jamais le CH. Ca c’est très clair. Donc ca prenait des gars que l’on peut faire ce que l’on veut avec. Qui n’auront pas de bonne presse à Montréal et ne deviendront jamais des vedettes au Québec. ( Ce qu’était rendu Guy Boucher et ses adjoints) Martin un franco-ontarien n’a jamais fait de long séjour au Québec pour comprendre la dynamique de la nation québécoise francophone. C’est la même chose pour Pierre Gauthier.
3. Bon Gainey l’an dernier a manipulé l’opinion publique québécoise d’une manière inqualifiable.
   • Les faits parlent d’eux même. Durant le processus de vente du CH, Il a eu un contrat de plusieurs millions de Georges Gillett. Il démissionne officieusement le 27 décembre 2009. Il est toujours dans les officines du CH et reprend du galon…
   • Il a donné un contrat en béton à Jacques Martin. Pas moyen de le congédier avant ses 3 ans qui reste…ou des millions en compensation..un contrat négocié par…Marcel Aubut
   • Il a engagé Guy Boucher sous la pression des médias francophones. Ce n’était pas son choix. Souvenez vous qui a coaché Hamilton avant Boucher ( Doug Jarvis, Don Lever, Doug Wilson ) c’est pas des québécois ca.
   • Il a essayé d’aller chercher Vincent Lecavalier à TB en sachant très bien que ca ne passerait jamais. Ainsi il a pu démontré qu’il était sensible au fait français au Québec. Et bizarrement l’information a coulé dans les médias que c’est Bettman qui a bloqué la transaction…Pourquoi et comment ca se fait ca????
4. D’autres exemples de rejet du respect de la nation québécoise
   • Guillaume Latendresse: (Guy, Guy, Guy) trop populaire. Bye Bye.
   • Marc-André Bergeron: trop bon lancer sur le jeu de puissance. et qui devient une vedette au Québec Bye Bye.
   • Guy Boucher: on parlait trop de lui. Trop dangereux pour Jacques Martin. Bye Bye.
   • même chose pour ses assistants…Lacroix et Raymond qui démontre la qualité des entraineurs québécois francophones
   • Simon Gagné: il serait devenu la joueur le plus populaire. Bye Bye.
5. Geoff Molson un anglo québécois a déjà déclaré quand il a acheté le club avec le financement d’institutions québécoise et le gouvernement du Québec ( C’est nos $$$$ ca) qu'il voulait une organisation plus francophone. Se pourrait-il qu’il soit un maudit menteur?
6. Pierre Gauthier est un pseudo québécois francophone, né à Montréal, mais plutôt un franco - américain, qui a fait ses études au Minnesota avant de vivre presque la moitié de sa vie d’adulte aux USA, au service des 2 équipes représentant le fait français en Amérique soit les nordiques et le CH l’on fait vivre pendant presque 20 ans, avec l’assentiment du nouveau président et propriétaire du club, Geoff Molson, ,

Je ne suis pas le seul à soutenir ses points. allez écouter ces liens intéressants

Bob Hartley http://www.ckac.com/audioplayer.php?mp3=76058

Michel Bergeron http://www.ckac.com/audioplayer.php? mp3=76043

Bernard Brisset http://www.ckac.com/audioplayer.php?mp3=76041

OÙ est le respect pour les partisans québécois francophones monsieur Gauthier?

OÙ est le respect pour les partisans québécois francophones monsieur Molson?

Où est le respect de la nation québécoise francophone par cette organisation??

Je me vois donc dans l’obligation de créer un groupe sur Facebook http://www.facebook.com/?ref=logo#!/group.php?gid=139976926041972

BOYCOTTONS LES PRODUITS MOLSON !

No de billet: 75461-01-80-21-1

Le CH est un outil hautement symbolique du fédéralisme “Canadian”

Depuis à peine plus d’un an, j’écris des WEBillets sur le site de RDS.

Évidemment le sujet privilégié est le Canadien de Montréal. Si tu répète une rumeur concernant le CH, tu es sur d’avoir un tas de visites .

Avec presque 200,000 visiteurs de mes billets, 6e blogueurs amateurs sur presque 600,000 abonnés, je me sens à l’aise de dire ce que je pense.

Or et c’est là que ca devient autre chose que du sport, À chaque fois que je dis que je veux plus de québécois francophones dans le club, j’ai une levée de bouclier des jeunes amateurs de hockey. La réponse que l’on me donne en résumé c’est : C’est pas important qu’il parle français pourvu qu’on ait un bon club.

Quel est l’effet net de ce point de vue. Le français c’est pas important. Donc ca nous fait rien d’être assimilés.

Ce que je constate c’est que le CH est un outil hautement symbolique pour le fédéralisme “Canadian”.

Pour l'heure, il y a qu’un québécois francophone de signer. C’est un joueur de 4e trio qui ne peux pas faire de vague, Aucun québécois francophone dans les 6 meilleurs joueurs du CH, le coach est franco-Ontarien. Le directeur général a travaillé aux USA depuis plus de 10 ans. Sa résidence principale est à Philadelphie. Le propriétaire commandité est Anglo-québécois avec des partenaires en majorité de Toronto. Et le gouvernement du PLQ a réussi a prêté 75 millions à Geoff Molson.

Comme on peux le constater, les québécois francophones n’ont pas beaucoup de place dans ce club.

Plus que ca le Twitter d’Influence Communication ( voir ici ) nous apprends aujourd’hui que Jaroslav Halak a été la personne la plus médiatisée au Québec depuis le début de l’année.

Ce même Influence communication nous révèle en plus depuis qu’ils ont commencé à faire des bilans en 2005, jamais le sport n'a été aussi omniprésent qu'en 2010. 24 % de l'actualité depuis janvier. Sur le top 100, seulement 42 ne proviennent pas du sport.

Il y a même eu une réplique de Thérese Parisien ce matin à InfluenceComm sur ce constat qui mentionnait que:

Qu’ un jour nous apprendrons que le PLQ est secrètement actionnaire du CH... ;-)

Hasard, rumeurs, convictions, mais que l’on utilise le CH afin de faire la promotion du fédéralisme “ Canadian”, il n’y a qu’un pas à faire.

No de billet 96551-01-70-50-1

Rumeur et fait: Un avertissement SÉRIEUX ! Geoff Molson doit bouger

Wowwwwwwwwww pas de doute, il y a une gronde généralisée au Québec. Charest est dans la chnoute...et le CH aussi.

Dans un excellent papiel, Martin Leclerc sur RueFrontenac.com (voir ici "http://ruefrontenac.com/mleclerc/21526-centre-bell-clientele-association" ) nous informe que 2 détenteurs de billets de saison semble totalement écoeurer du traitement sans vergogne que le département du marketing les traitent et pire...ils sont totalement dégouter du club.

Charles et Jean-Claude bravoooooooo et aussi M. Leclerc....Ce premier geste significatif des amateurs et la grande diffusion de RueFrontenac.com sur le net de cette percutante action, qui en ont plein..le popotin de ce faire servir un sous-produit pourrait être suivi de plusieurs autres ....

Si ça ne change pas.

Parce que le nerf de la guerre c'est l'argent.

Je suis sur que les nouveaux proprios vont comprendre le message avant que les choses ne dérapent trop.

Je suis sur que Goeff Molson va réagir dès le lendemain de l'élimination du CH...lundi soir.

Mardi matin Geoff Molson devrait ne pas attendre et congédier tout son personnel hockey de Pierre Boivin au laceur de patin et au starteur de gomme...On recommence à neuf.

C'est la seule action acceptable...Si Geoff ne fait pas ca...Des actions comme Charles et Jean-Claude seront suivi de plusieurs autres...que l'on sait où ca commence mais qu'on ne sait quand ca finit..

Geoff considère toi comme avertis

no de billet 41741-01-40-52-1

Scoopppp!!!!! Le CH à 67% québécois? Non c'est quasi impossible

Je vais essayer d'exposer mon point de vue le plus clairement possible sur l'affirmation que le CH est québécois à 67%.

Je crois sincerement que c'est quasi impossible.

Dans un premier temps, je me base sur les renseignements qui ont circulé dans les médias et qui n'ont jamais été réfuté. La provenance des actionnaires semble être celle ci ( voir "ici" et là )

Molson déclare aussi avoir acheté les 20% de Coors-Molson. Donc le cout total du groupe CH-GEG-Centre Molson tourne plus ou moins au tour de 800 millions$ canadien. Donc 67% de 800 million c'est au moins 535 millions de $$$

1. BCE a déja déclaré investir 50 millions dans la transaction
2. La FTQ, 100 millions
3. Le gouvernement du Québec a prêté 75 millions $$$$ pour financé un actionnaire québécois, lequel???? on le sait pas.

Donc je compte 150 millions pour BCE et la FTQ. et 75 pour un des 2 derniers actionnaires québécois.

Dans la réalité d'une société en commandite, il y a un commandité et un ou des commanditaires qui finance le commandité. Or ici les commandités seraient la famille Molson Donc qui les finances?

Il restait donc à Luc Bertrand et la famille Molson 300 Millions à sortir de leur poche.

J'ai déja entendu un analyste financier réputé dire que les Molson valent en bas de 200 millions $$$.

Donc il reste 100 millions $ pour Luc Bertrand. Je veux bien croire que la vente-fusion de la Bourse de Montréal avec celle de Toronto lui a rapporté gros mais 100 millions de profit net c'est beaucoup.

Donc Qui le commandite, qui le finance?

Toronto avec les Thompson détiennent le reste soit pratiquement 275 millions. L'autre, le proprio des bulldogs est financé par qui??? Vous me suivez.

À mon avis, il y a au moins 2 prête nom dans le portrait, Luc Bertrand et le proprio des Bulldogs pour au delà de 200 millions$$$.

Qui finance ces 2 gars là???

Or, exception faites des Thomson de Toronto les autres commanditaires individuels, à moins d'engagé en garantie tous leurs actifs n'avaient pas les moyens directs de participer à ce montage financier.

Donc la pseudo représentativité québécoise à l'actionnariat du CH est factice. Il y a un bailleur de fond qui prends plus de place que les autres...

Je gagerais un petit 2$ sur Thompson et Woodbridge. Donc Thompson pourrait détenir plus de 50% des actions votantes de manière indirecte....

Le CH n'appartient pas aux Québécois. Il appartient à Bay Street de Toronto.

Le pire c'est qu'on le saura jamais. Ils ont fondé une société en commandite privé non coté en bourse.

Mais je me demande si les 75 millions$$$ du gouvernement pourrait nous permettre d'en savoir plus..parce que.. finalement c'est nous qui financons les Molson.

no de billet 69501-01-90-90-1

Bob Gainey, un être d'exception ...bilingue en plus

C'est rare que j'écris ici, ( je participe aux blogues de Lagacé quand il me censure pas et de Hétu) mais en lisant votre billet M. Gagnon, je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec Guy Lafleur.

J'ai écris sur mon blogue ici http://lumenlumen.blogspot.com/, un billet sur Guy Lafleur l'autre jour lorsque son histoire personnelle a explosé. Je faisais la distinction claire entre le joueur fantastique qu'il a été et sa vie personnelle qui frisait le fiasco complet.
Bob Gainey a été un joueur fantastique, dans un rôle ingrat, mais il a été certainement un des 3 meilleurs de sa catégorie. Sa vie personnelle a été ponctué de drames à répétition, mais il nous démontre par son flegme qu'il est tout aussi fantastique que dans sa vie professionnelle de joueur.. sa vie de DG...ça je suis pas sur.. mais j'ai pas l'intention d'être critique de ça

aujourd'hui, c'est sa journée...Bob Gainey..un être d'exception...et bilingue en plus...

Texte publié sur le forum de RDS 24-9-7

je vous reproduit le commentaire que j'ai écris sur le forum de RDS - http://www.rds.ca/canadien/talkbacks/237302/287962.html

Le Canadien ne fera pas les séries

Désolé les gars mais, c'est ma prédiction. Dans un premier temps...on a 2 joueurs étoiles.. Huet et Kovalev, 2 autres de 2e lignes Koivu et Higgins, à la défense, il y a Markov.. après..ça reste à polir...les autres c'est des joueurs de 4e lignes.

On va pas loin avec un avant étoile.. et des 2e après.

Ça fait un bout que je me suis pas exprimé sur le canadien,

mais... le problème est le coach et le directeur gérant.

À part Kovalev et Huet, donnez moi un bon move de Bob Gainey.

Carbonneau , dans les circonstances n'est pas l'homme de la situation. Avec une équipe comme actuellement. le canadien a besoin d'un motivateur.. pour aller chercher le meilleur de ses joueurs. Carbonneau n,a pas cette qualité de rassembleur.. je dirais plutôt qu'il est répulseur.

Ce que je ferais dans les circonstances. congédier Gainey et Carbonneau.

Échanger Halak, Koivu, en fait dans la panoplie de 2 de pique du canadien et aller chercher un joueur d'impact.

Je garderais Huet et Price. À la mi-saison si Price a gardé 20 matchs et Huet autant... j'échangerais Huet contre un joueur d'impact....on se retrouvais avec 3 étoiles a l'avant et un bon gardien jeune.. qui doit jouer dans la LNH immédiatement.. pas de niaisage dans la ligue américaine..y a trop de talent qui se sont fait étouffer là.

Qu'en pensez vous