Premier bilan -sondage maison- novembre 2007

Premier bilan au tiers de la course de mon nouveau sondage sur http://lumenlumen.blogspot.com/ pour le mois de novembre 2007

La question est la suivante:

Souhaitez vous que le prochain gouvernement au Québec en soit un :

Les réponses possibles à votre choix:

Majoritaire PQ

Majoritaire PLQ

Majoritaire ADQ

Minoritaire PQ avec ADQ 2^e et le PLQ 3^e

Minoritaire PQ avec PLQ 2^e et l’ADQ 3^e

Minoritaire ADQ avec le PLQ 2^e et le PQ 3^e

Minoritaire ADQ avec PQ 2^e et PLQ 3^e

Minoritaire PLQ avec PQ 2^e et l’ADQ 3e

Ou exactement le même qu’actuellement

Les résultats préliminaires sont les suivants:

48 voteurs sont venus voter:

27 personnes (56 %) ont voté pour un gouvernement majoritaire du PQ

7 personnes (14 %) ont voté pour un gouvernement majoritaire du PLQ

7 personnes (14 %) ont voté pour un gouvernement majoritaire de l' ADQ

2 personnes ( 4%) ont voté pour un gouvernement minoritaire du PQ avec ADQ 2^e et le PLQ 3^e

1 personne ( 2%) ont voté pour un gouvernement minoritaire du PQ avec PLQ 2^e et l’ADQ 3^e

2 personnes (4 %) ont voté pour un gouvernement minoritaire de l'ADQ avec le PLQ 2^e et le PQ 3^e

1 personne ( 2%) ont voté pour un gouvernement minoritaire ADQ avec PQ 2^e et PLQ 3^e

0 personnes ( 0%)ont voté pour un gouvernement minoritaire PLQ avec PQ 2^e et l’ADQ 3e

1 personne ( 2%) ont voté pour un gouvernement exactement le même qu’actuellement

alors venez participer à mon sondage - maison et voter en grand nombre sur http://lumenlumen.blogspot.com/

Mario Dumont ...un naif????

Ce texte a été publié sur le blogue de Michel Vastel

Je retiens 2 passages de votre texte M. Vastel concernant Astérix Dumont.
" Je me demandais si Mario Dumont était un grand naïf ou un fin calculateur. La biographie que signe Denis Lessard me fait opter pour le premier choix… Ce qui n’est pas forcément flatteur pour lui ! "
et
" EXTRAIT - « Ou bien tu fermes les livres et trouves un emploi payant. Ou encore, tu vas avec Harper à Ottawa, mais si tu veux rester en politique à Québec, tu vas rejoindre les libéraux ! » — Lucien Bouchard à Mario Dumont, automne 2006, cité dans L’instinct Dumont, par Denis Lessard, Éditions Voix parallèles."

Mon opinion sur le premier passage est. Compte tenu que GESCA et tous ces journalistes politiques sont à la solde du fédéral, meme si Denis Lessard est un des meilleurs à Québec, votre conclusion sur la naïveté d'Astérix Dumont fera l'affaire de qui? Jean Charest et ses libéraux. De plus, s'il est vrai qu'il est si naïf que ça et que ca se repends dans les 6 prochains mois...pourrait on croire qu'on va assister à la plus grande déconfiture politique de l'histoire du Québec? Mon opinion c'est que NON, Mario est là pour rester... dans l'opposition. Une chance...

sur le 2e passage: J'ai toujours dit que Lucien Bouchard était un conseiller silencieux et fantôme auprès d'Astérix Dumont, ca le confirme. Quant à son conseil de joindre les libéraux à Québec, force est de constater que Mario est un anti-libéral, puisque la situation à l'automne 2006 ne lui permettait pas de prédire les résultats du 26 mars dernier. Tout le poussait vers la fin de L'ADQ. Or s'il avait eu, encore, des atomes crochues avec le PLQ, il se devait d'y aller..on connaît la suite.
Le conseil de Lucien Bouchard excluait le PQ dans ses options...interressant..surtout quand on connaît la bête (le PQ)si tu n'es pas un pur et dur de la souveraineté, tu as 3 prises contre toi.. Lucien le sait lui...

Le privé dans la santé au Québec = un fiasco annoncé

On dit souvent que le gros bon sens est souvent la position qu'il faut prendre dans nos vies.

Il y a un sujet qui est occulté dans les médias, par toutes les folies et mensonges de notre bon gouvernement de Jean Charest ( lui qui n'est plus cru, donc il est cuit), c'est l'avènement du privé dans la santé.

Je suis un lecteur quasi assidu de Josée Legault. Je suis très souvent en désaccord avec sa rhétorique des purs et durs du PQ, mais lorsqu'elle analyse une situation, il est difficile de la contester. Dans son cyberpapier de la semaine, elle y va d'une vision de ce qu'elle prévoit du passage de la privatisation du système de santé au Québec.

J'en suis. D'ailleurs je l'ai dit sur mon blogue ici et surtout là .

Toutefois, il manque un point à son analyse qui la rendrait inattaquable.

Prenons pour acquis que la privatisation de la santé est pour les biens nantis et pour enrichir les promoteurs de services privés en santé. Donc totalement néfastes pour une majorité de Québécois.

Ce qu'il manque à son point c'est que fait on pour rendre meilleur le système actuel publique de santé. Il est paralysé par des médecins qui sont mécontents de leurs salaires. il est sclérosé par des structures lourdes quasi-immuables et en plus et c'est la pire chose, il est politisé.

Alors le gros bon sens nous dicte que c'est par là qu'il faut commencé.

Enlevé des mains des politiciens et des establishments, le domaine de la santé. Serais ce illusoire de penser à créer une hydro-québec de la santé ou encore une société d'état de la santé qui aurait le mandat de gérer et structuré la santé au Québec. L'ingérence politique serait banni et sanctionné.

Ce que je sais c'est que le privé dans la santé au Québec = un fiasco annoncé

Des élections au Québec déclanchées le 14 novembre???

Souvent en voulant jouer au plus fin, on se fait prendre...
C'est ce qui pourrait arriver à Mario Dumont la semaine prochaine. Il vient de retirer sa confiance dans le gouvernement de Jean Charest et du PLQ. Voir les détails ici sur RDI, cyberpresse , canoe Mario aimerait forcer, le 14 novembre prochain, la tenue d'élection au Québec.

À le regarder faire, on dirait que l'ADQ s'inspire de Stephen Harper et du parti conservateur veut pieger le PLQ tout en mettant en mauvaise position le PQ, laissant percevoir une faiblesse et son manque de préparation, lui, qui par la bouche de Pauline se disait prêt a renverser le gouvernement actuel.

Toutefois, la question qui se pose c'est pourquoi là. pourquoi l'ADQ essaie de forcer la main du PQ. y a pas de hasard en politique et surtout pas à ce niveau.

Je crois que Mario a une peur bleu ( c'est le cas de le dire) de Pauline. Les sondages démontrent que l'ADQ stagne, ne gagne pas de point, qu'il est au neutre et de plus, Mario et surtout son équipe n'est pas capable de rassurer la population de ses capacités. Il ne démontre pas sa capacité à êtres le prochain premier ministre. Il essaie de couper l'herbe sous le pied de Pauline.
Mais son calcul est très risqué. Le PQ a besoin encore de temps pour s'organiser financièrement pour une campagen. Pauline avec ses projets de lois sur l'identité québécoise mobilise les troupes souverainistes pour qu'au jour J, il ressorte voter, ce qu'il n'avait pas fait en 2003 et 2007.
C'est cette élan là que Mario tente d'arrêter.

Ça marchera pas...

Le Québec est surgouverné - Pour l'élimination des paliers inutiles

J'ai déjà dit sur mon lumenlumen.blogspot.com que parfois il fallait passer par des cheminements absurdes ou ridicules pour voir et comprendre que le gros bon sens doit s'appliquer.

Les médias l'ont rapportés à profusion (RDI, cyberpresse, canoe ) , les élections scolaires tenues dimanche démontrent qu'il y a des coûts inutiles ( plus de 8 millions de $$) pour maintenir une pseudo-démocratie, trop cher pour peu d'efficacité. Lundi, tous les partis y allait de ses explications et recommandations pour solutionner le faible taux de participation. De la promotion à l'élimination pure et simple.

Mais il y a une chose qui n'a pas été dites. Le Québec est sur-gouverné.

Pour ne faire qu'un bref résumé: Le palier fédéral avec ses 75 députés, la structure de la fonction publique fédérale, le provincial avec ses 125 députés, la structure de la fonction publique provinciale avec ses ministères et agences. La fédération des MRC, les MRC elles-meme, les municipalités, avec ses maires et conseillers, les commissions scolaires et ses commissaires.

OUFFFF au moins 9 paliers ( et j'en oublie peut-etre) qui sont reliés directement ou indirectement et n'oublier surtout pas le plus important... que tous ces gens vivent à même vos taxes et vos impôts.

Je suis pas mal sur qu'il serait possible rapidement d'éliminer 3-4 paliers rapidement.

Le principe qu'il faut chercher à soutenir. Rapproché le plus proche possible du citoyen les services.
Les commissions scolaires sont totalement inutile , une structure qui contrôle le nombre de pots de peinture et les réparations de la toiture nécessaire pour les écoles.

Vous me voyez venir....La souveraineté éliminerait le palier fédéral qui nous est plutôt hostile qu'utile. De 5 à 6 milliard de $$$, qui du jour au lendemain serait disponible pour les services.

Les municipalités joueraient enfin le rôle qu'il doivent jouer. Ils sont les plus proches du citoyen. C'est là que les décisions au quotidien doivent être prise, pas à Ottawa.

Quant à moi pas de doute. Le Québec est sur-gouverné et je serais POUR l'élimination de paliers inutiles.

Durham vs Souveraineté, le choix est clair=Oui à la souveraineté

Je l'ai dit souvent sur mon blogue ( faites lumenlumen sur google et vous trouverez) le Rest of Canada (ROC) sont des racistes de la pire espèce. Je vous rappelle que 3 jours avant le référendum de 1995, nous avons assisté à la scène la plus hypocrite que le Canada a vécu. Québec on vous aime et pour toujours...En évoquant la mémoire de Durham, voir ici canoe c'est carrément une provocation, un acte de guerre que le ROC nous lance... Oui il nous aime .. à genou et en anglais...bande de mangeux de m...rde.

Ce billet vient à la suite de la sortie de Don Cherry. Je sais vraiment pas qu'est ce que ca va prendre aux Québécois pour demander la tenue d'un référendum pour régler le problème une fois pour toute. OUI à la souveraineté du Québec