Si la tendance se maintient...Un gouvernement du PQ majoritaire

Moins de 16 heures à faire dans le cadre de mon sondage sur http://lumenlumen.blogspot.com/ pour le mois de novembre 2007

La question est la suivante:

Souhaitez vous que le prochain gouvernement au Québec en soit un :

Les réponses possibles à votre choix:

Majoritaire PQ

Majoritaire PLQ

Majoritaire ADQ

Minoritaire PQ avec ADQ 2^e et le PLQ 3^e

Minoritaire PQ avec PLQ 2^e et l’ADQ 3^e

Minoritaire ADQ avec le PLQ 2^e et le PQ 3^e

Minoritaire ADQ avec PQ 2^e et PLQ 3^e

Minoritaire PLQ avec PQ 2^e et l’ADQ 3e

Ou exactement le même qu’actuellement

Les résultats préliminaires avec 16 heures à faire sont les suivants:

plus de 90 personnes sont venus voter:

49% ont voté pour un gouvernement majoritaire du PQ

13 % ont voté pour un gouvernement majoritaire du PLQ

15 % ont voté pour un gouvernement majoritaire de l' ADQ

6% ont voté pour un gouvernement minoritaire du PQ avec ADQ 2^e et le PLQ 3^e

3% ont voté pour un gouvernement minoritaire du PQ avec PLQ 2^e et l’ADQ 3^e

5 % ont voté pour un gouvernement minoritaire de l'ADQ avec le PLQ 2^e et le PQ 3^e

2% ont voté pour un gouvernement minoritaire ADQ avec PQ 2^e et PLQ 3^e

0% ont voté pour un gouvernement minoritaire PLQ avec PQ 2^e et l’ADQ 3e

1% ont voté pour un gouvernement exactement le même qu’actuellement

alors venez participer à mon sondage - maison et voter en grand nombre sur http://lumenlumen.blogspot.com/

Le sapin de Noel: un symbole religieux? NON...un prétexte

Quand on dit que la vérité ou que le diable est dans les détails, on en a une preuve de plus dans le débat sur les accommodements raisonnables.

Bizarrement, on rapporte l'incident sur le sapin de Noël comme symbole religieux que sur le site de lcn dans les canards ce matin.

J'ai trouvé d'autres liens sur le sujet, mais plus difficilement ( cyberpresse)

Or, À mon avis, il n'y a aucun symbole de ce genre qui est sois indépendant, sois neutre ou sans aucun effet.

Il y a toujours un angle qui fait ou ne fait pas notre affaire. Donc chacun protège ses propres intérêts. Le sapin de Noël: un symbole religieux? NON, un prétexte.

Les sihks l'utilisent malicieusement. Les juifs aussi

Justement, c'est ce que la communauté juive Hassidim fait.

Elle a des privileges qui lui a été attribué suite sûrement à des tractations politiques et sûrement financières ( plus de 1 million de $$$ dans la caisse du PLQ et du parti du maire Tremblay, de la part de la communauté juive de montréal).

D'ailleurs je l'ai dit dans un de mes billets sur mon blogue, le débat sur les accommodements raisonnables est amené sous l'angle des droits et libertés individuelles , particulièrement religieux et toutes leurs symboliques propres. Mais le débat sous-jacent et le verbiage autour de ces incidents, qui ne sont plus si isolé que ça, nous ramène à la question qui se réglera dans l'urne. Veut on l'application de la charte des droits canadiennes ( inamendable) dans un Québec "Canadian" et statuquiste ou veut on une charte des droits québécoise amendée et adaptée à la nouvelle réalité d'un Québec souverain. Je l'ai dit souvent sur mon blogue. La commission B-T est le prélude et le passage obligé pour un référendum gagnant sur la souveraineté. Oui ça va se régler dans l'urne...J'ai hâte...

Le scandale du papier commercial de la CDP et du PLQ

Il arrive souvent que celui qui accuse de quelques choses se voit lui - meme accusé de la même chose. En fait, c'est l'arroseur arrosé.

C,est ce qui semble se passer avec le scandale du papier commercial à la Caisse de Dépôt et de Placement du Québec. Je vous recommande d'aller lire les articles suivants pour bien comprendre mon propos ( RDI , cyberpresse, canoe )
mais surtout ce papier très analytique et non complaisant du Journal de Montréal et de son journaliste jeanphilippedecarie

Il pose la bonne question: Pourquoi avoir acheté autant de titres de ces papiers?.

La réponse se situe quelques parts dans les choix politiques du PLQ et de Jean Charest.
Ils avaient besoin d'argent pour financer toutes leurs mauvaises décisions politiques.

Pour n'en citer que quelques uns les baisses d'impôts, les déficits dans la santé et l'éducation. Les infrastructures et routes en mauvais états... tout en se graissant la patte et celle du parti en passant.

Si le PQ a eu comme mauvaise décision politique la Gaspésia, le PLQ aura eu le papier commercial. Tout un scandale. C'est bien ce que je disais, l'arroseur arrosé

La commission B-T, oui ca va se regler dans l'urne

M. Vastel, la question qu'il faut se poser c'est. Est ce dans le mandat de B-T de mettre fin à ces abus ou est ce la responsabilité, en bout de ligne, au gouvernement du Québec de mettre ses culottes. Mais tous ce verbiage autour de ces incidents, qui ne sont plus si isolé que ça, nous ramène à la question qui se réglera dans l'urne. Veut on l'application de la charte des droits canadiennes ( inamendable) dans un Québec "Canadian" et statuquiste ou veut on une charte des droits québécoise amendée et adaptée à la nouvelle réalité d'un Québec souverain. Je l'ai dit souvent sur mon blogue ( cliquez sur mon nom et vous serez "téléporté"). La commission B-T est le prélude et le passage obligé pour un référendum gagant sur la souveraineté. Oui ça va se régler dans l'urne...J'ai hâte...

Le fruit ne sera jamais assez mur pour les fédéralistes

Cette fois-ci M. Auger, votre billet est très bon, une approche analytique quasi-irréprochable, et sans trop de partisanerie. Vos billets devraient être tous , à peu près comme celui-ci.

Pour en revenir au contenu, vous dites et je vous cite:
" Actuellement, il y a encore une majorité de fédéralistes québécois pour penser, comme le gouvernement Charest, que le « fruit n’est pas mûr ». Il n’est pas certain que cela soit encore vrai dans quelques années. "

Une stratégie comme celle-là est la plus facile à tenir pour un gouvernement fédéraliste au Québec. Pour eux, le risque de demander et de tenir une ronde pour ré-ouvrir et amendée la constitution canadienne est trop grande. Il appréhende un effet " boomerang" dévastateur et surtout un effet nationaliste et souverainiste définitif de cette action.

Je crois sincèrement que pour les fédéralistes le fruit ne sera jamais assez mur pour une ronde constitutionnelle.

Mais que les journalistes à la solde du fédéral évoquent une possibilité de ré-ouverture de la constitution canadienne est suffisant pour manipuler l'opinion des fédéralistes mous, des indécis et même des souverainistes mous ou des souverainistes qui ne vont pas voter...C'est surtout suffisant aux fédéralistes pour s'assurer une victoire ad vitam eternam...On appelle ça de la désinformation. Êtes vous d'accord avec moi M. Auger.

Comme toujours, mon commentaire risque de ne pas passer parce que je suis souverainiste. Je mettrai donc de nouveau mon commentaire sur mon blogue ( faites lumenlumen sur google) et sur d'autres blogues à grande diffusion.

Les jeunes du PLQ et de l'ADQ=pour que tout le monde rentre dans le rang

M. Fortier , la prise de position des jeunes de l'ADQ et du PLQ cachent une réalité que presque personne n'a vu. Le fait de revendiquer des choses lorsque tu es jeune, (peu importe quoi) forme l'individu à avoir sa propre personnalité, à grandir, à s'épanouir, à se réaliser. Que le rêve des jeunes du PLQ soient que la population rentre de le rang de l'ordre établit, le fédéralisme statuquiste, que la population adopte les valeurs libérales qui est de laisser faire le marché ( privatiser la SAQ est débile et surtout source de graissage de pattes à la manière libérale) est d'un mépris pour les amants de la justice, de l'équité, d'une société écologique et propre ( dans tous les sens du termes). Quant aux jeunes de l'ADQ, l'an prochain , à pareil date...nous nous interrogerons sur la survie ou non de l'ADQ et que la baloune de l'autonomie du Québec d'astérix Dumont n'est en fait qu'une coquille vide.

Pas de doute, M. Fortier, je l'ai dit souvent sur mon blogue ( faites lumenlumen sur google et vs trouverez) Le PLQ est une honte nationale, et l'ADQ une baloune...prête à être péter..au printemps...on va bien voir