L’art de faire diversion

Pas croyable, mais ça va être pire que je ne l’ai anticipé, mais c’est vrai, le PLQ va tout faire pour créer une diversion le jour du dépôt du rapport du scandale d’Option-Canada.

Il va proposer de dénouer la crise du budget qu’il a lui-même créé pour masquer l’effet du rapport

Résumé ici http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Budget/2007/05/28/001-charest-prop.shtml

Je ne peux qu’etre en beau CR…sss

Oui… dehors les libéraux et Jean Charest

Dehors les libéraux, Adieu J Charest

Dehors les libéraux

L’art de prédire l’avenir à partir des sondages est une science inexacte, même mon ami Jean-Marc Léger pourrait vous le dire.

Toutefois, la grande question que les péquistes doivent se poser ce matin c’est :

Est ce que les astres pourront être plus favorables que cette semaine???

Pour faire une pierre plusieurs coups en exploitant la situation politique quasi providentielle de cette semaine, le PQ devra voter contre le budget.

Cette semaine sera la semaine la plus décisive depuis longtemps pour le PQ.

D’ailleurs Michel David l’explique très bien ici.

http://www.vigile.net/article6914.html

Toutefois je diffère d’opinion sur sa conclusion. Mon point de vue est clair. Il faut mettre dehors les libéraux immédiatement.

Pour les raisons suivantes :

1. Le budget Jérome-Forget est trop favorable aux biens nantis et donc au anglos, combien de couples francophones font 150,000$$ et plus de revenus ???

2. Le rapport d’Option-Canada va être « exploitable » pendant combien de temps ? 14 jours pas plus s’il n’y a pas d’élections. En cas d’élection, Charest va être dans les câbles pendant toutes la campagnes

3. N’oubliez pas la grève à la STM, le repli stratégique du syndicat de l’entretien me laisse entrevoir que le jour ou le budget est rejeté et qu’on s’en va en élection, ça va prendre 10 jours et la grève va reprendre et la ça va être le bordel a Montréal et surtout…un écoeurite aigue à Montréal pour le PLQ. L’ADQ ou le PQ pourrait faire des gains

4. La grogne des francophones envers les libéraux ne sera pas perpétuelle même si. le 26 mars dernier, 75% des francophones n’avaient pas voter PLQ et que 75% des québécois ne voulaient plus du statu quo constitutionnelle. Surtout s’il y a un changement de chef au PLQ. Imaginer que ce soit Le Dr Couillard à la tête du PLQ… quel serait les résultats du PLQ probablement à la hausse. Attendre avant de provoquer des élections pourrai signifier être le 3^e parti pour longtemps.

5. La pseudo popularité de Pauline Marois pourrait ne durer que les temps des roses. Aller voir mon cyberpapier déjà écrit ici http://lumenlumen.blogspot.com/2007/05/p-marois-une-lune-de-miel-qui-durera-le.html

Battons le fer pendant qu’il est encore chaud. Si ça refroidit trop, le PQ va rester pour une éternité le 3^e parti.

6. L’attitude des députés libéraux en dit long. Ils ne veulent pas d’élections, parce qu’ils savent très bien que ça serait la pire dégeler de la vie du PLQ.

7. Les libéraux sont au plus bas avec les Anglos. Les défusions municipales les ont traumatisé. Leurs intouchables îlots racistes ont été souillés à jamais. En plus, leurs perceptions de la sous représentativité au conseil des ministres actuels du PLQ, leurs semblent insuffisant et totalement inacceptable à leurs yeux de communauté anglos du West-island, ils en voudraient 18 sur 18, Alors la grande question : comment voteraient ils dans un nouveau scrutin ???? ADQ probablement

Le résultat de nouvelles élections pourrait être encore plus favorable pour le PQ.

Avec un ADQ minoritaire inexpérimenté au pouvoir, un PQ opposition officielle et un PLQ abasourdi par la pire défaite de leur histoire, les astres seraient encore plus favorables pour forcer Mario Dumont à se commettre sur son programme constitutionnelle, l’obligeant pratiquement à aller se faire dire NON par Ottawa, et je suis sur que vous voyez la suite de mon histoire.

C’est la première fois depuis plus de 100 ans que le Québec a un gouvernement minoritaire, C’est une des premières fois que le PQ peut faire des gains immenses en lien avec la souveraineté. La conjoncture se prête très bien, Ca serait manqué de vision de voter pour le budget.

Pour une fois qu’on pourrait se débarrasser des libéraux pour longtemps. Ca serait fou de ne pas le faire. Qu’en pensez vous ???

.

Me contacter ou Suggestions

J'ouvre ce billet afin que vous puissiez me laisser vos demandes spéciales ou vos suggestions pour améliorer sois la qualité de mes billets, la disposition de mon blogue, la couleur ( je suis daltonien) ou tout autre commentaires qui m'aiderait à améliorer mon blogue Pour me contacter par courriel cliquez ici - Merci

Dehors, Jean Charest et ses libéraux arrogants

J'en peux plus...l'arrogance, la suffisance, le mépris l'irresponsabilité, la vanité, du PLQ et de son odieux chef, Jean Charest va obliger les partis d’opposition à voter contre le très mauvais et irresponsable budget présenter par la non moins péteuse de broue et snobinarde de Jérôme – Forget,.

Le budget est nul à cause de deux grosses lacunes : d’abord sa baisse d’impôts est surtout orientée vers les plus riches (les revenus de 150, 000 $$$ et plus) et, ensuite, parce qu’il est clair que la baisse d’impôts est financée essentiellement à court terme par des entrées de fonds qui ne sont pas récurrentes. Selon plusieurs économistes indépendants, en 2009, il serait bien possible que le Québec retombe en déficit.

Tout cela oblige les 2 partis d’opposition à voter contre ce budget.

Ca va plonger le Québec dans une élection non désiré, mais provoquer par le PLQ lui-même.

Pourquoi ????

Le PLQ se croit majoritaire, et agit en dictateur.

Le pire c’est que Jean Charest avait compris, disait il, le message des Québécois le 26 mars dernier.

Compte tenu que je ne crois pas à la théorie du message concerté ou du vote stratégique des québécois le 26 mars dernier, en votant pour un gouvernement minoritaire, l’analyse des résultats laisse toutefois comprendre que 75% des électeurs n’avait pas voter PLQ, 75% des francophones n’avaient pas voter PLQ, 75% des québécois ne voulaient plus du statu quo constitutionnelle , 75 % des québécois voulaient une autre facon de faire de la politique et 95% des anglos et allophone avaient voter PLQ.

Ca été donc ces derniers qui ont permis au PLQ de garder le pouvoir, même minoritaire

Force est d’admettre que le PLQ et Jean Charest n’ont rien compris du tout de ce résultat, prouvant une fois de plus que l’arrogance du PLQ ne changera jamais. C’est eux qui mènent pensent-ils

Mais la donne a beaucoup changé depuis le 26 mars et surtout depuis 2 semaines.

D’ailleurs les astres semblent s’enligner favorablement pour l’ADQ et le PQ.

Le PLQ est mal-aimés par les francophones, mal-aimé des anglos, les défusions municipales choques les anglos, en plus de la sous représentativité des anglos au conseil des ministres leurs semble insuffisant au yeux de la communauté anglos du West-island, ils en voudraient 18 sur 18, comment voteraient ils dans un nouveau scrutin ???? mal-aimé des syndiqués, le conflit à la STM va laisser des marques. Il y a aussi la commission sur le viaduc de la Concorde très négative dans l'opinion public et en plus le rapport sur d’Option-Canada sortant la semaine prochaine, le PLQ et ses proches vont être écorchés et il est difficile de percevoir aujourd’hui toute ses répercussions…attendons a mercredi prochain, et en plus l’arrivée de Pauline Marois a regaillardit le caucus du PQ.

Ouff la semaine prochaine va être hot

80 millions pour se débarrasser du PLQ et Jean Charest, OUI je le veux.

Pour un renversement immédiat du PLQ minoritaire

Cette après midi, le gouvernement minoritaire du PLQ et de Jean Charest déposeront par l'entremise de celle qui roule ces R plus vite que son snobisme, je parle de Monique JéRRRome-FoRRRRget son premier et dernier budget.

À la lumiere de ce qu'on constate dans les dernières semaines, c'est le programme de l'ADQ que le PLQ applique. (Voir résumé de la situation ici) http://www.cyberpresse.ca/article/20070524/CPACTUALITES/705240714/6730/CPACTUALITES
et là aussi http://www.vigile.net/article6845.html

À ce compte là, je préfère l'original que les magouilleux du PLQ. L'ADQ et le PQ doivent voter contre le budget et provoquer un renversement immédiat du PLQ.
Probable que nous aurions un gouvernement minoritaire de l'ADQ avec le PQ comme opposition officielle et ça serait acceptable.

De plus, le scandale des commandites et le scandale d'Option-Canada va rejaillir la semaine prochaine, la loi spéciale sur le retour au travail à la STM ne sera que divertion...La semaine prochaine risque d'être très difficile pour le PLQ et je prédis aussi..que c'est la fin de carrière de Jean Charest

Dumont, et Montréal, opportunisme d'un vieux politicien classique

Eh voilà, Mario qui fait de la petite politique dans la ville qui lui a refusé l'accès le 26 mars dernier. La sortie de Mario Dumont ( résumé ici) http://www.radio-canada.ca/nouvelles/regional/modele.asp?page=/regions/Montreal/2007/05/23/002-STM-Greve-J2.shtml

n'est qu'en faites une occasion en or pour lui de démontrer qu'il veut entrer à Montréal. C'est purement une action opportuniste d'un petit politicien classique, vieux...et minable

Le conflit à la STM en est un classique de rapport de force entre 2 puissants belligérants qui ne se font pas de quartier depuis toujours.

Est ce sain pour la société en général???

D'un coté, un patron hyper politisé, contre un syndicat militant. Des gens qui veulent améliorer leur conditions de travail, qui veulent améliorer leur sort individuel en faisant des demandes sommes toutes légitimes, ( est ce normal de demander une augmentation salariale égale au moins au taux d'inflation???) la réponse est, si tous les travailleurs du Québec se tenaient debout, ils feraient la même chose.

La capacité de payer des citoyens, oui belle question mais il y a une contrepartie à cela..la capacité de gérer cette argent qui vient de nos taxes et impôts et c'est là le problème.

La gestion du PLQ à Québec, la gestion de la ville de Montréal et la gestion de la STM, ont tous 2 dominateurs communs, des libéraux sales et magouilleux, qui engraissent les amis du parti et des establishments anglos très solides.

Qui mènent le PLQ, des anglos fédéralistes cachés. Qui a mis Gérald Tremblay à la tète de Montreal, le west island-anglos et qui est en majorité au CA de la STM??? des élus du west-island, de St-Léonard et anglos et pro-anglos-allophones... allez vérifier c'est la vérité.

Tous ça pour dire que le conflit à la STM cache un problème plus profond, la population québécoise doit faire un choix de société, Se faire mener par les anglos ou se mener lui-meme..pensez y bien